SENTIMENT CHE

Espesanz escribió:Y el médico del club estará tan tranquilo en su casa porque Soler no le dará ni un toque de atención. Vergüenza de club :idea:

Y vuelvo a decir que cuando alguien dice que le duele el médico no tiene por qué pensar que no le duele de verdad, por mucho que no encuentre pruebas físicas que lo demuestren. Y eso te lo dicen en la facultad cada vez que te hablan del dolor. Lo que pasa es que algunos médicos son así de imbéciles.

Supongo que a Vicente le quitarán el expediente que le habían abierto, porque vamos...

En este club lo de la lógica y las buenas maneras se perdio hace mucho tiempo.

little escribió:
y yo te digo que a mí lo de ahora de su lesión muscular me importa poco porque tiene solución (otra cosa diferente es lo que ha ido pasando con la detección y tratamiento de la lesión: y todos lo desconocemos). Lo del tobillo.... pues ya es crónico.... se quiera decir o no, porque ya me dirás si está perfecto por qué se menciona una "ligera" tendinitis. Es decir, el Dr Guillén dice que tiene una lesión en el tobillo, ¿o no?. Eso mismo de la ligera tendinitis lo dice Fisuretes Candel y lo martirizamos. Y todo aquel que padece de tendinitis sabe que te impide rendir al máximo nivel por las molestias y dolores. Y Vicente es humano y leches: que le duele y eso le impide rendir. Lo otro que hay que analizar (se debía haber analizado) por parte de los que mandan es si compensa tener jugadores como Vicente que cuestan un pastón porque son de lo mejor del mundo pero que luego no pueden jugar de continuado por sus múltiples problemas físicos.

¿Qué harías tú si tuvieses que decidir ante eso? Porque esa es la verdadera cuestión clave del problema Vicente y no otra.

Uhm, esto parece una pescadilla que se muerde la cola.

Vicente, a día de hoy, de los tobillos está bien. Una tendinitis la puede tener cualquiera, es tratable y es de las lesiones más ligeras que pueda tener un futbolista. No inhibe de la práctica del deporte.

Vicente, a día de hoy, tenía dolencias en el muslo. Ésa, y no los tobillos, es la causa de que no esté en el equipo. El cuerpo médico del VCF lo remitía a una mera sobrecarga. Guillén ha diagnosticado una lesión real, que causa dolor real y molestias, que imposibilita jugar a un buen nivel.

Conclusión: los tobillos ya no pintan nada, están OK. La lesión es real, y los médicos del club no la vieron. Ya está, no hay más. Ahora, si lo que pretendes es que te diga algo como que hay que deshacerse de Vicente...

CAMBIARÁ DE TRATAMIENTO Y VOLVERÁ A VISITAR AL DOCTOR GUILLÉN
Vicente gana la 'guerra' a los médicos del club

Vicente, que el miércoles visitó en Madrid al doctor Pedro Guillén, comentó que ha variado el tratamiento que seguía para superar las molestias que sufre en el parte posterior del muslo izquierdo y avanzó que la próxima semana se someterá a otra revisión. Las pruebas a las que se sometió al jugador en la Clínica Cemtro de Madrid desvelaron que el origen del dolor que sufre el futbolista en el bíceps femoral es un cicatriz de doce centímetros cuadrados, provocada por una rotura muscular que sufrió a finales de la temporada pasada.

Baja entre cuatro y seis semanas
El futbolista, al abandonar la Ciudad Deportiva, tan solo comunicó a los medios de comunicación que le esperaban el cambio de tratamiento en su recuperación, así como que el miércoles que viene volverá a ser examinado por el doctor Guillén en Madrid. Hasta ahora el jugador seguía una rehabilitación encaminada a superar una sobrecarga muscular, que fue el diagnóstico que inicialmente recibió en Valencia. Además, Guillén también exploró el tobillo lesionado hace tres años, en el que apreció que el jugador sufre una tendinitis en la zona que la causa dolor y aventuró que podría volver a jugar en un plazo de entre cuatro y seis semanas.

Marca

Joseriver escribió:
Uhm, esto parece una pescadilla que se muerde la cola.

Vicente, a día de hoy, de los tobillos está bien. Una tendinitis la puede tener cualquiera, es tratable y es de las lesiones más ligeras que pueda tener un futbolista. No inhibe de la práctica del deporte.

Vicente, a día de hoy, tenía dolencias en el muslo. Ésa, y no los tobillos, es la causa de que no esté en el equipo. El cuerpo médico del VCF lo remitía a una mera sobrecarga. Guillén ha diagnosticado una lesión real, que causa dolor real y molestias, que imposibilita jugar a un buen nivel.

Conclusión: los tobillos ya no pintan nada, están OK. La lesión es real, y los médicos del club no la vieron. Ya está, no hay más. Ahora, si lo que pretendes es que te diga algo como que hay que deshacerse de Vicente...

jijijiji lee lo que ha subido Sento del marca (Además, Guillén también exploró el tobillo lesionado hace tres años, en el que apreció que el jugador sufre una tendinitis en la zona que la causa dolor... y encima pues va ser que sí era normal lo de la cicatriz tras la rotura muscular tal y como dije al principio del intercambio de respuestas y como dice el Dr Guillén...). Los tobillos están jodidos, para desgracia de los seguidores del Valencia, y esa es la lesión preocupante de Vicente. Y sí, yo si me mojo y digo que hay que deshacerse de Vicente por culpa de sus problemas físicos en el tobillo.

En la radio el medico dijo que los tobillos estaban perfectos...

Uf, pues como Vicente salga en mes y medio como un rayo y juegue 20 partidos seguidos... O, dicho de otra forma: como se confirme que el Dr. Guillén tiene razón y haya estado Vicente 3 meses y pico lesionado por una lesión mal diagnosticada...

little escribió:
jijijiji lee lo que ha subido Sento del marca (Además, Guillén también exploró el tobillo lesionado hace tres años, en el que apreció que el jugador sufre una tendinitis en la zona que la causa dolor... y encima pues va ser que sí era normal lo de la cicatriz tras la rotura muscular tal y como dije al principio del intercambio de respuestas y como dice el Dr Guillén...). Los tobillos están jodidos, para desgracia de los seguidores del Valencia, y esa es la lesión preocupante de Vicente. Y sí, yo si me mojo y digo que hay que deshacerse de Vicente por culpa de sus problemas físicos en el tobillo.

Tío, que lo que tiene en el tobillo es una pequeña tendinitis con la que incluso puede jugar sin que le moleste demasiado. Lo importante es la lesión musuclar, que lees lo que quieres leer :idea:

Pues como los del Marca, Espe:

Además, Guillén también exploró el tobillo lesionado hace tres años, en el que apreció que el jugador sufre una tendinitis en la zona que la causa dolor

¬¬'

Ya lo había leído, Rub. Son tontos, no saben ni trascribir lo que leen/escuchan (o lo habrán hecho adrede? )

little escribió:
jijijiji lee lo que ha subido Sento del marca (Además, Guillén también exploró el tobillo lesionado hace tres años, en el que apreció que el jugador sufre una tendinitis en la zona que la causa dolor... y encima pues va ser que sí era normal lo de la cicatriz tras la rotura muscular tal y como dije al principio del intercambio de respuestas y como dice el Dr Guillén...). Los tobillos están jodidos, para desgracia de los seguidores del Valencia, y esa es la lesión preocupante de Vicente. Y sí, yo si me mojo y digo que hay que deshacerse de Vicente por culpa de sus problemas físicos en el tobillo.

sento escribió: Marca

¿Quieres que lea eso? "Las pruebas a las que se sometió al jugador en la Clínica Cemtro de Madrid desvelaron que el origen del dolor que sufre el futbolista en el bíceps femoral es un cicatriz de doce centímetros cuadrados, provocada por una rotura muscular que sufrió a finales de la temporada pasada" . ¿Quieres que lea el diagnóstico sobre la lesión de Vicente? Es decir, ¿quieres que lea la explicación de una de las mayores personalidades médicas, experta en ese campo, sobre la dolencia de la que se queja Vicente?

O quieres que lea: "Además, Guillén también exploró el tobillo lesionado hace tres años, en el que apreció que el jugador sufre una tendinitis en la zona que la causa dolor". Ajam, leo eso, y te remito a "Ahora, Vicente cambiará por completo su trabajo de recuperación y estará de baja las próximas cuatro semanas. Guillén desveló, preguntado por el tratamiento con corticoides que se le practicó al jugador hace unos días: "No soy partidario de los antinflamatorios, no es habitual que se usen de forma intramuscular". Por último, anunció que el futbolista volverá su nivel y desveló que, examinado a petición del jugador, el ligamento del tobillo afectado hace dos años está en buenas condiciones.", aparecido en AS

Una tendinitis duele y molesta, pero también duelen las agujetas, las sobrecargas.... no busques fantasmas en los tobillos de Vicente para llegar a la conclusión de "hay que vender a Vicente por sus tobillos de cristal".

Supongo que se referirá a que Vicente tiene dolores en la parte posterior del muslo, y no en los tobillos. Y que una tendinitis puedes hacértela hasta escribiendo a máquina durante un rato (si no estás acostumbrado). Una ''ligera tendinitis'' no es na; según el diagnóstico del doctor Guillén, Vicente tiene una cicatriz en el muslo, pero los tobillos los tiene perfectos.

En Onda Cero estaban explicando el tema

-El doctor Giner no le dijo a Quique ni a nadie que era un problema psicológico,sino que en las pruebas no se le veía nada pero a él le seguía doliendo

-La cicatriz de las narices se sabía que existía,pero Giner no atribuyó el dolor a ella.

-La recuperación va a ser la misma ahora que se ha ido a Guillén como si no se hubiese ido.


Por tanto,Giner se equivoca en no atribuir el dolor de Vicente a la cicatriz.Y lo psicológico es cosa que se inventó Quique.

¿Pero cómo va a ser la misma recuperación si se han variado los plazos? En un principio se habló de 10 días y ahora, ya cumplido ese plazo, se ha previsto otro de 4 - 6 semanas.

Rubén escribió:¿Pero cómo va a ser la misma recuperación si se han variado los plazos? En un principio se habló de 10 días y ahora, ya cumplido ese plazo, se ha previsto otro de 4 - 6 semanas.

Yo digo lo que acaban de decir

Ahora entrevistan a Guillén

Esto es una vergüenza de club, madremia.

cyber escribió:En Onda Cero estaban explicando el tema

-El doctor Giner no le dijo a Quique ni a nadie que era un problema psicológico,sino que en las pruebas no se le veía nada pero a él le seguía doliendo

-La cicatriz de las narices se sabía que existía,pero Giner no atribuyó el dolor a ella.

-La recuperación va a ser la misma ahora que se ha ido a Guillén como si no se hubiese ido.


Por tanto,Giner se equivoca en no atribuir el dolor de Vicente a la cicatriz.Y lo psicológico es cosa que se inventó Quique.

No me cuadra esta versión.
¿quién da orden a Vicente para que vaya al psicólogo? ¿QSF?

DEJAN TOMASEVIC escribió:
No me cuadra esta versión.
¿quién da orden a Vicente para que vaya al psicólogo? ¿QSF?

Eso también lo han explicado.

Dicen que en ningún momento se le da la orden ahora de ir a los psicólogos,eso se lo dijeron cuando tenía los problemas de los tobillos.

Pero en este caso concreto,el médico no le dice nada de psicólogos.

Es que joder, pobre chaval... detrás de una otra, normal que tenga que recurrir al psicólogo.

Menuda vergüenza de club joder!

Menudo lío.
La culoa es del incompetente del médico.
Quique me ce como el culo, pero en este caso no hizo mal en aconsejar a Vicente que visitara a un psicóloglo, teniendo en cuenta que solo sabe lo que el médico le dice: que no hay causa física para el dolor de Vicente.
Vicente tiene razón, y le pueden dar por el ojete a Soler, al médico de Soler, a los médicos del Club y ya de paso al míster.