SENTIMENT CHE

The Penis attack escribió:Esto no es todo demasiado bonito? Salvo, Djukic... Estoy cagao... en segunda me veo..

+1

Quisiera saber quién fue el capullo que le preguntó ayer nada más bajarse del tren por el penalty de La Coruña... :idea:

cyber escribió:Joer, si parece demasiado ambicioso y todo. Me da miedo.

+1

Valdano y Emery nos han hecho mucho daño. Eso es todo. Valverde cerró la boca, trabajó, y consiguió lo que estos dos querían en poco tiempo.

Qué daño ha hecho Emery? :-k

"El Valencia es un gigante dormido que pienso despertar" Miroslav Djukic, 5/6/2013.

Del dicho al hecho hay mucho trecho.

A ver si es verdad.Pero muy alto está poniendo el escalón.A ver si luego se va a arrepentir de sus palabras..

Yo prefiero ver HECHOS.

PD: Re-Bienvenido y mucha suerte.

lFran escribió:Qué daño ha hecho Emery? :-k

Meternos en Champions tres años seguidos.

cyber escribió: Meternos en Champions tres años seguidos.

Emery figuraba, pero en realidad todo el mérito es de Llorente ...

Yo tampoco entiendo las críticas desmesuradas hacia Unai.Pero bueno, este es el hilo de Djuka y con él estamos.

franvinya escribió: Emery figuraba, pero en realidad todo el mérito es de Llorente ...

Ya estamos. No voy a responder a la tontería porque me tiene cansado Sobre lo que yo hablaba es que Emery propuso mucho de palabra el sistema de ser el protagonista y de dar espectáculo al público. sus partidos eran de posesión. Pero aunque con él los marcadores eran abultados, nadie quedaba contento porque no era un futbol de disfrute; de sus intenciones sólo quedó una aspiración que, al adjudicarse la bandera del futbol espectáculo, haciendo creer que la cosa fuera unida a la falta de balance y de sensación de seguridad (no iba a decir que lo que fallaba era él, no el manual) la desprestigió, y ahora puede parecer que cualquier propuesta de la misma familia que haga un entrenador es un Barça del Lidl, una pretenciosidad, y que no lleva a nada que pueda mejorar otro tipo de fútbol. Valverde no dijo a los cuatro vientos que iba a buscar la posesión y a apostar por el 4-3-3 y jugar sin bandas, quizá se hubiera dicho que estaba intentado hacer lo que lleva haciendo el Barça desde Rijaard y que se dejara de experimentos; pero no habló, no dio pie al debate, lo hizo, y salió.

Y ahora Djukic ha hablado antes de hacer, y con la necesidad que hay aquí de debatir y de mantener una postura contraria para hacer ejercicios de autoestima, se le puede prejuzgar al entrenador. O no, qué más da.

Emery tenia plantilla de ganar la Liga

icon_alabanza

Eugeni escribió: icon_alabanza

Pues la verdad es con Mata, Silva, Villa, Banega, etc...daba para por lo menos pelearla hasta faltar 4 jornadas.

Daba para peleársela al Barça de Ronaldinho y Oleguer, o al Madrid de los Zidanes y Pavones.

Ahora es el Brasa de los Messis y los Neymars, y el Madrid de los Cristianos y los Modrić. Lo más cerca de pelearles la Liga va a ser lo que ha hecho el Atlético este año. O me diréis que el Valencia de Emery (con Villa y Silva, pero también con defensas paquetes) podía hacer 90-100 puntos...

Que buena esa de que tenía plantilla para pelear la Liga. Que panzá a reir

PD: Yo creo que Djukic ha entrado demasiado "embalao". Que está bien ser ambicioso y transmitir un mensaje convincente pero creo que podía haber sido un poco más comedido (y que no se entienda como crítica, que en lo de mentalidad ganadora estoy completamente de acuerdo)

lFran escribió:Daba para peleársela al Barça de Ronaldinho y Oleguer, o al Madrid de los Zidanes y Pavones.

Ahora es el Brasa de los Messis y los Neymars, y el Madrid de los Cristianos y los Modrić. Lo más cerca de pelearles la Liga va a ser lo que ha hecho el Atlético este año. O me diréis que el Valencia de Emery (con Villa y Silva, pero también con defensas paquetes) podía hacer 90-100 puntos...

Uno de aquellos defensas paquetes es nuestro mejor central ahora (y el otro era Marchena), lo que demuestra que la mano del entrenador es bastante importante. Y tú mismo estás dando pie a la respuesta. La gran falacia de que no se puede ganar al Barcelona de aquellos años , bien, desde luego era bastante difícil, pero pone jodido el objetivo de ganar la Copa, para ganar la Liga tienes que jugar contra el Barcelona, el Madrid, y 17 retrasados más que en esa época se ganaban con la gorra y te podían dar hasta 108 puntos ya que tenías mejor plantilla que ellos, no estaba ni Simeone, ni el jeque había puesto la pasta, ni la Real Sociedad era lo que era hoy, ni el Villarreal daba para más. Se podía disputar la Liga. Y lo digo así porque estoy cansado del tema, vamos a empañar el hilo de Djukic con el off topic, yo sólo quería decir que temía que las palabras que acaba de decir motivaran desconfianza (como está siendo) porque tenemos historial de promesas no incumplidas de gente que se agarró a su verdad egoistamente sin admitir autocrítica o que ese tipo de fútbol sí era posible con otra preparación, como se ha visto con Valverde. Resultados o no, no se puede dudar que la intención de Emery de que gozáramos con su fútbol, no se pudo realizar. ¿A cuántos les gustó el 4-3 (el cómo) que ganamos al Málaga, por ejemplo, a pesar de ganar?

Me da que te has hecho la picha un lío, relee tu mensaje...

El caso es que criticabais (algunos) la "mentalidad conformista" de Emery, pero ahora sale Djukic ambicioso y os parece mal. No sé qué le pedís a un entrenador, la verdad. Esperad a ver la plantilla y el trabajo que hace y ya hablaremos de ello.

La plantilla del primer año de Emery la coge Benítez, o cualquier entrenador de verdad, y es un jodido equipazo. Solo hay que ver a que equipos se fueron y cuanto dejaronen caja.

Siempre digo lo mismo: es curioso que cuando se habla del plantillón, nunca se nombra a ningún defensa. Esos Albiol, D. Navarro, Alexis...

Eugeni escribió:Siempre digo lo mismo: es curioso que cuando se habla del plantillón, nunca se nombra a ningún defensa. Esos Albiol, D. Navarro, Alexis...

Marchena, que había sido el mejor central de la Eurocopa. Pero claro, si no trabajas el sistema defensivo, ya puedes tener a Ayala y Maldini.