Antonio Barragán.

[Merovingio]

Con Barragán y Bruno a Stamford Bridge goof. goof. goof.

icon_relol icon_relol icon_relol

Prefiero reir para no llorar

¿Cuántos partidos has visto de Barragán? Yo no demasiados, pero tras leer las opiniones de los pucelanos, que son los que lo han visto todo el año, estoy relativamente ilusionado. Que manía con prejuzgar.

[haddock]

¿ Mejora a Miguel gordo y borracho que nos va a costar una pasta finiquitarlo ?¿ Mejora a Del Horno cojo que nos a costado una pasta finiquitarlo ? ¿ Mejora a Stanke en el rol de suplir a Bruno en algún partido que es para lo que lo traen ?.

¿Ni siquiera le das dos o tres partidos para que ratifique tus dudas? Entiendo que si fuese un jugador visto con continuidad podríamos opinar, pero aquí NADIE le ha visto jugar lo suficiente como para evaluarlo, al menos no como el equipo de ojeadores de Braulio.

No pienso repetir el error que tuve con Aduriz y prejuzgar un fichaje de un jugador hasta verlo en acción.

[makina-che]

¿ Mejora a Miguel gordo y borracho que nos va a costar una pasta finiquitarlo ?¿ Mejora a Del Horno cojo que nos a costado una pasta finiquitarlo ? ¿ Mejora a Stanke en el rol de suplir a Bruno en algún partido que es para lo que lo traen ?.

¿En qué te basas para insinuar que no mejora a los que acabas de nombrar?. Simplemente me quejo de que sin tener ni puta idea, estás juzgando a un jugador y ¡de que manera!. Si te parece adecuado, allá tú. Yo cuando pueda opinar de este jugador opinaré, mientras tanto le daré una oportunidad y no criticaré por criticar. Además, cuando en general los aficionados del Valladolid hablan bien de él será por algo.

[Mario Alberto]

Yes.

+1

[Merovingio]

- ¡Señor! Pido permiso para capturas de pantalla a discreción. ¡Señor!
- Espere un momento, no dispare, repito, no dispare. Los pillaremos con las manos en la masa.
- Afirmativo, Señor... pero no sé si podre contener a los chicos mucho tiempo, Señor.
- Roger, espere mi señal... A todas las unidades, capturas a discreción, repito, capturas a discreción.
- ¡Roger, fire on the hole!

Dispara, dispara... Esto puede ser histórico.

[franvinya]

¿Ni siquiera le das dos o tres partidos para que ratifique tus dudas? Entiendo que si fuese un jugador visto con continuidad podríamos opinar, pero aquí NADIE le ha visto jugar lo suficiente como para evaluarlo, al menos no como el equipo de ojeadores de Braulio.

No pienso repetir el error que tuve con Aduriz y prejuzgar un fichaje de un jugador hasta verlo en acción.

Yo no tengo ninguna duda de que esto es una cagada de la dirección deportiva por no hacer el trabajo a tiempo, como es una cagada hacer un gasto importante en Parejo sin haber dado salida antes a Banega, como fué una cagada no renovar a Marchena o fichar a Diego Alves para un rol que podía hacer Cesar, como es una cagada no renovar a Stanke que el año pasado fué de los pocos que se salvó en defensa.

En cuanto al jugador viene de suplente de Bruno y punto, y para eso valía Stanke perfectamente, incluso me vale Ricardo Costa: Al jugador no se le puede pedir más, pero al club si hay que pedir que dejen de tomarnos por gilipollas.

Este jugador no mejora lo que hay, solo es un parche.

[Sr_Munny]

Dispara, dispara... Esto puede ser histórico.

Tiene cojones que amenace a algunos foreros con capturas de pantalla uno que vino a asegurar en este mismo foro que Villa era poco mas que un pingajo que se iba a lesionar mucho y que cambiarlo por el delantero frances aquel que ni me acuerdo como se llamaba era todo un acierto por que se le veia fuertecito.

En fin lo dicho a mi en principio ni fu ni fa pero desde luego a poco que haga mejora a Bruno y sobre todo a Miguel.
Ademas acordaos que hace una semana no estaba claro el fichaje ni de central ni del lateral asi que... eso que hemos ganado.

[Reycob@]

¿Cuántos partidos has visto de Barragán? Yo no demasiados, pero tras leer las opiniones de los pucelanos, que son los que lo han visto todo el año, estoy relativamente ilusionado. Que manía con prejuzgar.

Yo estoy igual, después de leer a los pucelanos dejaré de hacer coñas y le daré el beneficio de la duda.

[Stojakovic]

¿Como puede no ilusionaros el fichaje?






Coñas a parte, yo lo siento mucho, pero un chico como este que ha ido hacia abajo en su carrera como profesional cuando apuntaba alto es por algo, y ahora llegamos nosotros y le damos la oportunidad de su vida ¿mereciendolo?. De todas formas si llega hay que apoyarlo a ver que pasa, pero de todas formas lo veo quizás igual o un poco mejor que Bruno por su edad y lo que comentáis, pero desde luego no es mejor que Miguel ni de coña.

[Mario Alberto]

Yo no tengo ninguna duda de que esto es una cagada de la dirección deportiva por no hacer el trabajo a tiempo.

Bien, tu clarividencia absoluta en estos y otros temas suele ser una garantía de lo contrario.

icon_frotarselasmanos

[CATS]

Tiene cojones que amenace a algunos foreros con capturas de pantalla uno que vino a asegurar en este mismo foro que Villa era poco mas que un pingajo que se iba a lesionar mucho y que cambiarlo por el delantero frances aquel que ni me acuerdo como se llamaba era todo un acierto por que se le veia fuertecito.

En fin lo dicho a mi en principio ni fu ni fa pero desde luego a poco que haga mejora a Bruno y sobre todo a Miguel.
Ademas acordaos que hace una semana no estaba claro el fichaje ni de central ni del lateral asi que... eso que hemos ganado.

Trajeron a Aduriz, jugador diferente pero con un físico igualmente diferencial y se acertó. Y Villa no ha encontrado ni de coña el nivel de hace dos años.

Por suerte para ti, no hemos entrado en Champions dos años seguidos, verdad? Eso te permite sacar pecho.

[CHR]

Y por que deprisa y corriendo se trae al lateral del valladolid??
Miguel era un golfo ayer y hace 3 meses...

No puedo afirmarlo, pero me da que la venta de Mata ha hecho que se planteen seriamente lo del lateral. A eso sumado que en pretemporada Miguel ha vuelto a estar fuera de forma y con los continuos dolores de espalda que han mencionado. Yo creo que lo de Mata ha hecho que se decidan a mirarlo para ya

[tonino]

Desde luego no era el fichaje que todos esperábamos, te sueltan el nombre de Barragán así de sopetón y desde luego lo lógico es el asombro. Ahora bien del asombro al raje desmedido sin haberlo visto jugar ni darle una oportunidad no me parece justo.

Y qué queréis que os diga a los que decís que ya pediremos a Miguel, personalmente no ni aunque nos metan 5 todos los partidos lo reclamaría.

[franvinya]

Tiene cojones que amenace a algunos foreros con capturas de pantalla uno que vino a asegurar en este mismo foro que Villa era poco mas que un pingajo que se iba a lesionar mucho y que cambiarlo por el delantero frances aquel que ni me acuerdo como se llamaba era todo un acierto por que se le veia fuertecito.
En fin lo dicho a mi en principio ni fu ni fa pero desde luego a poco que haga mejora a Bruno y sobre todo a Miguel.
Ademas acordaos que hace una semana no estaba claro el fichaje ni de central ni del lateral asi que... eso que hemos ganado.

No tendrá alguna captura de cuando defendían que Llorente no había dado facilidades en la salida de Isco, y al final resulta que nos pagaron con pagarés al más puro estilo Dalport.

[franvinya]

Pero como se puede comparar a Aduriz con Barragán. ¡ Por favor !.

[Joseriver]

Acabo de ver este fichaje... ¿algún resumen? ¿viene para ser titular o es más bien de futuro?

[CHR]

Entonces en vez de subir el nivel en el lateral derecho lo que hemos hecho es bajarlo porque este no es mejor que Miguel.

Tú has visto Miguel como está? Es que coño parece mentira lo que decís. Entre un tio que juega 3 partidos a un buen nivel por temporada y lo que resta de la misma se los toca a dos manos y encima da problemas y aun decís que es mejor.

Pues claro que Miguel es mejor, el problema es que NUNCA lo demuestra. Es como Vicente, para que coño lo quieres en tu equipo, si por muy bueno que sea no te rinde nunca

[tonino]

Pero como se puede comparar a Aduriz con Barragán. ¡ Por favor !.

fran relájate tio que te va a dar algo

¿ Tú sabes que no han mirado nada más ?

¿ De verdad tu prefieres tener a un caradura viendo como te toma el pelo año tras año ?

Yo creo que lo que había para ya no puede ser, hay algo bueno para el año que viene y cómo el jeta éste no quiere estar aquí se ha optado por Barragán que no será Cafú pero por lo que estoy leyendo no es tan malo.

Yo creo que habrá que verlo ¿ Tú lo has visto jugar mucho ? Pregunto, eh...

[CHR]

Venga, no me jorobeis que de verdad estais discutiendo lo de Stanke de lateral...por favor

Reitero lo dicho por algunos antes, como nos gusta dilapidar sin haber visto al susodicho jugar. .confundido

[Sagan]

No tendrá alguna captura de cuando defendían que Llorente no había dado facilidades en la salida de Isco, y al final resulta que nos pagaron con pagarés al más puro estilo Dalport.

Al estilo dalport? dalport pagaba con BONOS BASURA DE LA FORD QUE NO ACEPTA NINGÚN BANCO DEL MUNDO

Tu decías en el tema Isco que se pagaba a plazos o menos de la clausula y se ha pagado los 6 kilos + IVA de golpe 3 semanas después del fichaje eso si, pero sin pago fraccionado ni bonos de la ford.

Venga por favor...

Tu no te sentaras en la fila 16 asientos 70-90 de anfiteatro alto, ¿no?