Re: El R.M. denunciará dopaje en las Ligas de Benítez (y FCB
Publicado: 17 Mar 2011 18:32
Madre mía #-o , que paren los medios de echar mierda a diestro y siniestro, se les está yendo de las manos.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Osea que la culpa de esto es de Soler. Y seguramente de alguna manera también de Koeman y Zapatero.Sagan escribió:El bueno de Joan Carles sigue:
La fiesta continúa
Juan Soler se especializó en lanzar falsas insinuaciones sobre sus predecesores en el Valencia.
Lo peor que le puede pasar al deporte en general, y al fútbol en particular, es meterse en ese agujero negro que supone el dopaje. Una auténtica trampa sin fondo. Se empieza defendiendo con disimulado patriotismo a Contador, pero lo que importa es amortizar los derechos televisivos de la reciente compra del Giro, una auténtica ruina sin el concurso del madrileño. Luego se lanzan piedras contra los rivales y se esconden las manos para justificar millonarios proyectos fracasados, digo de Florentino. La fiesta me temo que continuará. Lo que indica la poca preparación de la mayoría de dirigentes y el olor a sangre de sus mariachis vampirizados. Lo que ha pasado esta semana en Madrid seguro que pasa en otros sitios, también en Valencia, donde la irresponsabilidad y el rumor se desató en el propio Mestalla. Les cuento.
Increíble
Corría el primer año de presidencia de Juan Soler en el Valencia. Había unanimidad, repito, unanimidad, en que la llegada del hijo de don Bautista significaba le definitiva salvación del club. ¡Qué visionarios éramos todos! El constructor era muy dado a sobremesas en su restaurante favorito (¡cómo te echamos de menos, Alvarete!). Pues en una de esas comidas, ni corto ni perezoso, afirmó que el equipo había dejado de ir tan bien —veníamos del doblete— porque se decidió prescindir de los servicios del doctor Candel. Éramos tres. Él, mi director de entonces y un servidor. No me lo podía creer, el máximo dirigente del Valencia insinuaba cosas gravísimas. Como empezaba a conocer al personaje, expliqué a mi jefe que primero no había pruebas y segundo, que a la mínima Soler nos iba a dejar colgados.
Irresponsable
Supongo que con esa incontinencia verbal que le caracteriza, el entonces presidente del Valencia dejaría caer esa ´gracia´ en otros cenáculos de arenas movedizas. Es más, estoy seguro. Fueron los primeros síntomas de ese cainismo que representó la etapa de Soler, porque era especialista en la política de tierra quemada. De aquellos lodos, estos barros. Cuando Cañizares, uno de los profesionales más responsables que han pasado por Mestalla, dice que nunca vio a Eufemiano, hay que creérselo. Siempre hay que fiarse de los mejores.
http://www.superdeporte.es/joan-carles- ... 22491.html
#-oS4M4 escribió: Osea que la culpa de esto es de Soler. Y seguramente de alguna manera también de Koeman y Zapatero.
http://ciclismo2005.blogspot.com/2011/0 ... ez-de.html
(...)"¿Que si funcionó? Si.". Después explica que si no rindió tan bien esa temporada fue porque se había operado de la cadera en el invierno, pero que "hice lo mismo para el Tour 2004, el 2005 y el 2006 (...) en todos me chuté la misma cantidad de sangre, excepto en el primero (2002); ahí sólo fue medio litro de sangre, en los cuatro siguientes un litro de sangre, en 2006 divididos en tres transfusiones porque así era más fácil mantener estables los parámetros sanguíneos que se controlaban (...) Del Moral, en vez de decir que jamás ha visto dopaje, como hacen todos, se dedicaba a practicarlo".
¿Y por qué pongo esto ahora, a bastantes semanas de la entrevista originaria? Primero, porque me habían dicho que en este dilatado periodo de tiempo algo iba a pasar con este médico valenciano, como debería ser de recibo en un país donde dicen que impera la ley y se combate el dopaje. No ha pasado nada, evidentemente, y quizás no pase nunca, y esto ya se estaba quedando demasiado viejo incluso para los parámetros en los que se mueve el Garmin de Vaughters y su particular vara de medir las visitas a Del Moral.
Incumplida esa premisa, que dudo que salga alguna vez porque afecta al fútbol -y hasta aquí puedo decir- creo que ya es la ocasión adecuada de hablar de Del Moral, o al menos acercar las declaraciones de Landis sobre profesional con juramento hipocrático, y más dado el tremendo bochorno que cualquier observador de la lucha contra el dopaje en España haya podido pasar tras las declaraciones de Albert Soler hace pocos días.
(...)
Es lo que hay que hacer en nuestra situación económica, así nos ahorramos una pasta en abogados.Sagan escribió:Espero que si prospera se haga un copy&paste y sacar pasta.
[bockllorente]Este es de los mios llegaras lejos, voy a apagar el flexo de Braulio que se lo ha dejado enchufado... estos gallegos...[/bockllorente]tronecillillon escribió: Es lo que hay que hacer en nuestra situación económica, así nos ahorramos una pasta en abogados.