SENTIMENT CHE

Edmore escribió:Cuando soy conductor estoy hasta los huevos de los peatones y ciclistas, cuando soy peatón estoy hasta los huevos de los conductores y ciclistas, cuando soy ciclista estoy hasta los huevos de los peatones y conductores. En conclusión, si todos tuvieramos un poco más de civismo y educación todos seríamos compatibles.

Dr_Meskalito escribió: Pseudomoderadores o no, aquí nadie había sacado problemas personales a escarnio público.

Kabanov escribió:
si, pero tu funcion como moderador es poner paz, no echar mas leña al fuego. pseudomoderador.

Drakul escribió: ¿vais a pasar todos? icon_ojitos

Drakul escribió:fijo...

Bundy escribió:

Drakul escribió: ¿vais a pasar todos? icon_ojitos

Kabanov escribió: :idea:

Drakul escribió:Se habrá puesto a llorar con esta recriminación.... no seas tan duro caray

Kabanov escribió:
esto...esa es la respuesta que edite. la otra ya no puedes verla por que ya no teneis topo.

Drakul escribió: Si a uno le contestas públicamente, al otro debieras hacerlo igual desde tu óptica de no encasillamiento. O mejor, si a uno le contestestas privadamente al otro también.

Drakul escribió:Bajo mi punto de vista estas comparando cosas incomparables. No voy a hacer mella en ello porque no quiero incidir en el tema pero no todos los insultos no son iguales. Y creo que tú si estás igualándolos por la persona que los emite.

Pero al menos sí te he demostrado que no puedes pedir objetividad de alguien cuando el mas subjetivo has sido tu mismo:
1º al igualar insultos claramente desiguales (suecos Vo adiciones)
2º Al diferenciar entre la reprimenda pública y privada según tu amistad
3º Al usar adjetivo contra el que se mete con tu amigo pero no con tu amigo.

Ante todo ello, o bien no te quejes de que te encasillen o bien corres un tupido velo.

alfa escribió:Pero a ver, los dos ofendidos:

Nadie está defendiendo que os atropellen, por si no os habeis dado cuenta. Pero el orden de las cosas seria, primero conseguir una ciudad 95% ciclista, y luego centrarnos en putear al ciclista incivico. Lo incivico, de entrada, es la mierda de ciudad que tenemos en cuanto a transporte. Lo de que os atropelle una bicicleta no es un tema de debate, es una agresion o accidente o imprudencia

Porque lo que os he puesto es cierto, las personas normales no cogen la bici por temor a sus vidas, y mucha gente de los que si la cogen suben a las aceras por lo mismo.


Pero sin embargo, antes de preocuparnos ( las autoridades) de salvar la habitabilidad de la ciudad, nos preocupamos en tocar los cojones a los pocos que usan la bicicleta. Y es esa postura la que me parece un poco pichiflai.

Por cierto, yo he ido siempre que he vivido en el casco urbano de valencia, en bici. Acera y calle. Y nunca he chocado con nnadie por la acera. De hecho, me frenaba cuando pasaba por al lado de alguien, porque que te pase una bici lanzada sobresalta. Pero no creo que ir por la acera sea patrimonio exclusivo de los peatones.

Y no vayas a Carrefur, que está todo mas caro :D