Página 390 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 10 Dic 2011 12:48
por tonino
Ah, ¿ Pero que el PSOE es de izquierdas ?. Muchos votantes de izquierdas ya se han dado cuenta de la patraña de politica de izquierdas que han hecho los socialistas y por eso IU ha vuelto a recobrar el grupo parlamentario.

El PP aglutina a toda la derecha moderada, sin embargo la izquierda está dividida por el engaño de un PSOE que cacarea su izquierdismo pero la realidad es bien distinta cuando tiene que gobernar.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 01:00
por Joseriver
Mañana empieza el juicio de Camps y cía. ¿Sabéis si va a haber algún seguimiento especial por parte de alguna emisora?¿o twitter? tengo entendido que se permite la retransmisión, pero no en directo.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 07:57
por cyber
Joseriver escribió:Mañana empieza el juicio de Camps y cía. ¿Sabéis si va a haber algún seguimiento especial por parte de alguna emisora?¿o twitter? tengo entendido que se permite la retransmisión, pero no en directo.
MartaHortelano Marta Hortelano
Sigue el minuto a minuto del #juiciocamps en la web de @lasprovincias o en twitter! Te lo contamos desde las 9

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 07:58
por cyber
tonino escribió:La verdad es que no sabía muy bien donde poner la basura esta, así que aquí mismo, va...
:)
Nunca he entendido esa costumbre de la extrema derecha de utilizar palabras como "libertad", "manos limpias" y demás que justo representan lo contrario a sus ideales.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 09:20
por Joseriver
cyber escribió:
Gracias hamijo.

En @lasprovincias de momento no hay nada, estará desayunando un chocolate caliente el corresponsal, que hace frío y se habrá quedado pajarito. @MartaHortelano sí emite en directo y con fotos.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 12:00
por Sparragow
.confundido .confundido .confundido
de conya. david albelda passejant per davant del TSJ

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 12:03
por doemarin
Irá a ver como va su denuncia, si prospera o no :D

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 12:07
por Joseriver
¿Pasear por delante del TSJ qué quiere decir? Porque el TSJ está en un sitio que pillas el CC El Saler y la Ciudad de las Artes y las Ciencias al lado (que puedes ir a pie), y el CC Aqua cruzando un puente.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 13:32
por hastings
Joseriver escribió:¿Pasear por delante del TSJ qué quiere decir? Porque el TSJ está en un sitio que pillas el CC El Saler y la Ciudad de las Artes y las Ciencias al lado (que puedes ir a pie), y el CC Aqua cruzando un puente.
El TSJ está en la Glorieta.

Y Albelda no vive muy lejos, creo.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 14:21
por Joseriver
hastings escribió: El TSJ está en la Glorieta.

Y Albelda no vive muy lejos, creo.
Vale, estaba con el Palau de la Justícia...no me lo tengas en cuenta.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 14:22
por Sparragow
Pues nada, al paso que van terminan el juicio en 2020. Se van a comer y aun no hay jurado.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 14:32
por bat-che
El jurado lo componen 9 personas. Para declararlo culpable son necesarios 7 votos de los 9, o lo que es lo mismo, con 3 que digan que no, se salva. 1/3 del jurado que visto el panorama politico de la C.V. no creo que sea mucho. :shock:

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 14:37
por Eduardo La Ley
bat-che escribió:El jurado lo componen 9 personas. Para declararlo culpable son necesarios 7 votos de los 9, o lo que es lo mismo, con 3 que digan que no, se salva. 1/3 del jurado que visto el panorama politico de la C.V. no creo que sea mucho. :shock:
I més encara si la defensa forma part de l'elecció del jurat, perquè crec que estes 9 han sigut seleccionades d'un total major. I la veritat, no entenc perquè han de ser 7... si algun picapleitos puguera explicar-ho... .confundido

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 16:49
por Mario Alberto
Sé que KILU está profundamente traumatizado
El vicepresidente tercero del Gobierno español, Manuel Chaves, dijo este domingo que ha sentido «preocupación» entre los principales actores de la Alianza de Civilizaciones por la futura participación del próximo Ejecutivo en esta iniciativa.

En declaraciones a Efe, Chaves explicó que se ha reunido con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, y el emir de Catar, Hamad bin Jalifa al Zani, quienes le manifestaron su incertidumbre ante el rumbo que adoptará el nuevo Ejecutivo del Partido Popular (PP) en esta iniciativa, que comenzó su cuarto foro anual. «[Esa preocupación] ha sido algo que ha estado rondando en las preguntas que me han hecho el alto representante de la Alianza, Jorge Sampaio; Ban Ki Moon, el viceprimer ministro turco...", señaló.

Chaves les replicó que él no tiene la respuesta, ya que es competencia del próximo Gobierno, aunque consideró además que si España decidiera retirarse, Turquía (país que impulsó la iniciativa junto a España en 2004) mantendrá su implicación.

El vicepresidente español en funciones fue recibido por el emir catarí en su palacio en Doha, con quien mantuvo una entrevista de media hora, en la que este le transmitió el interés de este rico país del Golfo en que España acompañe a Catar en las inversiones que prevé hacer en América Latina.

Catar «tiene una gran impresión de las empresas españolas y se muestra dispuesto a incrementar la cooperación», dijo Chaves, más aún de cara a la celebración de la Copa del Mundo de Fútbol en 2022, «que abre grandes posibilidades a las compañías españolas de infraestructuras, que gozan de un enorme prestigio».

Respecto al IV Foro de la Alianza de Civilizaciones, Chaves destacó el carácter central de la Primavera Árabe en las discusiones, con un país anfitrión que ha mostrado «mucho interés» en los países que han tenido cambios de régimen, «sobre todo Libia».

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 16:51
por KILU
bat-che escribió:El jurado lo componen 9 personas. Para declararlo culpable son necesarios 7 votos de los 9, o lo que es lo mismo, con 3 que digan que no, se salva. 1/3 del jurado que visto el panorama politico de la C.V. no creo que sea mucho. :shock:
Y además uno de los miembros del jurado, o miembra como a ella le gustará, ha estado en las listas del psoe. :lol: :lol:

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 17:34
por Eduardo La Ley
KILU escribió: Y además uno de los miembros del jurado, o miembra como a ella le gustará, ha estado en las listas del psoe. :lol: :lol:
Pues entonces és una pantomima. Haveren pogut elegir a persones imparcials no afiliades a cap partit com jo. No entenc perquè no m'han dit res, jo havera anat.

Per cert, quants han estat elegits per gent afí al PP o advocats defensors de Camps?? perquè segons això, només amb 3 que haveren elegit, ja tindrien suficient per absoldre'l.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 17:37
por Sparragow
En este blog expliquen com va això del jurat:

http://buscaquithapegataldia.blogspot.c ... lonet.html

No sé si serà aixina de deveres, pero em sembla prou cutrillo

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 19:30
por cyber
KILU escribió: Y además uno de los miembros del jurado, o miembra como a ella le gustará, ha estado en las listas del psoe. :lol: :lol:
Esa va a ser la primera en ser vetada por la defensa, es obvio.
Jack Sparrow escribió:En este blog expliquen com va això del jurat:

http://buscaquithapegataldia.blogspot.c ... lonet.html

No sé si serà aixina de deveres, pero em sembla prou cutrillo
Lo que sobra es la ley del Jurado, a gente que no sabe de qué va el tema no le puedes hablar del cohecho impropio pasivo, el propio, el activo y su puta madre. La lista va por el censo, y atendiendo a los resultados electorales nos podemos hacer una idea de lo que va a pasar salvo que la cosa esté más clara de lo que ha salido publicado en prensa.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 19:40
por tonino
cyber escribió:
Lo que sobra es la ley del Jurado, a gente que no sabe de qué va el tema no le puedes hablar del cohecho impropio pasivo, el propio, el activo y su puta madre. La lista va por el censo, y atendiendo a los resultados electorales nos podemos hacer una idea de lo que va a pasar salvo que la cosa esté más clara de lo que ha salido publicado en prensa.
Yo no creo que sea así, o mejor dicho espero, me parece que la gente está/mos tan hasta los mismisimos de tanto mangante que por muy pepera que sea la gente,las ganitas de enchironar ( es un decir ) a uno de estos es mayúscula. Y si no que me dejen a uno de estos a mi. :D

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 12 Dic 2011 19:44
por Mario Alberto
Imagen