SENTIMENT CHE

shurjander escribió:Pues que quieres que te diga ni soy amigo de Maldini ni le doy a su opinión fubólistica el más mínimo valor, pero soy sincero, yo escucho el partidazo de la Cope de vez en cuando y en este mundial le he escuchado hablando alguna vez sobre Kangin y elogiándolo. 2 minutos eso sí. Y este finde no los he escuchado pero seguro que comentaron la final del mundial y alguna palabra diría sobre el balón de oro.

Pues qué quieres que te diga yo... si le preguntan por equipos y jugadores destacados este mundial sub-20 (creo que fué un día habiéndose jugado ya los cuartos), y ni tan siquiera nombra al chaval, me extraña que haya hablado de él aunque sean 2 segundos en otra ocasión (sin ser por "exigencias del guión"), no digamos ya elogiándolo... :idea:


Aunque creo que no es tampoco nada nuevo... pese a haberlo "soportado" lo justo y necesario, creo que es más de hablar de un recogepelotas de un equipo de la tercera regional pakistaní que de un canterano del Valencia o similares (siempre y cuando no suene para una de las "mellizas", por ejemplo)...


No sé si es por su afán de seguir pretendiendo parecer "exótico/único", pero con cosas como ésta hay ocasiones en que da "vergüencica ajena"... :-s

shurjander escribió:Como a Ferrán te refieres?

Para empezar, no lo he dicho por Marcelino en concreto ni por esta temporada en particular, sino como (por desgracia) 'modus operandi' habitual en el VCF... ](*,)


Y respecto a lo de Ferrán (ya te dije que el problema de Marcelino no es el carnet, sino la jerarquía... :idea: ), creo que las circunstancias han sido las que han hecho que acabara contando con los minutos que ha contado, no la intención de ir 'convirtiéndolo en uno más'... icon_nose


Así que, ¿por minutos?... vale....... ¿por cómo ha sumado esos minutos?... ahí ya no tanto... :|


(aún así, creo que Kangin le podría sacar más rendimiento del que le sacó Ferrán a esos minutos... simplemente por el carácter demostrado sobre el césped por uno y por otro... :| --me dió la sensación de que Ferrán sólo se lo "acabó de creer" en contadas ocasiones, ¿tal vez atenazado por los rigores tácticos del mister que derivaron en miedo a fallar?... confused. --)

Yo, después de darle vueltas durante 20 páginas no logro entender porque se ve el ceder a Kant In como una tragedia o como si lo estuviéramos malvendiendo o expulsando del equipo cuando ha funcionado tan bien en otras ocasiones como, no solo con Silva, sino tambien con Albelda, Ángulo, Gerard o Palop. Si lo que se quiere es que el jugador se desarrolle creo que puede ser mas interesante garantizarle minutos en un equipo de parte media de la tabla que en un Valencia que, afortunadamente, después de la copa y la segunda clasificación seguida para Champions puede significar meterle demasiada presión a lo que no deja de ser un chavalín. Y todos sabemos lo pacientes que somos por aqui. Dos pases mal y vamos a empezar con silbidos de algunos. Si además el físico no le acompaña, lo único que se puede hacer es que vaya al gimnasio y esperar.

Yoshiharu escribió:
Para empezar, no lo he dicho por Marcelino en concreto ni por esta temporada en particular, sino como (por desgracia) 'modus operandi' habitual en el VCF... ](*,)


Y respecto a lo de Ferrán (ya te dije que el problema de Marcelino no es el carnet, sino la jerarquía... :idea: ), creo que las circunstancias han sido las que han hecho que acabara contando con los minutos que ha contado, no la intención de ir 'convirtiéndolo en uno más'... icon_nose


Así que, ¿por minutos?... vale....... ¿por cómo ha sumado esos minutos?... ahí ya no tanto... :|


(aún así, creo que Kangin le podría sacar más rendimiento del que le sacó Ferrán a esos minutos... simplemente por el carácter demostrado sobre el césped por uno y por otro... :| --me dió la sensación de que Ferrán sólo se lo "acabó de creer" en contadas ocasiones, ¿tal vez atenazado por los rigores tácticos del mister que derivaron en miedo a fallar?... confused. --)

Mi modus operandi? Será el tuyo, si le metes palos al entrenador hasta por respirar normal que piense que lo dices por él. Y para muestra un botón, eres capaz de buscar siempre una excusa por surrealista que sea para poder atizarle o para quitarle cualquier tipo de mérito. Resulta que le lleva dando a Ferran minutos desde los 17 años y en uno Valencias de Champions pero no cuenta porque las intenciones no te han parecido las correctas? Jajaja Esta temporada Ferran con 18 años ha participado como en cerca de 40 partidos creo recordar, algunos incluso de titular... Cual era su intención pues si no es de integrarlo? Evidenciar ante el mundo lo malo que es?

Si no hubiera tenido la intención de integrarlo en el equipo lo hubiera cedido igual que parece querer hacer con Kangin. Pero qué más da lo que haga para tí. Si lo cede es porque no cuenta con el porque no le gustan los jóvenes ni los canteranos. Si se lo queda y encima lo pone a jugar es porque le obligan o porque no tiene a nadie más. Conclusión: no me gusta Marcelino y voy a inventarme algo, haga lo que haga.

Y por cierto, ya que en esta ocasión "no iba por él", di entonces por quién va. Di tres jugadores a los que no se les ha dado oportunidades que el tiempo haya demostrado que así tendría que haber sido. A Isco ya te lo digo yo, así piensas un poco más.

Incluso con los pocos canteranos que se quedan, a muchos les viene justo para ser titulares o tener minutos en el Valencia (cuando el Valencia está bien). Como el propio Ferran o si me apuras hasta Soler. Así que imagínate el nivel de los que se van.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Yoshiharu escribió:
Pues qué quieres que te diga yo... si le preguntan por equipos y jugadores destacados este mundial sub-20 (creo que fué un día habiéndose jugado ya los cuartos), y ni tan siquiera nombra al chaval, me extraña que haya hablado de él aunque sean 2 segundos en otra ocasión (sin ser por "exigencias del guión"), no digamos ya elogiándolo... :idea:


Aunque creo que no es tampoco nada nuevo... pese a haberlo "soportado" lo justo y necesario, creo que es más de hablar de un recogepelotas de un equipo de la tercera regional pakistaní que de un canterano del Valencia o similares (siempre y cuando no suene para una de las "mellizas", por ejemplo)...


No sé si es por su afán de seguir pretendiendo parecer "exótico/único", pero con cosas como ésta hay ocasiones en que da "vergüencica ajena"... :-s

Ah, y más allá de que comparto contigo mi poco aprecio hacia las opiniones de Maldini, lo de que ha hablado de Kangin no es algo sujeto a opinión. Es un hecho. Y los hechos no se discuten. Que parece que aquí se puede relativizar hasta de las bases de la existencia humana hasta llegar a debates eternos y absurdos excusandolo todo en que es un foro de opinión y toda opinión es igual de válida.

Incluso aunque mi palabra te la pases por el forro, la cope cuelga todos sus programa en internet, así que lo de que Maldini sí que ha hablado y elogiado a Kangin no solo es una realidad inopinable sino que ademas es constatable.

Imagino que luego los directores de ese medio mesetario antivalencianista le impondrian la correspondiente sanción por saltarse el código de conducta y decir algo bueno sobre un jugador del Valencia (modo ironic on)

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Jonaroi escribió:Yo, después de darle vueltas durante 20 páginas no logro entender porque se ve el ceder a Kant In como una tragedia o como si lo estuviéramos malvendiendo o expulsando del equipo cuando ha funcionado tan bien en otras ocasiones como, no solo con Silva, sino tambien con Albelda, Ángulo, Gerard o Palop. Si lo que se quiere es que el jugador se desarrolle creo que puede ser mas interesante garantizarle minutos en un equipo de parte media de la tabla que en un Valencia que, afortunadamente, después de la copa y la segunda clasificación seguida para Champions puede significar meterle demasiada presión a lo que no deja de ser un chavalín. Y todos sabemos lo pacientes que somos por aqui. Dos pases mal y vamos a empezar con silbidos de algunos. Si además el físico no le acompaña, lo único que se puede hacer es que vaya al gimnasio y esperar.

Los tiempos actuales no son aquellos, para empezar... icon_nose


Una cesión a un equipo de primera donde fuera a ser un jugador importante podría ser una buena opción, pero:

- Tienes que encontrar un equipo con un estilo de juego similar al del VCF, o que le dote de unas características que le haga encajar bien a su regreso (precisamente el VCF suele hacer justo lo contrario... mira la pela y pasa olímpicamente del factor deportivo/formativo... :idea: ).

- Una vez cedido, está en manos del otro darle minutos, por lo que te puedes encontrar con que el jugador chupe incluso más banquillo del que habría chupado aquí.

- Con "tan sólo" 80 millones de cláusula (tal y como está de loco el mercado), puedes encontrarte con que la rompa en otro equipo, lo mareen y acaben llevándoselo incluso por mucho menos de su cláusula... :idea: (ya sabemos cómo se mueven ciertos clubs y lo que acaba sucediendo cuando un jugador se emperra en marcharse... :x --y aquí no somos el mejor ejemplo de cómo plantarles cara, precisamente... :idea: --)

- No tienes el potencial económico de otros, por lo que la forma de retenerlo es hacerle ver que va a tener oportunidades y/o que se sienta importante para el proyecto a corto-medio plazo, o si no, date por jodido (subidón de ficha --que acaba siendo una fuente de problemas, y en el mejor de los casos un "patá i avant"-- o "bye bye")... :idea:

- Es tan joven y le queda tan poco de contrato (dos años, si no escuché mal en la radio), que puede perfectamente cumplir lo que le queda y marcharse gratis (en el peor de los casos, tan sólo lo sentarías un año en la grada)... ¿cuánto crees que se lo pensaría si se viera en la tesitura caso de no sentirse pieza importante (potencialmente hablando) del equipo y viniera otro a tocar lo que no suena?... :|



Además, ¿crees que aún con sus defectos no estaría a la altura (como poco) de cualquier medianía que puedan traer?... ¿por qué gastarse entonces un dinero que no tenemos en traer a alguien cuando puedes darle minutos y confianza en tu propio equipo al chaval?... icon_nose


Aún así, si le convencen de que van a apostar firmemente por él dentro de dos temporadas si demuestra estar a la altura la próxima campaña en el equipo al que vaya cedido, si firman una cesión adecuada y no mirando sólo el euro, y si lo ceden tras haberle ampliado los años de contrato e incluso la cláusula (para evitar tentaciones), por mí, vale, que lo cedan :-# ... pero en un equipo con tres competiciones, telarañas en la caja, plantilla corta, equipo bastante conjuntado y con moral tras haber ganado el título, yo apostaría por quedármelo y convertirlo "en uno más"... :)

Jonaroi escribió:Yo, después de darle vueltas durante 20 páginas no logro entender porque se ve el ceder a Kant In como una tragedia o como si lo estuviéramos malvendiendo o expulsando del equipo cuando ha funcionado tan bien en otras ocasiones como, no solo con Silva, sino tambien con Albelda, Ángulo, Gerard o Palop. Si lo que se quiere es que el jugador se desarrolle creo que puede ser mas interesante garantizarle minutos en un equipo de parte media de la tabla que en un Valencia que, afortunadamente, después de la copa y la segunda clasificación seguida para Champions puede significar meterle demasiada presión a lo que no deja de ser un chavalín. Y todos sabemos lo pacientes que somos por aqui. Dos pases mal y vamos a empezar con silbidos de algunos. Si además el físico no le acompaña, lo único que se puede hacer es que vaya al gimnasio y esperar.

No creo que nadie vea la cesión como una tragedia. El tema es verlo, que tenga oportunidades. Un ejemplo, aquí viene Cancelo del Benfica con 3 partidos en liga Sagres y no hay problema en que falle, vamos a tener paciencia y darle partidos pese a estar muy verde, nos ha costado 15 kilos y cuidándolo va a llegar porque tiene condiciones pese a ser tácticamente muy flojo y no demasiado currante.

Luego tienes uno de casa que va quemando etapas y demostrando en cada categoría que lo pones que funciona, encima te aporta cosas que no tienes y que si vas al mercado no puedes comprarla con tu nivel económico actual. Y parece que no podamos ni verlo en pretemporada y que tenga que foguearse por el mundo porque el Valencia no espera a nadie.

Lo de Cancelo se criticó y mas costando 15 millones, que al final salió bien también es verdad pero anda que no hubo raje, supongo que también en foroche, con que Mendes nos endosaba todo lo que quería a precio de oro con Rodrigol, Andrè Gomes y Cancelo...

Es de esperar que haga pretemporada y entonces decida Marcelino, no sé si con alguna "recomendación" del club.

Yo soy tanto de Kagin como de Ferrán a muerte, y desde antes que debutasen en el primer equipo.
Opino que Ferrán (y/o el Valencia) en día se equivocó y ha que querido saltarse pasos. Ferrán priorizó jugar "ya" en el Valencia querer crecer y progresar, y esto está haciendo que su progreso sea más lento que el esperado.
Ferrán el primer año debería de haber continuado jugando en el Mestalla cuando no fuese convocado por el primer equipo... y, este año, aunque al final de temporada ya entró un poco más en las rotaciones, para jugar lo que jugó, debería de haberse marchado cedido. En algunos partidos, MGT incluso cambió su esquema (con lo cabezón que es con él), para no ponerle de titular.
Mi opinión es la misma con Kagin, si no existe un compromiso por parte de MGT de que Kagin se va sentir importante y que va a crecer en el primer equipo, yo abogaría con un cesión, pero cesión muy controlada, donde le den minutos y responsabilidades, en un equipo donde pueda encajar. Un ejemplo de buena cesión ha sido la de Fran Villalba este año, que ha jugado en el equipo que más % de balón ha tenido este año en segunda división.
Otro dato que os doy, para haceros pensar, estoy seguro un equipo en el que jugaría más y sería más protagonista de lo que va serlo en el Valencia si se queda, sería por ejemplo el Barcelona o incluso el Madrid.

Es que además no es una cuestión de paciencia. Se vende la cesión como algo malo, como que no hay paciencia o como un capricho del club y es todo lo contrario. El Valencia tiene una joya entre manos, lo sabe y lo que quiere simplemente es cuidarla para sacarle el máximo partido. Y para ello tiene la duda de si lo mejor es cederlo para garantizar que tiene una suficiente cantidad de minutos en un club con menos presión, o quedárselo a riesgo de que acabe chupando más banquillo del necesario y además sufra la presión de probablemente una de las aficiones más impacientes y exigentes de toda la liga.

Y lo de que se le cede directamente sin haberle visto o sin darle ninguna oportunidad tampoco es cierto. Lleva ya un año con ficha del primer equipo, donde el cuerpo técnico lo ha tenido a su disposición toda la temporada y lo ha sacado los minutos y partidos que ha creído conveniente en función de razones deportivas. Si no ha jugado más, a lo mejor habría que pensar que es sencillamente porque todavía no está para jugar más. Pero el jugador, sobre todo por los importantes, está más que visto. Que parece que ha pasado del filial a quitárnoslo de encima sin querer ni siquiera probarlo y no es cierto.

70n1 escribió:Yo soy tanto de Kagin como de Ferrán a muerte, y desde antes que debutasen en el primer equipo.
Opino que Ferrán (y/o el Valencia) en día se equivocó y ha que querido saltarse pasos. Ferrán priorizó jugar "ya" en el Valencia querer crecer y progresar, y esto está haciendo que su progreso sea más lento que el esperado.
Ferrán el primer año debería de haber continuado jugando en el Mestalla cuando no fuese convocado por el primer equipo... y, este año, aunque al final de temporada ya entró un poco más en las rotaciones, para jugar lo que jugó, debería de haberse marchado cedido. En algunos partidos, MGT incluso cambió su esquema (con lo cabezón que es con él), para no ponerle de titular.
Mi opinión es la misma con Kagin, si no existe un compromiso por parte de MGT de que Kagin se va sentir importante y que va a crecer en el primer equipo, yo abogaría con un cesión, pero cesión muy controlada, donde le den minutos y responsabilidades, en un equipo donde pueda encajar. Un ejemplo de buena cesión ha sido la de Fran Villalba este año, que ha jugado en el equipo que más % de balón ha tenido este año en segunda división.
Otro dato que os doy, para haceros pensar, estoy seguro un equipo en el que jugaría más y sería más protagonista de lo que va serlo en el Valencia si se queda, sería por ejemplo el Barcelona o incluso el Madrid.

Todo esto no quita, que opino que el año pasado MGT podía y tenía que, en beneficio del equipo, haber dado muchos más minutos a Ferrán... y, al final de temporada, a Kagin. Para mí, viéndolo desde fuera, no se ha comportado con justicia con ninguno de los dos.

70n1 escribió:Todo esto no quita, que opino que el año pasado MGT podía y tenía que, en beneficio del equipo, haber dado muchos más minutos a Ferrán... y, al final de temporada, a Kagin. Para mí, viéndolo desde fuera, no se ha comportado con justicia con ninguno de los dos.

Más minutos a Ferrán? lol

Yoshiharu escribió:Obligado por la necesidad ---> Entran canteranos ---> Funcionan (por regla general)

"No obligado" por la necesidad ----> Canteranos a pudrirse en la grada/banquillo (mientras los titulares "se lucen" en demasiadas ocasiones... :idea: )



¿Por qué no darles la oportunidad de jugar SIN ESTAR OBLIGADOS A HACERLO POR LAS LESIONES cuando hemos visto que los chavales SÍ han cumplido por norma general, o cuanto menos no lo han hecho peor que "sus mayores"?... :|


¿Es que siempre hay que esperar a que se lesione medio equipo para que salga un Soler, Gayá, Bernat, etc.?... :idea: :idea: :idea:


¿Acaso es mejor fichar la medianía de turno por un pastizal, como suele hacerse?...


(luego se nos cae la baba con el chavalín que se está saliendo en otro equipo donde sí le han dado la oportunidad, y que teóricamente al nuestro no le llegaba a la altura del betún... :idea: )

Por las lesiones o por la falta de maniobrabilidad de cualquier tipo (económica, etc.). Personalmente sí soy muy partidario de tener muy en cuenta los recursos que se cuentan en las categorías inferiores pero más en relación a la confección de la primera plantilla teniendo en cuenta la proyección de jugadores base con elevado potencial, traer en propiedad jugadores jóvenes en su posición que luego les cierren el paso es disparatado, si requieres necesariamente reforzar la posición donde él juega por un espacio de tiempo hasta la hora en que ya esté preparado para cubir el relevo trae un futbolista en cesión (no en propiedad) o busca un jugador veterano del que sí puedas desprenderte a corto plazo cuando la "promesa" ya esté lista para asumir el relevo.

Mi idea sobre el surcoreano: Parejo tiene ya una edad, para mí Kangin puede ser por características su relevo natural, ¿cómo asumir dicho relevo y cuándo? En mi opinión este relevo debiera asumirse tras ya pasada esta temporada viniente. Una temporada de preparación para Kangin y a la siguiente hacer caja por Parejo (antes que empiece a ir cuesta abajo debido a su edad). Preparación de Kangin: cesión a un primera división que le asegure con toda certeza la disputa de los minutos que requiere el jugador para progresar, esto es fundamental.

shurjander escribió:Es que además no es una cuestión de paciencia. Se vende la cesión como algo malo , como que no hay paciencia o como un capricho del club y es todo lo contrario. El Valencia tiene una joya entre manos, lo sabe y lo que quiere simplemente es cuidarla para sacarle el máximo partido . Y para ello tiene la duda de si lo mejor es cederlo para garantizar que tiene una suficiente cantidad de minutos en un club con menos presión, o quedárselo a riesgo de que acabe chupando más banquillo del necesario y además sufra la presión de probablemente una de las aficiones más impacientes y exigentes de toda la liga.

Y lo de que se le cede directamente sin haberle visto o sin darle ninguna oportunidad tampoco es cierto. Lleva ya un año con ficha del primer equipo, donde el cuerpo técnico lo ha tenido a su disposición toda la temporada y lo ha sacado los minutos y partidos que ha creído conveniente en función de razones deportivas. Si no ha jugado más, a lo mejor habría que pensar que es sencillamente porque todavía no está para jugar más. Pero el jugador, sobre todo por los importantes, está más que visto. Que parece que ha pasado del filial a quitárnoslo de encima sin querer ni siquiera probarlo y no es cierto.

La joya es Denis Maravilla Suarez . Por ese el entrenador si que pierde el culo y es capaz de pagar lo que les pida el Barcelona.

Si, una afición super exigente con sus canteranos como se ha podido ver en los casos de Ferran, Soler, Gaya, Isco, Bernat, Alcacer que se tuvieron que ir por el maltrato y bullying que recibían por parte de la grada ...... icon_wee No obstante, y de manera sorprendente, se suele mostrar mucho más abierta y paciente con los canteranos del Barcelona como Munir, Montoya y próximamente Denis
icon_comillitas

Se vende, lógicamente, la cesión como algo malo porque no vas a disponer de un jugador en tu plantilla que te pueda aportar minutos de calidad cuando requieras de ellos a lo largo de las 3 competiciones ( ahora mismo el Valencia no tiene ni mediapuntas ni jugadores por la banda izquierda excepto Guedes) para que lo acabes cediendo a un equipo más mediocre sin saber precisamente si va a disfrutar de esos minutos que "supuestamente" necesita que le hagan volver hecho como futbolista para formar parte de la plantilla al año siguiente . Se puede dar la circunstancia de que nosotros no tengamos efectivos( por circunstancias de lesiones o por falta de adaptación de los fichajes que vayas a traer) y tengamos que acudir al mercado de invierno a reforzarnos y el coreano a su vez este cedido en un equipo en el que no rasque bola y se devalúe tal y como le han pasado en el pasado a otros muchos como Alcácer en el Getafe

Aquí la gente se piensa que somos el Real Madrid cuando, curiosamente, el entrenador del Real Madrid se va a quedar en su primera plantilla a gente como Vinicius o Lunin.

Antonio_Poyatos escribió:La joya es Denis Maravilla Suarez . Por ese el entrenador si que pierde el culo y es capaz de pagar lo que les pida el Barcelona.

Yo iría con cuidado con Denis Suárez, y ya lo he comentado, el Denis Suárez que tuvo Marcelino a sus órdenes en el Villarreal sí era un jugador interesante, pero ésa puede ser un imagen muy distorsionada del Denis actual. Tenemos como muestra el caso bastante reciente con "Vietto". El ánalisis del jugador actual debiera realizarlo alguien menos subjetivo que Marcelino. Y luego también está el tema de su precio, en las cifras que pide el Barcelona debiera quedar completamente descartado, si se pudiera obtener a un bajo precio pues igual... pero a mí 10 millones por él ya me parecería caro, no digamos los 20 millones que leo que piden en Barcelona, lo mejor sería una cesión con opción de compra (aunque fuera alta) todo lo más, y si no es así no me parece jugador suficiente por el que el Valencia tenga que esperar.

Antonio_Poyatos escribió:La joya es Denis Maravilla Suarez . Por ese el entrenador si que pierde el culo y es capaz de pagar lo que les pida el Barcelona.

Si, una afición super exigente con sus canteranos como se ha podido ver en los casos de Ferran, Soler, Gaya, Isco, Bernat, Alcacer que se tuvieron que ir por el maltrato y bullying que recibían por parte de la grada ...... icon_wee No obstante, y de manera sorprendente, se suele mostrar mucho más abierta y paciente con los canteranos del Barcelona como Munir, Montoya y próximamente Denis
icon_comillitas

Se vende, lógicamente, la cesión como algo malo porque no vas a disponer de un jugador en tu plantilla que te pueda aportar minutos de calidad cuando requieras de ellos a lo largo de las 3 competiciones ( ahora mismo el Valencia no tiene ni mediapuntas ni jugadores por la banda izquierda excepto Guedes) para que lo acabes cediendo a un equipo más mediocre sin saber precisamente si va a disfrutar de esos minutos que "supuestamente" necesita que le hagan volver hecho como futbolista para formar parte de la plantilla al año siguiente . Se puede dar la circunstancia de que nosotros no tengamos efectivos( por circunstancias de lesiones o por falta de adaptación de los fichajes que vayas a traer) y tengamos que acudir al mercado de invierno a reforzarnos y el coreano a su vez este cedido en un equipo en el que no rasque bola y se devalúe tal y como le han pasado en el pasado a otros muchos como Alcácer en el Getafe

Aquí la gente se piensa que somos el Real Madrid cuando, curiosamente, el entrenador del Real Madrid se va a quedar en su primera plantilla a gente como Vinicius o Lunin.

Si partimos directamente de mentiras descaradas, no merece la pena debatir nada. Porque entonces te digo yo que Denis Suarez por 20 millones es muy barato porque tiene 2 balones de oro y comenzamos así una conversación entre dos zumbaos que no lleva a ninguna parte.

Absolutamente en todas la noticias que han aparecido sobre Denis se ha dicho que el jugador gusta pero que el Valencia no está dispuesto siquiera a acercarse a lo que pide el Barcelona.

Así que lo de que se pierde el culo por él y que vamos a tirar la casa por la ventana para ficharlo porque el entrenador se ha empeñado, es un argumento que repetís constantemente los pro Kangin para que os cuadre un poco mejor vuestra historia pero es una mentira como un piano que deberíais dejar de utilizar.

Si se perdiese el culo por él ya estaría fichado.

A todo esto, tiene que ir a la mili??

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Lord Mylon escribió:A todo esto, tiene que ir a la mili??

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Si, dos años, pero tienen tiempo hasta lo 29/30 años.

shurjander escribió:Si partimos directamente de mentiras descaradas, no merece la pena debatir nada. Porque entonces te digo yo que Denis Suarez por 20 millones es muy barato porque tiene 2 balones de oro y comenzamos así una conversación entre dos zumbaos que no lleva a ninguna parte.

Absolutamente en todas la noticias que han aparecido sobre Denis se ha dicho que el jugador gusta pero que el Valencia no está dispuesto siquiera a acercarse a lo que pide el Barcelona.

Así que lo de que se pierde el culo por él y que vamos a tirar la casa por la ventana para ficharlo porque el entrenador se ha empeñado, es un argumento que repetís constantemente los pro Kangin para que os cuadre un poco mejor vuestra historia pero es una mentira como un piano que deberíais dejar de utilizar.

Si se perdiese el culo por él ya estaría fichado.

Que lo quiere el pastoret no se lo inventa nadie y que nos ve como un Villarreal y su cortijo, eso ya me encargo de decirlo yo.
Harto estoy de Viettos, Chorisets, Denis o incluso Paulistas que no se que le veis algunos.

Dave1982 escribió:Que lo quiere el pastoret no se lo inventa nadie y que nos ve como un Villarreal y su cortijo, eso ya me encargo de decirlo yo.
Harto estoy de Viettos, Chorisets, Denis o incluso Paulistas que no se que le veis algunos.

Cheryshev y Paulista han quedado cuartos y ganado una copa. Igual que Marcelino.