SENTIMENT CHE

Qué redacción más imparcial tiene la noticia.

La fabulosa legislacion españolí dice esto sobre los prestamos de propietarios/socios/accionistas a una empresa:

Este tipo de préstamos son muy usuales dado que cada vez que la empresa tiene problemas de liquidez, fallos en la tesorería o necesita realizar un pago y no cuenta con efectivo, son los socios los que anticipan dicho dinero en la empresa y a posteriori lo reciben. Este tipo de operaciones entre el socio y la empresa son operaciones vinculadas, que está contempladas por el artículo 16 de La Ley del impuesto de sociedades y por tanto requieren una documentación específica propia aunque su cuantía no sea elevada y una valoración a las condiciones de mercado.

El Reino de España (a diferencia de lo que ocurre en el mundo anglosajón) no permite préstamos al 0% de interés.

El préstamo que se formalice, sea de los socios a la sociedad o a la inversa, se deberá reflejar en un contrato donde se detallen los siguientes datos de la operación:

Datos del prestamista (quién presta el dinero)
Datos del prestatario (quién recibe el dinero)
Cuantía máxima del préstamo y procedimiento de disposición en el caso de que esta no sea única.
Tipo de interés devengado
Procedimiento de devolución y cálculo de las cuotas
Fecha de vencimiento

El tipo de interés devengado debe ser como mínimo el interés legal del dinero. Recordemos que este tipo de interés se fija anualmente en la Ley de Presupuestos Generales. En el caso de que se pacte un interés inferior o no se pacten intereses por el préstamo, ante una comprobación tributaria, Hacienda liquidará la operación como si hubiera existido un interés igual al interés legal del dinero, con consecuencias legales para el socio y para la sociedad.

goof. goof. goof. chino cabrón ! que viene a robáaaah goof. goof. goof.

Y todavía no sabemos si ese crédito es capitalizable o no, si lo es querrá decir que el VCF puede optar por no devolverlo y convertirlo en acciones para el chino y no le cuesta ná de ná.

Hostia, qué película se montan ellos solitos:

- Meriton obliga al Valencia a pagar 27M anuales
- Este dinero ÚNICAMENTE podrá ser obtenido por el Valencia a través de la venta de futbolistas
- El hueco dejado en la plantilla por esos jugadores será rellenado por otros que sean propiedad de Lim

Les ha faltado adjuntar esta imagen de archivo de Piter Lim:

Es que sueltan eso de "Meriton podría utilizar su condición de propietario para ir quedándose en propiedad futbolistas del equipo" porque les da la gana, como si dicen que quiere aprovechar los viajes con el equipo para llevar droga en el avión, soltarla por soltarla.

Android el otro día también dejó caer eso justo en la semana donde se ha sabido que van a pegarle un buen tajo a los fondos y propiedades de terceros. Pero estos tienen la idea de que el chino viene a mercadear con jugadores y de ahí no salen.

Lo de preocuparse por la pérdida de potencial deportivo tendría gracia si no fuera porque eso es lo que se ha hecho durante los últimos años, y ahí no salió nadie a decir nada sino lo contrario. Tener a un administrador que venda jugadores para pagarte a ti los intereses estaba bien, el problema es cuando el dinero ya se tiene que pagar a otro.

cyber escribió:Es que sueltan eso de "Meriton podría utilizar su condición de propietario para ir quedándose en propiedad futbolistas del equipo" porque les da la gana, como si dicen que quiere aprovechar los viajes con el equipo para llevar droga en el avión, soltarla por soltarla.

Android el otro día también dejó caer eso justo en la semana donde se ha sabido que van a pegarle un buen tajo a los fondos y propiedades de terceros. Pero estos tienen la idea de que el chino viene a mercadear con jugadores y de ahí no salen.

Lo de preocuparse por la pérdida de potencial deportivo tendría gracia si no fuera porque eso es lo que se ha hecho durante los últimos años, y ahí no salió nadie a decir nada sino lo contrario. Tener a un administrador que venda jugadores para pagarte a ti los intereses estaba bien, el problema es cuando el dinero ya se tiene que pagar a otro.

Son tan cortitos... no sólo es que vayan a capar los fondos de inversión (o que la misma Meriton esta semana dijera que ni se dedica a eso ni se dedicará), o que la interpol esté hasta investigando a otros fondos que prestan dinero a los clubes como si fueran bancos, es que la puta uefa con eso del financial fair play ya no te deja hacer lo que te salga de la polla.

Al Man City no le han dejado fichar por más de 40 millones este año y le han prohibido inscribir a más de 21 jugadores, e imponiendoles que un % en nómina fueran canteranos. Al PSG le han metido 60 kilos de multa, al Chelsea le han obligado a traspasar jugadores para rebajar su masa salarial... y ahora están investigando a Inter, Liverpool y Roma con la posibilidad de expulsarlos de competición europea si comprueban que no cumplen con la norma.

Y además muchas cosas 'de las que acusan' son delitos. Un propietario no puede hacer lo que le salga de los huevos con su empresa. Como vaciarla patrimonialmente que es lo que no paran de decir. ESO ES DE CÁRCEL !!

The Penis attack escribió: Son tan cortitos... no sólo es que vayan a capar los fondos de inversión (o que la misma Meriton esta semana dijera que ni se dedica a eso ni se dedicará), o que la interpol esté hasta investigando a otros fondos que prestan dinero a los clubes como si fueran bancos, es que la puta uefa con eso del financial fair play ya no te deja hacer lo que te salga de la polla.

Al Man City no le han dejado fichar por más de 40 millones este año y le han prohibido inscribir a más de 21 jugadores, e imponiendoles que un % en nómina fueran canteranos. Al PSG le han metido 60 kilos de multa, al Chelsea le han obligado a traspasar jugadores para rebajar su masa salarial... y ahora están investigando a Inter, Liverpool y Roma con la posibilidad de expulsarlos de competición europea si comprueban que no cumplen con la norma.

Y además muchas cosas 'de las que acusan' son delitos. Un propietario no puede hacer lo que le salga de los huevos con su empresa. Como vaciarla patrimonialmente que es lo que no paran de decir. ESO ES DE CÁRCEL !!

Mira por dónde, esa era la idea de ellos

Cree el ladrón que todos son de su condición

Que la noticia esa la firma el mismo iluminado que escribió esto en Marzo.

Cuanto les cuesta dejar de mangonear a sus anchas.

The Penis attack escribió: Son tan cortitos... no sólo es que vayan a capar los fondos de inversión (o que la misma Meriton esta semana dijera que ni se dedica a eso ni se dedicará), o que la interpol esté hasta investigando a otros fondos que prestan dinero a los clubes como si fueran bancos, es que la puta uefa con eso del financial fair play ya no te deja hacer lo que te salga de la polla.

Al Man City no le han dejado fichar por más de 40 millones este año y le han prohibido inscribir a más de 21 jugadores, e imponiendoles que un % en nómina fueran canteranos. Al PSG le han metido 60 kilos de multa, al Chelsea le han obligado a traspasar jugadores para rebajar su masa salarial... y ahora están investigando a Inter, Liverpool y Roma con la posibilidad de expulsarlos de competición europea si comprueban que no cumplen con la norma.

Y además muchas cosas 'de las que acusan' son delitos. Un propietario no puede hacer lo que le salga de los huevos con su empresa. Como vaciarla patrimonialmente que es lo que no paran de decir. ESO ES DE CÁRCEL !!

Esta gente tiene dos premisas:

-"No pone ni uno"

-"Viene a comerciar con jugadores"

Luego ves que te trae a Rodrigo (30), André Gomes (15) y en parte Otamendi (12) y que ha asumido a Negredo (30) te dan casi 100 kilos en fichajes. Luego avala la deuda de club y Fundación para refinanciarla, lo que le supone que parte de su patrimonio está vinculado a algo que él no ha generado.

A eso le sumas que hasta este año Lim no se había metido en negocios de jugadores, que no es un Mendes que se aburre y decide comprarse un club para trapichear, y que los fichajes que ha hecho ha sido por obligación y para reforzar el equipo antes de confirmar la venta.

Joder, si quiere hacer negocio de verdad se coge cualquier club de mierda por cuatro duros y no tiene que estar 10 meses arriba y abajo para comprar el Valencia. Tanta molestia para luego desmantelar el club, claro.

Supongo que el señor Bort, estará ahora en la ducha lavándose, intentando que ese sabor amargo que nota en la boca, que no es otro que el de la pérdida de la práctica periodística, marchándose por el desagüe.

Bankia y sus palmeros son unos sinvergüenzas (demostrado científicamente).
Los otros nos dicen que Bankia pone pegas y no quiere vender al chino, pero ahora el chino lanza un ultimatum y le pasa la pelota a Bankia.
Con estos datos, nadie puede pensar que se haga la venta, no?
Si depende de Bankia y estos no quieren vender, la cosa esta clara o me he perdido algo?

General de Pie ® ‏@Generaldepie_ 2 minhace 2 minutos
Mediocres ir preparando la retirada.... Os quedan cuatro ratos.... La panda del moco liquidadaaaaaa... Ir buscando otro jueguecito...
Valencia, Valencia

Algo tiene que haber cuando Héctor Gómez dice algo así.

Definitivamente HG se ha insaizado totalmente.

HG 17.000 seguidores en twiter, SER deportivos 9.000 ...

Me parece bien que pase factura a quien le insulta y amenaza.

Eugeni escribió:Definitivamente HG se ha insaizado totalmente.

Quién lo ha visto y quién lo ve... :(

La directora de comunicación de Bankia

Amalia Blanco @AmaliaBlanco2

Y se me olvidaba... No pienso vender mi casa en Denia. Ni a Cerberus, ni a Lim ni a nadie

Por otro lado, no es la primera vez que Héctor Gómez e Insa dan las cosas por hechas, la semana pasada también estaba claro y aún estamos esperando el acuerdo.

La banda del moco? esos quienes son?

franvinya escribió:HG 17.000 seguidores en twiter, SER deportivos 9.000 ...

Como si importase una mierda eso.

Eugeni escribió:Definitivamente HG se ha insaizado totalmente.

Pues sí, me gustaba más cuando no era tan revanchista, ahora se dedica más tiempo (también en los programas) en atacar a otros que en informar y opinar. Es más, me parece ahora más "insaizado" que el propio Insa.

osnacla escribió: Pues sí, me gustaba más cuando no era tan revanchista, ahora se dedica más tiempo (también en los programas) en atacar a otros que en informar y opinar. Es más, me parece ahora más "insaizado" que el propio Insa.

Para mi se ha equivocado planteando esa pelea. Coincidiendo con Morata en horario puede perfectamente ser todo lo contrario y vender la moto con el equipo en lugar de meterse en guerras absurdas y monólogos.

Al barro que baje Insa, que está para eso, pero creo que él debería dedicarse a información pura y dura, que hilo directo con el club tiene.