El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
A tu com a valencià te l'han jugat d'aquella manera. No deixes que la teua antiespanyolitat et cegue i analitza les coses.rourevalencià escribió:A mi ningú m'ha jugat res, si vos enganyen com a xiquets allà vosaltres. Ale a enganyar i espanyolear a altre lloc.
Pero que no es tracta d'enganyar, melórourevalencià escribió:Que no t'enteres que a mi ningú m'ha ofés en res, sou altres, em remet a les reaccions i comentaris, que vos han dit que seria ací una gent que no decidia res i per a fer-se publicitat han portat la Davis al Corte Inglés i als fanals dels carrers icon_relol
. Es un despreci a la ciutat, a la federació, al millor jugador valencià del moment, a l'afició ... per part del senyor president de la RFET. No es que algú va dir que seria ací, es que per pura lògica si en Sevilla va ser en 2004 no dueria tornar a ser tan prompte.
¿Que que ha pasado exáctamente? Pues que básicamente Sevilla tiene una obra faraónica más cara que el Ágora y que se llema Estadio Olimpico sin ser olímpico y que hay darle uso de vez en cuando. Y si a eso le añades que el presidente de la RFET es sevillano pues ya lo tienes todo.cyber escribió:¿Qué ha pasado exactamente? ¿Que iba a ser Valencia la sede y al final han cambiado a Sevilla?
A mi hacer estas cosas sí me parece bien porque tienen importancia de verdad, no como las gilipolleces de los últimos años. Es como negarse a tener una final de Champions o celebrar unos JJOO.
¿Y eso qué tiene de sorprendente? Como si fuera nuevo lo de la doble moral de más de uno, me gustaría saber la opinión de esta tipa sobre los casos de pederastia, igual hace como el obispo aquel y suelta que es que hay niños que te van provocando.rourevalencià escribió:cap de premsa del encuentro Vlc ciudad de las familias amb el Pope, després de tot això defensa a Berlusconi i les seues putetes:
¿Personalismo y mangoneos en España? Bah, exagerado.cartmanvcf escribió: ¿Que que ha pasado exáctamente? Pues que básicamente Sevilla tiene una obra faraónica más cara que el Ágora y que se llema Estadio Olimpico sin ser olímpico y que hay darle uso de vez en cuando. Y si a eso le añades que el presidente de la RFET es sevillano pues ya lo tienes todo.
,cartmanvcf escribió: ¿Que que ha pasado exáctamente? Pues que básicamente Sevilla tiene una obra faraónica más cara que el Ágora y que se llema Estadio Olimpico sin ser olímpico y que hay darle uso de vez en cuando. Y si a eso le añades que el presidente de la RFET es sevillano pues ya lo tienes todo.
La Federación quita la Davis a Valencia
La candidatura de Sevilla es la elegida porque la de Valencia no explicaba la ejecución del presupuesto - El comité organizador local exige que se rectifique la decisión
M. DOMÍNGUEZ VALENCIA
"Si lo que querían es dárselo a Sevilla porque tiene 25.000 espectadores, que se lo den. Es legítimo y están en su derecho. Pero que no se inventen incumplimientos que no existen". Así reaccionó el concejal de deportes, Cristóbal Grau, a la notificación oficial hecha ayer por la Federación Española de Tenis, por la cual seleccionaba a la ciudad de Sevilla como anfitriona de la final de la Copa Davis.
Oficialmente, la española justifica la decisión en que "es el único proyecto que se ha recibido en la sede de la Real Federación Española de Tenis cumpliendo con los requisitos establecidos para la organización de dicha final". Y ahí llega la fricción: se rechaza Valencia por presentarlo la Federación Valenciana y no un organismo oficial y porque no se especificaba cómo era la ejecución del presupuesto, cifrado en 2,2 millones.
Del primero de los motivos respondía la Federacion Valenciana: "en el pliego de condiciones no hace mención alguna relativa a la necesidad que el organizador local sea un ayuntamiento o una comunidad autónoma, con lo cual estamos perfectamente legitimados para presentar la candidatura".
De la ejecución presupuestaria, la contestación de Grau es la misma: "no sólo eso no aparece en ningún sitio, sino que ese no es problema de la Federación Española. Estaba perfectamente especificado que el canon (1,2 millones) lo asumía la Generalitat. Pero cómo se organice el comité organizador es cosa del propio comité, que ya se aclarará de a quien endosar cada partida o la forma de asumir los costes. Eso no era asumible".
La candidatura de Valencia, que incluía la disputa de los partidos en el Velódromo Lluis Puig, reflejaba un gasto de un millón de euros, que se daban por recuperados con el porcentaje de taquilla o con el abaratamiento de costes mediante fórmulas financieras, como se hizo con el mundial de atletismo de pista cubierta. Se daba por hecho que el coste a las arcas oficiales era el canon, más los gastos de personal y uso del recinto "que no es poco dinero" que asumía el ayuntamiento.
Ayuntamiento como Generalitat habían asumido los costes pese a la conocida precariedad económica de los organismos oficiales. Se consideraba que valía la pena el esfuerzo (equivalente a, por ejemplo, dos Global Champions Tour) por el impacto económico: aseguraban que la de 2009, celebrada en Barcelona, había dejado 30 millones.
El presidente de la federación valenciana, José Emilio Cervera, explicó al respecto que "el martes a las 19.00 horas recibimos un comunicado de la RFET en el que explicaban que consideraban insuficientes las garantías que habíamos presentado y nos exigían que el miércoles antes de las 12.00 horas, presentáramos el pliego que ya les dimos en su día pero firmado por la Generalitat o el ayuntamiento. En 17 horas no se puede pedir que cambiemos cuando además no hay motivo".
Ahora sólo queda la opción de unas alegaciones presentadas ayer aunque no existen muchas esperanzas de que prosperen. Cervera dijo al respecto que "no tiramos la toalla y queremos, por lo menos, que nos den la opción de competir".
Porque se va a Sevilla y no a Barcelona.hastings escribió:
He estado buscando por interné y no he visto las esperadas reacciones de politicos tanto del Ayuntamiento como de la Generalitat quejandose del agravio, al estilo mos volen furtar la paella al que estamos tan acostumbrados.
Vete tú a saber por qué.
Se ve que a la Rita se la trufaba bastantecyber escribió: Porque se va a Sevilla y no a Barcelona.
ZP dimisión.cartmanvcf escribió:Pues al final le han dado la razón a RTVV en el tema de la retransmisión de los partidos de fútbol de la temporada pasada...
Ambas se debian dinero mutuamente y Mediapró decidió cortar el grifo del fútbol por el que le salió de los webos.cyber escribió: ZP dimisión.
¿Al final el tema de qué iba? Solo sé que Canal 9 no pagaba y Mediapro cortó el grifo, aunque viendo esto parece que no era del todo así.
alabar2.Ayer, un coche oficial permaneció estacionado durante la hora de la comida, con chófer y escolta a bordo, encima de una acera frente a un conocido restaurante de la calle Segorbe de Valencia.
Vela dice que el valenciano «se aprende en la calle y en la familia»
El conseller de Hacienda y Administraciones Públicas, José Manuel Vela, dio ayer por la tarde buena cuenta de cuál sería su política lingüística si de él dependiera el área. Tras ser interpelado por la oposición sobre el requisito del valenciano en la Administración pública, Vela indicó que «el valenciano se aprende en la familia y en la calle». Para defender su tesis, el conseller se puso como ejemplo. Vela contó a los diputados que ha ido a la universidad y nadie le «ha impuesto» el valenciano. La bancada popular ovacionó al conseller de Hacienda por sus declaraciones.http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 45799.html
