SENTIMENT CHE

Finalmente, Bankia cree que la compraventa de jugadores debe someterse a "un cierto orden" y a la normativa adaptada al juego limpio financiero de los organismos futbolísticos, mientras que Meriton pretende "una libertad total entre la empresa y el club".

Me despollo, esto me parece un abuso inaceptable.

Un poquito de conspiración:

Las personas que están negociando con Lim tienen hilo directo con Cerberus.Cuand Lim soluciona un problema le ponen otro

Que yo sepa los "problemas actuales" ya se habían comentado semanas antes.

Es como si ahora le da a Lim por pedir que para hacer negocios con Bankia estos deben regalar una casa a cada ciudadano que tenga una cuenta, poner depósitos al 5% y créditos al 1.

Es meterse en cosas que no le incumben

Pero que no hay mas bancos?

Digo yo, desde mi ignorancia.

Si vas a subrogarte en la compra de un piso, y el banco que tiene la hipoteca te pone muchos problemas, te vas a tu banco, pides un préstamo, y cancelas.

Y al otro banco le dan por culo.

Mira que fácil.

Pero bueno, igual hay algo que se me escapa.

P.D.: De todas maneras, si es lo que dice Desme, (no lo de los jugadores) deberíamos ir buscando responsables también en el otro lado de la negociación.

Que eso de vender el viejo Mestalla y no cancelar el préstamo, huele raro, no?

Ah, no, que los del expolio eran otros.

Perdón. :(

hastings escribió: P.D.: De todas maneras, si es lo que dice Desme, (no lo de los jugadores) deberíamos ir buscando responsables también en el otro lado de la negociación.

Que eso de vender el viejo Mestalla y no cancelar el préstamo, huele raro, no?

Ah, no, que los del expolio eran otros.

Perdón. :(

Huele raro por qué? Si cuadraría totalmente con su oferta, donde el dinero ganado con la venta de Mestalla iría directo a la construcción del nuevo.

hastings escribió:Pero que no hay mas bancos?

Digo yo, desde mi ignorancia.

Si vas a subrogarte en la compra de un piso, y el banco que tiene la hipoteca te pone muchos problemas, te vas a tu banco, pides un préstamo, y cancelas.

Y al otro banco le dan por culo.

Mira que fácil.

Pero bueno, igual hay algo que se me escapa.

P.D.: De todas maneras, si es lo que dice Desme, (no lo de los jugadores) deberíamos ir buscando responsables también en el otro lado de la negociación.

Que eso de vender el viejo Mestalla y no cancelar el préstamo, huele raro, no?

Ah, no, que los del expolio eran otros.

Perdón. :(

Nuevo Mestalla te suena de algo?

Eso iba a decir, que en teoría Mestalla se vende para acabar el nuevo estadio, que es lo que debería darte ingresos. Esa petición también es absurda porque no se vende para forrarnos, y Bankia lo sabe.

El tweet ese, el de las supuestas exigencias de Bankia, no hay por donde cogerlo.

Si quieres que el dinero te lo devuelvan lo antes posibles, no refinancias a 20 años.

Cuando está firmada la refinanciación con todos los avales, ya te da igual lo que hagan o dejen de hacer. Tú me pagas, y si no puedes, tiro de los avales que me presentaste.

Que Bankia se ponga dura y tense la cuerda me lo puedo creer. Que utilice esas técnicas para hacerlo no hay ser unineuronal que se lo crea.

Lo de Bankia es un puto escándalo.

Imponen, sí, imponen una refinanciación. Para ello exigen que esté todo avalado, tanto por el VCF (parcela de Mestalla, derechos de tV, trspasos, etc..) más garantías personales de Lim.

Una de esas partes es un préstamo participativo (algo parecido a las preferentes que ellos hicieron) en el que devuelves el préstamo conforme vas obteniendo beneficios de forma preferente.

Y claro ahora exigen tener un plan de negocio a gusto exclusivo de los srs. de Bankia, que en el fondo viene a decir que el VCF todo lo que saque en gran parte sea para devolver la deuda, y que eso de endeudarse más, aunque sea con el propio socio mayoritario Meriton, pues como que no... que no les viene bien, que tiene que haber límites; que lo de comprar jugadores... pues que tiene que haber límites y que si se venden jugadores, se reduzca deuda; y que el ¡¡¡¡nuevo Mestalla!!! (así pone en la noticia de Super) es vendido(?se va a vender, o será la explotación, o será el terciario?) que vaya a pagar deuda a Bankia...

En definitiva, piden un plan de negocio a Meriton en que prácticamente no le dejan endeudarse, no le dejan comprar jugadores y que lo que venda (jugadores o terciario) vaya a pagar a Bankia... Ummm me suena bastante ¿gestión llorentiana bankiera? Y así...¿cómo vas a conseguir más recursos si no te dejan endeudarte más, si no te dejan comprar los jugadores que quieres, si tienes que devolver la deuda ANTES de lo establecido en el préstamo si vendes jugadores o patrimonio.....

¿Pero qué leches quieren? Que haga Bankia el plan de negocio... que ya sabéis cual es: vender, vender y volver a vender....


Y aún hay gente que defiende a Bankia y que nos quiere bien....

Bankia se está buscando que le montemos un boicot entre todos los valencianistas.

abraxas escribió:Bankia se está buscando que le montemos un boicot entre todos los valencianistas.

Más que un boicot. Es su eliminación de nuestras vidas para siempre.

Desgraciadamente Bankia ya es una entidad moribunda y este tipo de presiones ahora no son del mismo efecto. Aunque a los accionistas de Bankia no creo que les haga mucha gracia el descenso del valor de marca de Bankia (imagen, volumen de negocio, clientes...) en el momento en que la compre otra entidad bancaria.

Bankia ha sacado comunicado vía EFE. Hay cosas flipantes... le preocupa el Financial Fair Play de la UEFA y todo... icon_relol se mete en los jugadores que tiene que vender el VCF y hasta se da el gozo de lanzar sospechas de que Meriton puede desviar perretes del VCF para joderle.

Lo del limite de endeudamiento y tal bien. Que ya me explicará Lim por que quiere endeudamiento ilimitado, seguramente será para buscar bancos chinos que paguen la obra del Nuevo Mestalla, porque otra cosa.

Es que es muy absurdo. Además hoy en día ya no puedes hacer lo que te salga del piu. Que Platini les ha multado con 60 kilos al PSG y al City por pasarse en gastos y no les deja tener plantillas de más de 21 jugadores y encima obligados a teenr un cupo de canteranos en nómina, por ir de listos.


Hasta a dónde tienen que ir los dineros de los traspasos de jugadores pide Bankia... aquí se drogan.

SoyTaronja escribió:Bah, a mí ya no me asustan.

Estábamos vendidos a TPG en diciembre de 2013, luego a Cerberus, luego al otro y a no se quién...

Y estamos en septiembre, con Negredo, Rodrigo, Gomes, Otamendi... todos entusiasmados. Si hace un mes salieron 6000, tal y como nos sentimos ahora, salimos 50.000. Y se caga la perra.


Se cerrará cuando se tenga que cerrar y ya está. No le deis vueltas.

¿Crees que son los últimos estertores del monstruo moribundo?.

Una de las cosas que mas rabia me da de la venta es que los que la han enmerdado, no ha sido Lim, sino todas las ofertas falsas. Sin ellas Bankia negocia con un interesado único, con ellas, con la Cerberus del amigo Albelda y Lolo o la de los Rusos de Rus y Carboni, Bankia tiene una fuerza que no tenía, porque solo había un tipo, de verdad, que ponía pasta.

Y encima los hay con los cojones de criticar a Salvo y Lim.

Drakul escribió:Una de las cosas que mas rabia me da de la venta es que los que la han enmerdado, no ha sido Lim, sino todas las ofertas falsas. Sin ellas Bankia negocia con un interesado único, con ellas, con la Cerberus del amigo Albelda y Lolo o la de los Rusos de Rus y Carboni, Bankia tiene una fuerza que no tenía, porque solo había un tipo, de verdad, que ponía pasta.

Y encima los hay con los cojones de criticar a Salvo y Lim.

A Salvo y Lim los harán también culpables de que aparecieran rusos si pasta, árabes sin camello y americanos sin cocacola. Lo veo...

Las relaciones de futbolistas entre el Valencia y Meriton Holdings. Bankia empieza a percibir una relación 'peculiar' entre el club y el fondo de inversión de futbolistas del que es propietario Peter Lim. En el banco se teme que, en el fichaje de un jugador, vaya a plantearse meses después que si sale bien sea adquirido por Meriton, mientras que si sale mal sea adquirido con recursos del Valencia, que de esta manera seguiría aumentando sus gastos y muy posiblemente su endeudamiento

Espero que esto sea una flipada de Morata, porque como Bankia de verdad piense esto es que están mal de la cabeza o son muy inútiles. Los jugadores de fondos están limitados, y ya tienen que salir jugadores buenos a la vez para hacer eso mismo todos los años.

Y además, eso solo se ha hecho con Rodrigo y André Gomes, así que no sé que cojones "empieza a percibir".

Edit

hastings escribió:Pero que no hay mas bancos?

Digo yo, desde mi ignorancia.

Si vas a subrogarte en la compra de un piso, y el banco que tiene la hipoteca te pone muchos problemas, te vas a tu banco, pides un préstamo, y cancelas.

Y al otro banco le dan por culo.

Mira que fácil.

Pero bueno, igual hay algo que se me escapa.

P.D.: De todas maneras, si es lo que dice Desme, (no lo de los jugadores) deberíamos ir buscando responsables también en el otro lado de la negociación.

Que eso de vender el viejo Mestalla y no cancelar el préstamo, huele raro, no?

Ah, no, que los del expolio eran otros.

Perdón. :(

Lo de cambiar de banco es absurdo en si mismo y tú lo sabes porque no sé cuantas veces te lo han dicho, posiblemente tantas como que Newcobal era un expolio.

En el acuerdo de compra hay una quita financiera, una rebaja que el banco debe hacer si quiere quitarse el muerto, quita que incluían todas las ofertas y que no asumiria otro banco para quitarse un muerto ajeno.

El tema es bastante sencillo, el banco debe actuar como banco y no como administrador judicial, esto es, refinanciar a cuenta de una serie de garantias, y mientras vaya cobrando no tiene porque inmiscuirse en la gestion del comprador y si no cobra ya ejecutará las garantias.

Y llegó García Candau y rebuznó.

A quina mala hora vaig llevar-me la firma!