SENTIMENT CHE

Son trabajadores igual q nosotros,y por lo tanto miran por sus intereses,ni mas ni menos.A mi me jode mucho lo de Ayala,pero es un tio q esta en la recta final de su carrera y kiere firmar su ultimo gran contrato.

8M € + Regueiro + Jorge Lopez + Fiore + Kluivert + Mora

El problema es que hace 20 meses el chelsea le ofreció al betis 35 millones por joaquin, y hasta que no asimilen que ese tren ya pasó no lo van a soltar.

Euge Mourinho escribió:El problema es que hace 20 meses el chelsea le ofreció al betis 35 millones por joaquin, y hasta que no asimilen que ese tren ya pasó no lo van a soltar.

Pues no les queda otra.Ese dinero no se lo vana volver a ofrecer.

8M € + Regueiro + Jorge Lopez + Fiore + Kluivert + Mora

Les hacemos medio equipo

djfran28 escribió:8M € + Regueiro + Jorge Lopez + Fiore + Kluivert + Mora

La verdad es que si la oferta es de 15m+regueiro+jorgelopez ya se pueden dar con un canto en los dientes. Por contra la operación no seria tan buena para el Valencia porque desenbolsaria unos 23millones en total aunque no creo que llore nadie por la marcha de estos dos jugadores :?

7Villa7 escribió:
La verdad es que si la oferta es de 15m+regueiro+jorgelopez ya se pueden dar con un canto en los dientes. Por contra la operación no seria tan buena para el Valencia porque desenbolsaria unos 23millones en total aunque no creo que llore nadie por la marcha de estos dos jugadores :?

Ya,pero tampoco es plan de q nos tomen x gilipollas alla donde vamos.No podemos dar siempre todo lo q nos pidan.

guilly escribió:Son trabajadores igual q nosotros,y por lo tanto miran por sus intereses,ni mas ni menos.A mi me jode mucho lo de Ayala,pero es un tio q esta en la recta final de su carrera y kiere firmar su ultimo gran contrato.

Igual que nosotros? vaya, yo quiero su salario... Creo que no es comparable un trabajador de a pie que a penas llega a fin de mes... (España es el país de Europa con los sueldos + bajos junto con Portugal) con un tío que cobra 200 millones al año...y se va porque le ofrecen 300 (ah, que es verdad eso de que cuanto + se tiene + se quiere...). Eso de que lo de Ayala es garantizarse una buena pensión y jubilación en la Argentina... considero que con los millones que ganan, bien tienen aseguradas a varias de sus generaciones, no es comparable a un suelo de 700 € al mes...... vamos xD. Y sí que hay jugadores que han rechazado ofertas ofreciéndoles + dinero. No muchos pero haberlos haylos...

Maite Farnerud escribió:
Igual que nosotros? vaya, yo quiero su salario... Creo que no es comparable un trabajador de a pie que a penas llega a fin de mes... (España es el país de Europa con los suelos + bajos junto con Portugal) con un tío que cobra 200 millones al año...y se va porque le ofrecen 300 (ah, que es verdad eso de que cuanto + se tiene + se quiere...). Eso de que lo de Ayala es garantizarse una buena pensión y jubilación en la Argentina... considero que con los millones que ganan, bien tienen aseguradas a varias de sus generaciones, no es comparable a un suelo de 700 € al mes...... vamos xD. Y sí que hay jugadores que han rechazado ofertas ofreciéndoles + dinero. No muchos pero haberlos haylos...

Si,igual q nosotros.Elos compararan sus sueldos con sus compañeros al igual q tu lo haces con tu vecino,y si ellos en vez de cobrar 400 pueden cobrar 500 pues lo hacen.Y por otro lado estan los casos de jugadores q ven q no van a tener oportunidades en su ekipo y deciden irse a otro aunq cobren menos(aunq no mucho menos).Asiq no me compares una cosa con la otra.

7Villa7 escribió:
La verdad es que si la oferta es de 15m+regueiro+jorgelopez ya se pueden dar con un canto en los dientes. Por contra la operación no seria tan buena para el Valencia porque desenbolsaria unos 23millones en total aunque no creo que llore nadie por la marcha de estos dos jugadores :?

23 millones por Joaquín??? me parece una barbaridad por un jugador tan irregular... Si pica Carboni, me decepcionaría mucho como negociador: hace cuatro días regateando por un par de millones para fichar a otros jugadores, y ahora soltar esa fotracà por Joaquín... puffff ... me cuesta creerlo

Ferfuego escribió:

23 millones por Joaquín??? me parece una barbaridad por un jugador tan irregular... Si pica Carboni, me decepcionaría mucho como negociador: hace cuatro días regateando por un par de millones para fichar a otros jugadores, y ahora soltar esa fotracà por Joaquín... puffff ... me cuesta creerlo

Teniendo en cuenta lo que hemos hecho con Rufete y Di Vaio, para quitarnos de encima jugadores inservibles, me parece muy acertado lo de colarles a Jorge López.

Lo peor es ceder jugadores y pagar parte de la ficha, eso sí es de tontos y lo hemos hecho alguna vez.

10 millones, Regueiro y Jorge Lopez estaria bien, mas es pasarse creo yo, 12 si me apuras

Ferfuego escribió:

23 millones por Joaquín??? me parece una barbaridad por un jugador tan irregular... Si pica Carboni, me decepcionaría mucho como negociador: hace cuatro días regateando por un par de millones para fichar a otros jugadores, y ahora soltar esa fotracà por Joaquín... puffff ... me cuesta creerlo

Hombre tecnicamente no son 23 millones, pero si sumas los 15 que ofrece + regueiro que vale unos 5 o 6 y digamos que jorgelopez 1 o 2 pos ai estan. El único interior derecho en nuestra plantilla es jorgelopez y antes que este es titular angulo y regueiro con la llegada de Tavano y Gavilan y con Vicente recuperado no va a jugar nada.
Pero si un despilfarro de dinero

con el 17 la cinta y el sprint, Joaquín :!:

con lo de los 23 kilos y cosas de esas, estais partiendo de una base erronea, y es que te vallan a comprar a reguiro por 6 y a jorge lopez por 2-3.
a eso jugadores los puedes valorar asi si entran como parte de la operacion, pero a dia de hoy no creo que nadie pague esa cantidad por reguiero y mucho menos por jorge lopez.

Por eso no veo tan exagerado que entren esos jugadores en la operacion, porque en realidad tu por separado no podrias venderlos por ese dinero.

Zlatan from Rosengård escribió:Lo peor es ceder jugadores y pagar parte de la ficha, eso sí es de tontos y lo hemos hecho alguna vez.

Tengo claro que metiendo jugadores sin una salida fácil del equipo en una compra de otro jugador, te estás ahorrando también tener que pagarles la ficha, pero insisto en lo de "irregular": no soy aficionado a los toros, pero el símil más claro que se me ocurre para definir a Joaquín, es el de compararlo con el torero Curro Romero, que daba un capotazo bueno en una corrida y sus seguidores se tiraban 2 años recordándolo mientras el susodicho se escondía por los rincones para no tener que ponerse delante de un toro otra vez...

Y ahora viene la pregunta... ¿Que preferís?
¿Simao o Joaquin?

A mi Simao ya me ha demostrado lo que es, sinceramente prefiero a Joaquin.

Pues si esa maniobra de negociar al mismo tiempo con Siamo y Joaquin es realmente así, me parece que por una vez el Valencia va a tener la sartén por el mango, ya que saben que el primero que acepte va a ser el que fichen y de esta forma el Valencia puede presionarlos. Ya está bien de ser siempre los tontos de la pelicula....

Ferfuego escribió: Tengo claro que metiendo jugadores sin una salida fácil del equipo en una compra de otro jugador, te estás ahorrando también tener que pagarles la ficha, pero insisto en lo de "irregular": no soy aficionado a los toros, pero el símil más claro que se me ocurre para definir a Joaquín, es el de compararlo con el torero Curro Romero, que daba un capotazo bueno en una corrida y sus seguidores se tiraban 2 años recordándolo mientras el susodicho se escondía por los rincones para no tener que ponerse delante de un toro otra vez...

Por ciero, me encanta tu avatar