Página 35 de 71

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 19:52
por sindelar
haddock escribió: ¿No sirve Carlos Delgado para sentarse en el banquillo?

Uno de los grandes problemas de los últimos años aquí ha sido la obsesión por doblar los puestos, cuando económicamente te resta recursos para tener un par de jugadores top.

Sigo pensando que si queremos pasar de cuartos en Europa, hay que tener 7-8 jugadores baratos (Javifuegos y mestallitos); para poder mantener un par de fichas de 3M, de jugadores que realmente decidan partidos, y poder aspirar a competir.
Estoy de acuerdo. Obviamente no es necesario doblar puestos, el Barça por ejemplo tiene una plantilla corta. Ahora bien, su cantera y el uso que hacen de ella no se parece a la nuestra. Para tener plantillas cortas debes potenciar y usar asiduamente tu cantera.

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 19:59
por Eugeni
haddock escribió: ¿No sirve Carlos Delgado para sentarse en el banquillo?

Uno de los grandes problemas de los últimos años aquí ha sido la obsesión por doblar los puestos, cuando económicamente te resta recursos para tener un par de jugadores top.

Sigo pensando que si queremos pasar de cuartos en Europa, hay que tener 7-8 jugadores baratos (Javifuegos y mestallitos); para poder mantener un par de fichas de 3M, de jugadores que realmente decidan partidos, y poder aspirar a competir.
Delgado lleva ya dos o tres meses arrastrando problemas de pubalgia. De hecho, en Enero, se le quitó de la lista de Champions para poner en su lugar a Quintanilla.

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 20:19
por haddock
Eugeni escribió:Delgado lleva ya dos o tres meses arrastrando problemas de pubalgia. De hecho, en Enero, se le quitó de la lista de Champions para poner en su lugar a Quintanilla.
Pues que vaya Quintanilla.

Toda la vida los equipos han utilizado a sus filiales para cubrir lesiones, hasta que hace cosa de 10-15 años, como nuevos ricos que somos, decidimos que hay que tener el once A y el B.

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 20:43
por franvinya
Eugeni escribió:Pues parece que ahora su cláusula es de 12 millones :lol:
Rami ahora vale 12 millones, según L´equipe
El diario francés desvela el interés del Anzhi por el jugador del Valencia CF, cuya cláusula ha disminuido
22.02.2013 | 20:16
La cláusula de rescisión de Rami ha pasado de 25 a 12 millones R. N. CATALUÑA


SUPERDEPORTE.ES La delicada situación económica del Valencia CF ha vuelto a colocar a alguno de sus jugadores en el ojo del huracán del mercado de rumores. Según publica el diario francés L'Équipe, el Anzhi continúa siguiendo con atención a Adil Rami, tal y como publicó en su día SUPER. El mercado de Rusia se cierra el próximo jueves y los equipos ultiman sus ofertas. El jugador francés tiene contrato con el club de Mestalla hasta 2015 y tenía una cláusula de rescisión de 25 millones de euros hasta el pasado 1 de febrero. Ahora, según L'Equipe, la cifra de rescisión es de 12 millones de euros, cantidad que muchos estarían dispuestos a pagar a tenor del rendimiento que está teniendo el internacional galo en el Valencia CF.

Los allegados del jugador afirman, no obstante, que Rami y el Valencia CF no han recibido una oferta concreta por el futbolista
http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 89078.html

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 21:02
por Sagan
Ya dijeron que bajaba con las temporadas, pero tanto no... vamos un trampolinazo de contrato.

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 21:26
por osnacla
Y luego se quejan de falta de compromiso, de poco apego al club y demás mierdas por parte de los jugadores.

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 21:30
por Sagan
osnacla escribió:Y luego se quejan de falta de compromiso, de poco apego al club y demás mierdas por parte de los jugadores.
Hombre eso lo exigiría Rami para fichar, no lo impondría el club, mas bien lo aceptaría por tenerlo.

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 21:49
por AjaX
Rami no era el que decia que era una falta de respeto para el club el usarlo como trampolin? :lol:

Re: Adil Rami

Publicado: 22 Feb 2013 22:01
por sindelar
AjaX escribió:Rami no era el que decia que era una falta de respeto para el club el usarlo como trampolin? :lol:
Me parece a mí que el club lo está usando a él para hacer de trampolín... XDDD

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 09:16
por haddock
Yo no pagaría 12M por Rami, pero si alguien lo hace -en junio, no ahora-, bienvenidos sean.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 12:14
por Blas
haddock escribió:Yo no pagaría 12M por Rami, pero si alguien lo hace -en junio, no ahora-, bienvenidos sean.

Pues yo, viendo las barbaridades que se han pagado por David Luiz o Chigrinski, o el precio de mercado de gente como Hummels, 12 kilos por Rami me parece regalarlo...
!Pero si por menos de 10 fijo que no sacas a Iñigo Martínez de la Real o a San José del Atlhetic!


Mínimo, mínimo, y me parecería barato, 15.

Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 12:15
por lFran
A mí 12 por Rami me parece un regalo, la verdad.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 12:29
por hastings
haddock escribió: ¿No sirve Carlos Delgado para sentarse en el banquillo?

Uno de los grandes problemas de los últimos años aquí ha sido la obsesión por doblar los puestos, cuando económicamente te resta recursos para tener un par de jugadores top.

Sigo pensando que si queremos pasar de cuartos en Europa, hay que tener 7-8 jugadores baratos (Javifuegos y mestallitos); para poder mantener un par de fichas de 3M, de jugadores que realmente decidan partidos, y poder aspirar a competir.
Pues sí.

A mi me dice un entrenador que quiere dos por puesto, y lo primero que hago es ficharle a otro entrenador para ir rotandolos, por listo.

Braulio se ha gastado mas de 70 millones en puestos que a mi entender no hacen falta, o doblando o triplicando jugadores en algunas posiciones.

Y un equipo como el Valencia, ya lo hemos hablado, un jugador de jerarquía por linea, y el resto, gente del filial o que vienen libres (Ricardo Costa, Mathieu, Feghouli y Guardado, por ejemplo, han venido gratis. Y son titulares. O algunos como Joao, Aduritz en su día o Valdez, que cuestan poco pero te aseguran un nivel de rendimiento por su experiencia)

A ver si aciertan con un buen central, un buen medio centro y un segundo delantero compatible con Soldado. Con Canales, que ya lo tenemos, ellos ha de ser la columna del equipo.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 13:03
por haddock
Blas escribió:
Pues yo, viendo las barbaridades que se han pagado por David Luiz o Chigrinski, o el precio de mercado de gente como Hummels, 12 kilos por Rami me parece regalarlo...
!Pero si por menos de 10 fijo que no sacas a Iñigo Martínez de la Real o a San José del Atlhetic!


Mínimo, mínimo, y me parecería barato, 15.
¿Cuanto pagó este verano el Bayern por Dante? Me parece un jugador de nivel similar y no recuerdo el precio.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 13:09
por Blas
haddock escribió: ¿Cuanto pagó este verano el Bayern por Dante? Me parece un jugador de nivel similar y no recuerdo el precio.

Tengo entendido que sobre 5, pero vamos, es que eso fue una excepción, una auténtica ganga, además, si no me equivoco acababa contrato al año próximo y el Mönchengladbach no es precisamente una potencia europea...


Ojalá apareciera Desme para sacarnos de dudas icon_ojitos

Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 13:17
por lFran
Estoy leyendo que Bruno Alves acaba contrato con el Zenit en 2014. Si se va Rami es una buena opción, pero claro, a saber lo que cobra.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 14:17
por Rubén
Lo de Dante fue un chollo, sí, creo que les salió más barato que a nosotros Rami. Y lo bueno es que sonó para el Valencia pero parece que lo descartaron.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 14:50
por franvinya
Yo es que veo absurdo pedir más de 12 millones por un jugador, si su claúsula a bajado a 12 millones. Vamos, que la claúsula limita el máximo que puedes pedir por un jugador y no entiendo que tú mismo te limites ese máximo, sin ninguna contrapartida.

Me parece otra barrabasada más del gestor que nos impuso Olivas. Comparado con el amortizador Antonio Recio "mayorista, no limpio pescado"es un modelo de gestión.

Creo que tenemos un caso Isco 2ªparte, ahora si pagan la claúsula, quedará como que es culpa del jugador que se quiere ir. :^o

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 17:29
por The Penis attack
Rubén escribió:Lo de Dante fue un chollo, sí, creo que les salió más barato que a nosotros Rami. Y lo bueno es que sonó para el Valencia pero parece que lo descartaron.
4 millones les costó, y Braulio lo descartó porque no tenia nivel para el vcf según dijo en una taula.

Re: Adil Rami

Publicado: 23 Feb 2013 17:36
por Eugeni
Exacto, Dante fue un descarte del Valencia.

Por lo demás, creo que Douglas acaba contrato este año. Sería un buen recambio para Rami, y gratis.