Página 34 de 174

Publicado: 17 Ago 2006 13:54
por Rubén
Euge Mourinho escribió:Ahora en radio nou no ha sido precisamente tan rotundo, mas bien todo lo contrario. simplemente dice que su deseo es quedarse en el valencia, pero con un par de carantoñas del betis seguro que se va para alla.
Ya lo estoy oyendo, ya. Parecen las declaraciones estándar en estos momentos.

Publicado: 17 Ago 2006 13:54
por Yevgeny Stepanovich
Todo un caballero regueiro, ha dicho que no le ha sentado mal para nada, que son cosas que manejan los clubs y es lógico... pero que él tiene en la cabeza el valencia y la previa de la champions. Vamos... lógico en un profesional.

Publicado: 17 Ago 2006 14:09
por Espesanz
Después de la rueda de prensa de Ayala esas palabras son múscia celestial :lol:

Publicado: 17 Ago 2006 15:09
por TxemaZ
Me gustaria que viniera Joaquin, a ver si es verdad, aunque con cierto reparo, por lo que siempre se comenta de su irregularidad. Si esta en buena forma, creo que vale la pena.

Publicado: 17 Ago 2006 15:44
por haddock
Ahora en el despacho de Lopera reunidos: Pepe León (Presidente), Irureta, Momparlet (DD) y el Gerente.

Ofertas en la mesa: VCF; Roma y Liverpool (RB again). La mejor es la de nuestro equipo y además es la preferida por el jugador.

El periodista Camaño (SER) dice que van a pedir 18 M+ Regueiro y Joaquín no volverá a jugar con el Betis (Lopera ha filtrado eso). Creo que entra dentro de los números que manejaba JS el subir un poco más de los 13-15 iniciales.

Parece que se va a resolver rápido para que el Betis pueda fichar ... van a ir a por Castelen. :D







.

Joaquin......un mercenario?

Publicado: 17 Ago 2006 15:45
por TxemaZ
Iba a añadir esto en el hilo de Joaquin, pero creo que se puede desviar el tema, y he preferido abrir otro, para centrar el tema en ese termino que tanto usamos a veces, pero que curiosamente solo con jugadores del propio club: mercenario.

Le he dicho a Irureta que ya es hora de marcharme.

Hace dos meses que dije que mi etapa se había acabado

Yo hablé con el presidente y le dije que quería irme, y que por favor mirara bien las ofertas. Él me dijo que sí...pero después han salido declaraciones diciendo otras cosas. Que si la cláusula, que si me mandan a Burgos...

(el VCF) se trata un equipo que siempre lucha por la Liga y Champions, y que ha conseguido títulos importantes recientemente.

Joaquin


Si estas declaraciones, cambiamos los terminos 'Joaquin' por un jugador del VCF y el termino 'VCF' por 'RM', 'Barça'..., que obtenemos como resultado?: Un mercenario.

El jugador esta presionando al Betis para salir, a hablado publicamente de querer ir al VCF, quiere irse a otro club donde le pagan mas, y habla de progresar en su carrera deportiva.
Segun la actitud de Joaquin, y si este insistiera.....
- El Betis, deberia hacer todo lo posible para que Joaquin acabe en cualquier club excepto en el VCF?
- El Betis deberia hacer club non grato al VCF por hacerle una oferta por su jugador e intentar llevarselo?
- El Betis deberia mandarlo a la grada si sigue insistiendo con salir, o haria mejor vendiendolo y hacer caja, sabiendo que el jugador quiere irse?
- El VCF esta actuando como un pirata al intentar contratar a un jugador que tiene contrato?

A lo mejor tenemos dos raseros, y cada uno lo aplicamos, segun nuestra conveniencia.

A todo esto. Yo estoy encantado que venga Joaquin. Que los clubes negocien, que ambas partes salgan beneficiadas, y el jugador acabe en nuestro equipo, y fichemos a un jugador de futbol, que es lo que para mi es, un profesional que negocia sus intereses, y no un mercenario, como los del VCF.

Publicado: 17 Ago 2006 15:50
por Supermario
Aimar se ha largado por lo mismo, y nadie ha puesto el grito en el cielo.

Publicado: 17 Ago 2006 15:51
por cerveceroche
Supermario escribió:Aimar se ha largado por lo mismo, y nadie ha puesto el grito en el cielo.
Ni se le ha llamado mercenario tampoco.

Publicado: 17 Ago 2006 15:52
por Supermario
Ni se le ha llamado mercenario tampoco.
Yep. El caso de Ayala es distinto.

Publicado: 17 Ago 2006 15:52
por Jack
Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de que si es valencia actua de pirata intentando contratar a un jugador con contrato

Eso no es así, ya que el valencia le ha echo una oferta al betis y no al jugador. Primero el valencia se ha puesto en contacto con el club y le ha echo una oferta por uno de sus jugadores, que es lo mismo que a dicho joaquin. el no a dicho que el valencia le ofrece a el mas o menos dinero, sino que el valencia a echo una oferta al betis como club para su contratacion

En el caso ayala que es claramente al que te refieres el villarreal le hizo una oferta de contrato primero al jugador para que este forzara su salida, de ahi que se considere el mal comportamiento del Villarreal como club hacia el Valencia.

En este caso el Valencia esta actuando correctamente hablando primero con el club y posteriormente con el jugador y no al reves, convenciendo al jugador antes que al equipo, como ha echo el villarreal

Publicado: 17 Ago 2006 15:52
por Edmore
Lo de Ayala y Joaquín me parecen temas distintos, pero bueno..


A parte, cualquier jugador mira por la pasta. Pero claramente es muy diferente lo de ayala y Joaquín.

Uno lo ha ganado todo con su equipo, otro casi nada, uno tiene 33 tacos sin margen de progresión otro 25. Uno se quiere ir a un equipo que no ha hecho nada en el fútbol todavía, no ha ganado nada, otro se quiere ir a un equipo que lucha por títulos.
Lo único que veo coincidente es que los dos ganarían dinero yéndose, aunque creo que Joaquín en el Betis no cobra poquito

Publicado: 17 Ago 2006 15:55
por Achilipu
haddock escribió:Ahora en el despacho de Lopera reunidos: Pepe León (Presidente), Irureta, Momparlet (DD) y el Gerente.

Ofertas en la mesa: VCF; Roma y Liverpool (RB again). La mejor es la de nuestro equipo y además es la preferida por el jugador.

El periodista Camaño (SER) dice que van a pedir 18 M+ Regueiro y Joaquín no volverá a jugar con el Betis (Lopera ha filtrado eso). Creo que entra dentro de los números que manejaba JS el subir un poco más de los 13-15 iniciales.

Parece que se va a resolver rápido para que el Betis pueda fichar ... van a ir a por Castelen. :D
Mucha pasta :idea:

Publicado: 17 Ago 2006 15:55
por Roman
La unica diferencia es la cantidad de la oferta. En este caso el valencia se esta portando mejor que el villareal, pero vamos en cuanto al jugador lo mismo es.

Publicado: 17 Ago 2006 15:57
por Rubén
Si el Valencia hubiera ''tocado'' al jugador sin ponerse en contacto con el Betis y yo soy el presidente de ese club, por mis huevos que Joaquín se queda en la grada o lo vendo al Burgos, como dicen allí. Pero si el Valencia se ha puesto en contacto con el Betis la cosa cambia bastante y supongo que aceptaría o rechazaría la oferta en función de lo que le interesara al club en esos momentos; preferiría que Joaquín jugara en el extranjero, pero el Betis y el Valencia juegan en ligas distintas, así que esto tampoco sería problema.

Publicado: 17 Ago 2006 15:57
por Alfil
Salvo excepciones, todos los jugadores de futbol van y defienden los colores de los clubes donde mas les pagan.

Conclusión: Son todos unos mercenarios

Publicado: 17 Ago 2006 15:59
por Supermario
Y pensar que teniamos a Kalou+Castelen por 12 millones.

Ahora tendran que acoquinar por Tavano+Joaquin = 31 millones

En fin...

Publicado: 17 Ago 2006 16:01
por Jack
Supermario escribió:Y pensar que teniamos a Kalou+Castelen por 12 millones.

Ahora tendran que acoquinar por Tavano+Joaquin = 31 millones

En fin...
Eso de que los teniamos solo lo dijo el super, periodico en cuya pagina web aun tienes la encuesta si crees que la llegada de Simao al valencia para sustituir a Aimar a sido un acierto...

Publicado: 17 Ago 2006 16:02
por JosepVicent
Pues yo no me bajaba de la moto, 18+Regueiro es totalmente excesivo, yo les decia 13 + Regueiro si quereis bien si no iros a tomar aire, nos queda a Simao en la recamara, que esta viendo que por gilipollas se va a pudrir en Portugal y esta en contacto con el Valencia por si va a llegar alguno para la banda derecha, o joder que lo intenten con Aaron Lennon ofreciendoles lo mismo al igual aceptaban :lol:

Publicado: 17 Ago 2006 16:03
por Supermario
Eso de que los teniamos solo lo dijo el super, periodico en cuya pagina web aun tienes la encuesta si crees que la llegada de Simao al valencia para sustituir a Aimar a sido un acierto...
icon_pito para Superdeporte.

Publicado: 17 Ago 2006 16:05
por marina
Imaginemos que trabajamos muy duro para una empresa que nos paga 3000 euros al mes, y que, a final de mes, si no salen las cuentas, el jefe y los accionistas nos dan un tirón de orejas, estamos siempre bajo presión. Ahora llega otra empresa, que nos promete un sueldo de 4000 euros a cambio de trabajar en lo mismo, pero eso sí, sin presiones.
A eso se va a Ayala; se va a un equipo a cobrar más y en el que, si a final de temporada, no ha conseguido nada, ningún aficionado le va a decir nada.
Joaquín, quiere salir de un equipo que ha estado a punto de descender de categoría, que aspira más bien a poco y en que ya no tiene futuro.
La diferencia entre Ayala y Joaquín es que uno ya tiene un pasado importante en el mundo del fútbol y el otro quiere buscarse un futuro que le garantice ser alguien en este deporte. No creo que obren de la misma manera. Lo de Joaquín no es tanto por dinero, sino por hambre de títulos. Lo de Ayala es garantizarse una buena pensión y jubilación en la Argentina.