SENTIMENT CHE

http://checheche.net/art/966/tragedia-p ... de-nicasio

En El Madrigal, donde sí respetan su acervo, seguro que nunca le prohibirían a Paco Roig acudir borracho al palco.

AjaX escribió:Pues que quereis que os diga, yo con Emery recuerdo partidos de futbol buenisimo, disfrutar como un bellaco y ganar. Personalmente me jode jugar tan mediocremente ultimamente porque se que con Emery podemos jugar mucho mejor.

Sí, pero ahora somos mucho más competitivos. Es verdad que la temporada pasada hicimos partidos buenísimos, especialmente en casa, e incluso esta temporada hemos hecho 3-4 partidos muy buenos desde el punto de vista estético. Pero joder, el año pasado sabías que si ibas por detrás no ibas a remontar, que si llegabas al minuto 80 palmando eso se quedaba así, etc.

La clave de este cambio con respecto a la temporada pasada son Villa y Silva. Los nuevos, Soldado y Aduriz, no saben triangular como ellos, fallan controles, no marcan goles estratosféricos... Pero sudan sangre, porque saben que la gran oportunidad de su vida es AQUÍ y AHORA. Yo me quedo con la nueva pareja, sinceramente. El año pasado acababa el 70% de los partidos enfadadísimo con el equipo, especialmente con su líder, el Guaje.

De todas maneras, la mejoría del juego depende en gran medida de la recuperación del mejor Banega. Si además el Chori se acopla definitivamente, las cosas cambiarán mucho. Súmale a Mata, que lleva tiempo sin poder aportar. Salvo sorpresa, el juego del equipo será un poco menos industrial y un poco más artístico.

Merovingio escribió: La clave de este cambio con respecto a la temporada pasada son Villa y Silva. Los nuevos, Soldado y Aduriz, no saben triangular como ellos, fallan controles, no marcan goles estratosféricos... Pero sudan sangre, porque saben que la gran oportunidad de su vida es AQUÍ y AHORA. Yo me quedo con la nueva pareja, sinceramente. El año pasado acababa el 70% de los partidos enfadadísimo con el equipo, especialmente con su líder, el Guaje.

De todas maneras, la mejoría del juego depende en gran medida de la recuperación del mejor Banega. Si además el Chori se acopla definitivamente, las cosas cambiarán mucho. Súmale a Mata, que lleva tiempo sin poder aportar. Salvo sorpresa, el juego del equipo será un poco menos industrial y un poco más artístico.

Soldado y Aduriz son nuestros y los queremos, pero... no :|

Yo me opuse a la venta de Silva, porque pese a que aquí siempre fue muy criticado, porque lo considero un futuro balón de oro, mejor que Özil por ejemplo. Sí, no era el tío más trabajador del mundo, pero eso iba con su caracter introvertido. De todas maneras, entiendo la operación, y visto con perspectiva quizás fue lo mejor.

Con Villa, en cambio, la cosa era diferente. Siendo un jugador que en sus primeros años luchaba como el que más, acabe hasta los huevos de ver como, especialmente en la última temporada, corriera lo justo y no fuera tan decisivo como debería. Fue descarado como se reservó para el Mundial. Además, para mi era el momento justo para venderlo, pues ya había empezado su decadencia. Sigo convencido de ello, ya que es titular indiscutible en el club del mundo que más ocasiones genera, y sus cifras no son en absoluto escandalosas.

¿Realmente hemos perdido tanto sin ellos 2? Hemos perdido en espectáculo, sí. Pero hemos ganado en lucha, en esfuerzo, en solidaridad. Somos más equipo. Hay más jugadores importantes, y casi todos los jugadores de ataque suman. Y en cuanto a resultados, estamos ligeramente mejor que el año pasado. Terceros en Liga y vivos en Champions, que es mucho más exigente que la Europa League.

Hombre, Adúriz ha superado todas mis expectativas, y Soldado ha marcado algunos golitos, es peleón...

Pero en un Valencia CF sin apuros económicos yo cambio a Soldado y a Adúriz por Silva y Villa ayer, hoy y siempre.

Sobre todo a Silva por toda la creatividad que hemos perdido. Es cierto que durante un tiempo pensé que el canario sería capaz de ser creativo desde el medio del campo y me fastidiaba que no lo hiciera, pero cuando comprendí que cada cual tiene sus características y su juego, aprendí a apreciar la increible peculiaridad de Silva y que el Valencia explotó sobremanera la temporada pasada, al menos mientras estuvo en forma, que tuvo algunos problemas físicos en algunas fases:

Me refiero a que como se consiguió un creador atrás, que era Banega, conseguíamos que el balón llegara en buenas condiciones a Mata y a Silva en un juego más estático, de posesión. Y Silva es capaz de organizar y crear a 5 metros del área. Incluso creo que eso lo hace mejor que Iniesta. Y pocos más en el mundo lo hacen a ese nivel. Y es algo que no sale en las estadísticas de goles y posiblemente de asistencias, pero está ahí y no siempre lo ha valorado el público de Mestalla. Tampoco Del Bosque en la selección.


Esta temporada hemos tenido que optar por un juego más rústico por su ausencia, la de Villa, y en la práctica, la de Banega.

Vamos a ver, yo digo que me quedo con Soldado y Aduriz en nuestra situación. Considerando las circunstancias que rodean al club en estos momentos, Silva y Villa por Soldado y Aduriz +60k aprox. es una operación redonda, visto el rendimiento dado por los dos nuevos delanteros. Y Roberto va a ir a más.

En un marco ideal, sin problemas económicos, yo sí seguiría vendiendo a Villa en el momento en el que se vendió, por las razones anteriores. ¿A Silva? Ni de coña. De hecho, cuando ambos estaban en nuestra plantilla siempre defendí que el más importante de ambos era el canario. Unai era de la misma opinión, aunque nunca lo dijo abiertamente, pero hay muchas entrevistas en las que lo deja caer. Silva era la razón del estilo del juego del Valencia, y la causa de muchos de los problemas de esta temporada. Unai ha intentado que Banega, Mata y el Chori jueguen de Silva, y ante el fracaso ha decidido que el equipo debe jugar a otra cosa.

De todas formas, con los datos en la mano ni siquiera a él lo echamos de menos. En el cómputo global, este años somos más competitivos. Pero en eso tiene mucho que ver -además del cambio de cromos- la llegada de Tino, R. Costa, Stanke y Topal, así como el nuevo estatus de Joaquín.

Hombre, claro la situación requería vender, se hizo a precios aceptables y seguimos en una posición similar.

Negocio redondo.


Pero de todos modos, yo sí creo que hemos perdido competitividad. O en todo caso potencial.

Es cierto que fichajes como los de Topal, T. y R. Costa nos dan un poco de empaque, que nos hacía falta, pero los que sustituyen a Silva y a Villa no son ellos, sino Soldado y Adúriz, que están haciendo su trabajo y metiendo golitos, pero están muy, muy lejos. De hecho sus verdaderos sustitutos, como líderes, más que nada, han sido Joaquín en el primer tercio de temporada y Mata en el 2º.


No se está manejando mal Unai en ese aspecto, a pesar de que la sensación de improvisación pueda estar ahí.

Yo le echo otras cosas en cara, pero no esa.

Estaba escuchando Radio Marca en el coche. Parece que el Atlético tiene setecientos y pico millones de deuda. En seguida han dicho que desde el club dicen que no están "en esa situación" porque cuentan con el Vicente Calderón y la ciudad deportiva, y eso por lo visto nivela el balance o no se qué. Que si entran en Champions, dicen, pueden crecer y sino toca apretarse.

No he seguido mucho las vicisitudes económicas del Valencia, tan a detalle, pero me parece que por mucho menos que por lo que está pasando el Atlético, ya decían que teníamos que vender a Villa, Silva, Pablo y Mata por dos duros, que íbamos a desaparecer, que adios a objetivos europeos, etc...

Setecientos y pico son muchos millones...

Mono Canalla escribió:Estaba escuchando Radio Marca en el coche. Parece que el Atlético tiene setecientos y pico millones de deuda. En seguida han dicho que desde el club dicen que no están "en esa situación" porque cuentan con el Vicente Calderón y la ciudad deportiva, y eso por lo visto nivela el balance o no se qué. Que si entran en Champions, dicen, pueden crecer y sino toca apretarse.

No he seguido mucho las vicisitudes económicas del Valencia, tan a detalle, pero me parece que por mucho menos que por lo que está pasando el Atlético, ya decían que teníamos que vender a Villa, Silva, Pablo y Mata por dos duros, que íbamos a desaparecer, que adios a objetivos europeos, etc...

Setecientos y pico son muchos millones...

Por menos de eso los de Cuatro salieron por las calles de Valencia a pedir con una hucha para el Valencia...

Es que a nadie le importa lo que le pase al Atlético de Madrid, ni siquiera a la gente de Madrid. Los de la prensa lo ven como los primos tontos del Real Madrid, es normal que a este tipo de cosas no les hagan ni puto caso, pero vaya, que el Atlético ya estaba peor que nosotros cuando nosotros nos íbamos a tercera división.

http://www.marca.com/2011/02/28/futbol/ ... 99248.html :?:

David Navarro entra en la lista de los 'Bad Boys' de la Liga

A lo largo de los años se han visto en los estadios a futbolistas que, por su forma de jugar al límite, han sido etiquetados como los chicos malos de nuestro campeonato doméstico. Muchos dicen que el fútbol es de pillos, pero todo tiene sus límites. David Navarro es el último...

"Todo el mundo sabe que Navarro va a hacer daño" o "a Llorente le han acribillado". Son frases que fueron pronunciadas por Fernando Llorente y por Joaquín Caparrós a la finalización del partido entre el Athletic y el Valencia. El codado de David Navarro al internacional español no ha dejado indiferente a nadie y el defensa che entra de esta manera en la lista de los 'Bad Boys' de la Liga: (...)

- Marchena. Un fijo en todos los rifi-rafes de su equipo. El campeón del mundo siempre es protagonista en momentos de tensión y muchas veces se le ha cuestionado esa forma de fingir cuando realmente él no es la víctima, sino el verdugo. Suele hacer lo que realizó David Navarro con Fernando Llorente: dar para después quejarse en el suelo.

Pues será que Toquero no estuvo a punto de partir algún que otro tobillo tirandose al suelo para cortar balones...ay no, perdón que eso se le llama echarle huevos.

De todas formas no quita para que Navarro hiciese el parguela de una manera bochornosa. Codazos así hay tres o cuatro cada jornada, pero escenitas como la que hizo son únicas.

En Bilbao deberían ver éste vídeo:

http://www.tu.tv/videos/la-agreion-de-a ... -a-soldado

Ale, y ahora que vayan de monjitas de la caridad...

Es importante volver a ser el Violencia CF y no el Sor Citroen CF

Pues a mi me gusta que nos traten como un club agresivo, duro y marrullero. No sé si es porque la mejor época fue cuando se nos tildaba de Violencia CF, Antifutbol, etc. y me trae buenos recuerdos.

Pero yo me acuerdo por ejemplo del partido del Sevilla, con Topal expulsado estando en el suelo, porque estaba lesionado (y que encima duró varios meses) y al otro payaso dando vueltas media hora, que ademas de estar en perfectas condiciones, fue el que inició el contraataque que supuso el primer gol en contra en la segunda parte..

A veces me gustaria ver en este equipo un poco de esa marullería, o como la jugada de Aitor Ocio que ha puesto Sindelar, que le pega a Soldado y no pasa nada. Bueno, si que pasa, que Soldado se revolucionó y si no lo cambian al momento era expulsión segura, porque lo habian sacado del partido con esa acción. Ante todo futbolistas de nivel, pero si son un poco cabrones mejor, nos hacen falta varios de estos tocapelotas, que van pinchando y molestando por ahí en beneficio del equipo..

Por cierto, Llorente que se esté calladito.. no se si ya lo habéis puesto:

Llorente lidera a los más 'faltones'

Ante nostros los jugadores que más han recibido pero, ¿de quién? Aquí viene la sorpresa, el jugador más 'sucio' de la Liga es el delantero del Athletic de Bilbao Fernando Llorente, quien estira la pierna más de la cuenta en su labor de presión sobre el equipo rivla. En una lista repleta de defensas y medios defensivos destacan la presencia del guipozcoano y del ex del Athletic, Aduritz.

Sólo tres jugadores tienen presencia en ambas listas y son estos dos delanteros y Marcos Senna, que en su labor de destructor no duda en utilizar la falta si es necesario.

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... ecibe.html

Sagan escribió:Es importante volver a ser el Violencia CF y no el Sor Citroen CF

Aparte que ese es el Celta :D

Llorente: "Todo el mundo sabe que Navarro va a hacer daño"

Manda cojones lo que hace estar de moda, que las nenas mojen las bragas por él y que le quiera el Madrid.

Violencia CF returns... icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos

cyber escribió:

Vaya pillada

A Fernando ayer le sentó mal la cena

Sin buscarlo (quien me conoce bien sabe que me gusta pasar inadvertido en casi todo lo que hago y la discreción es uno de mis principios de conducta), estoy sufriendo en mis carnes, sobre todo en las últimas semanas y a raíz de alguno de los comentarios que realizo en estos artículos postpartido en LAS PROVINCIAS, la confirmación de aquel dicho popular que reza: «Que hablen de ti, aunque sea mal». Ahora bien, si soy criticado por aquellos que consideran que, por ejemplo, el que Stankevicius no pueda jugar la Champions es un descuido y no un error, o que hablan desde el desconocimiento sin ni siquiera contrastar la información que les llega, no hay ningún problema. Más vale callar y parecer tonto que abrir la boca y demostrarlo.

Es más, consideran que Fernando Gómez, al que catalogan de historia del Valencia CF, no puede hablar de esta manera. Y yo me pregunto: ¿Dónde estaban ellos cuando, todos a una en el club, aquellos que nunca formarán parte de esa historia a la que tanto se agarran para criticarme me dejaron como una auténtica mierda basando sus comentarios en mentiras y valoraciones indemostrables? No he oído nunca criticarles. Pero claro, ellos están en el poder y yo ya no. Hay mucho ventajista. Estas son mis opiniones, personales e intransferibles.