SENTIMENT CHE

cyber escribió:Yo empiezo a pensar que le grabaron un día y cada jueves ponen la cinta, porque no es normal tanta pesadez.

Desestructuración

Carlo Cicchella

Lo que más sorprende en el Valencia es la inestabilidad. Porque las mayorías absolutas si bien reducen el espacio para el debate y la confrontación, en su vertiente positiva garantizan estabilidad.

Sin embargo, la parcela deportiva del Valencia nunca había sufrido una convulsión tan grande. En los cuatro años de Juan Soler al frente del club se ha seguido una regla constante: sus directores deportivos (Ranieri, Subirats, Carboni, Ruiz) se contratan por dos o tres años, duran en el cargo un año y ejercen seis meses. La única excepción, que es la que siempre confirma una regla, la constituye A. López, que si bien contratado por dos años, esto sí costumbre de la "casa", ha tenido una vida más efímera que la de las mariposas.

Esta volatilidad deriva en un problema muy serio: el Valencia de Juan Soler, con una puntualidad casi suiza, llega al mes de febrero sin director deportivo. Y es justo este el momento en que los clubes construyen sus plantillas para la siguiente temporada. Porque este es el momento en que ya todos tienen claro cuales son sus lagunas, y hay todo el tiempo para poner los remedios necesarios.

Quien no tiene director deportivo en estas fechas y espera al mes de junio para nombrarlo suele llegar tarde a todas las operaciones más interesantes, y no sólo se tiene que conformar con segundas opciones, sino que las paga a precios de primera.

Es por estos motivos que queda desearle a Rafael Salom, nuevo responsable del área deportiva del Valencia, que busque urgentemente un directo deportivo, cuya función le compete, antes que buscar otros futbolistas cuya función no compete a un consejero, más bien a un profesional.

* Ex vicepresidente del Valencia CF y tertuliano de "El Murcielágo" de la 97.7 Radio

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... ucturacion

abraxas escribió:Éramos pocos y parió la burra:

Damià Vidagany | 16/02/2008

La integridad ni se compra ni se recalifica. Quien carece de ella piensa que su mal aqueja también a otros. Varios jugadores dejaron claro que albergan bastante más de ella de la que sus torticeros superiores pensaban. El ajusticiamiento de tres mitos del valencianismo fue lamentable en las formas y, como mínimo, cuestionable en el fondo; pero la obstinación del Valencia en negar una solución ronda el paroxismo. Los secuestradores del escudo se han topado con algo inesperado en su voraz búsqueda de cómplices: la recta postura de los deportistas. Son conscientes -excepto Caneira- que hay mucha diferencia entre ser hombre de club o mamporrero de la sinrazón.

Albelda no merece acabar en los juzgados. Ni Angulo y Cañizares vivir bajo sospecha. Tampoco sus compañeros ir a declarar. Ni siquiera Koeman y Bakero -corresponsables del circo- deberían ser recordados así. Pero este disparate lo provocó Soler por acción u omisión. Lo mínimo que el presidente debería hacer es asumir las consecuencias económicas de sus soleradas e intentar pactar una salida económica. Vapuleado hasta en las hojas parroquiales, a su imagen pública le ha puesto de precio su extrema vanidad. Mas debería entender que el prestigio del Valencia tiene superior caché.

Damian Vidaengany escribió:La integridad ni se compra ni se recalifica. Quien carece de ella piensa que su mal aqueja también a otros.

Albelda no merece acabar en los juzgados. Ni Angulo y Cañizares vivir bajo sospecha. Tampoco sus compañeros ir a declarar. Ni siquiera Koeman y Bakero

cartmanvcf escribió:

se le impide ejercer su oficio y, por tanto, impedir que las condiciones contractuales se cumplan en todos sus extremos.

Helguera es recién llegado y dado que ha aparecido su nombre como parte del grupo del que quiere prescindir el entrenador, se le presiona con el fin de que haga méritos para quedarse. Mora, otra de la lista de bajas, es hombre sin porvenir en la casa y se le puede hacer creer que podría tener opciones de continuar. En el mismo caso está Edu que no cuenta en los planes de Koeman. Supongo que a Morientes se le quiere sumar a la causa dado su prestigio.

Independientemente de las maniobras orquestales del club, hay datos suficientemente notorios para que la causa de Albelda no pueda ser defendida. Las declaraciones de Koeman, repetidas públicamente y que han sido recogidas en prensa, radio y televisión, son constitutivas de claro caso de rescisión unilateral del contrato puesto que se le impide ejercer su profesión. Las condiciones de trabajo del futbolista no están constreñidas al entrenamiento.

Al margen de las simpatías que cada uno pueda tener por unos u otros, nunca jamás en la historia del club se había dirigido maniobra tan perversa, malvada, infame y contraria a toda dirección razonable. En el vestuario va a crecer la división. Se han acabado las piñas. De ahora en adelante sólo puede haber capillitas. La malas conciencias no ayudarán normalizar la vida de la plantilla.

sento escribió: Lo que más me ha gustado de este artículo son las opiniones:

[bocadillodejamon]Homerche: Si te crees que con ese articulo me vais (P-RISA) a hacer perder el sueño lo llevas claro, a Albelda me importa ya poco, ha demostrado lo que verdaderamente le importa, y ahora sin el este EQUIPO (si aunque os fastidie) nos esta empezando ha hacer disfrutar (poco a poco). Bye, bye. Y me a roncar. A se me olvidaba, mañana me quiero informar y comprare SUPERDEPORTE y no te enfades, es un periodico muy serio y no tebeo como otr-AS.[/bocadillodejamon]

[bocadillodejamon]ramos10: la imagen del valencia vale 60 millones damiá, vosotros habeis propicidado esto[/bocadillodejamon]

[bocadillodejamon]YAMBRA: - Niego que las formas (en privado, a la cara salvo Angulo, y con todo el mercado de invierno para que eligiesen una salida) sean inapropiadas. Ha sido la mentira de jugadores, representantes y medios de comunicación la que ha convertido en un despido lo que sólo es algo muy común en el mundo del fútbol.

- Albelda acaba en los juzgados porque él quiere, y no me parece grave, ojo, que tiene todo el derecho. Verse en los tribunales es una circunstancia priopia de un estado de derecho. Sólo ser culpable puede significar algún desdoro.

- ¿Por qué ha de pactar el Valencia? No lo entiendo. Que el juez decida.

Ps.- ¿no debería un periodista aprender primero a escribir, si no de un modo bello, sí al menos correcto?[/bocadillodejamon]

[bocadillodejamon]carlos: y tu cunto vales? Se te ve el plumero, nunca mejor dicho.[/bocadillodejamon]

[bocadillodejamon]rafael: la integridad es para los que la tienen y tu no la tienes ya en valencia ni credivilidad vete a madrid que es donde te han comprado y no olvides que albelda es quien ha llevado al valencia a los juzgados guiado por los toldra toda esa gentuza incluido albelda solo quieren dinero”””'’ JENTUZA[/bocadillodejamon]

[bocadillodejamon]rober:“La integridad ni se compra ni se recalifica. Quien carece de ella piensa que su mal aqueja también a otros.” Le dijo el muerto al degollado.

Demagogia, patetismo, subjetivismo, partidismo. Si lo que escribes o escupes por la boca de manera tan partidista, obstinada y con tan malas artes y educación lo hicieras en Madrid o Barcelona de sus respectivos equipos ya te hubieran desterrado.[/bocadillodejamon]

[bocadillodejamon]MarcoDiVaio: Hablas de integridad cuando tu no la tienes. Tu tambien te has vendido al poder porque en Radio 9 no decias nada malo de Soler y te vas al grupo PRISA y sacas a pasear la lengua y el boligrafo en contra de él.[/bocadillodejamon]

S4M4 escribió: No veo los comentarios en la página, o no estoy mirando en el sitio que toca o han desaparecido misteriosamente icon_silb

sento escribió: Los comentarios son de foroché, que Vidaengany tiene una especie de blog ahí también :idea: