SENTIMENT CHE

a Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IFFHS) designó ayer a David Villa como el cuarto mejor goleador de 2009, por detrás del japonés Shinij Okazaki, del Shimizu FC, del marfileño Didier Drogba, del Chelsea, y del argelino Abdelmalek Ziaya, del Entente Sportive de Sétif. El mismo organismo designó a Unai Emery como el tercer mejor entrenador español por detrás de Pep Guardiola, del Barça, y Rafa Benítez, del Liverpool. "Todos los reconocimientos dan una pequeña satisfacción", valoró el técnico.
En el ranking de goleadores, el único jugador de los diez primeros del año 2008 que ha logrado entrar de nuevo entre los mejores de 2009 ha sido David Villa. En 2008 fue sexto con 13 goles y en 2009 ha sido, con 14 goles, el cuarto, por delante del hondureño Carlos Alberto Pavón. Para elaborar esta clasificación, la IFFHS contabiliza los goles en partidos internacionales entre selecciones absolutas, fase final del torneo olímpico y encuentros internacionales de competiciones de clubes. En caso de empate, se favorece a quien haya marcado más goles con la selección absoluta.

Unai es el tercer mejor técnico español y Villa el cuarto goleador de 2009

A shupar goof.

rourevalencià escribió: Unai es el tercer mejor técnico español y Villa el cuarto goleador de 2009

A shupar goof.

icon_relol

Hoy baja la actividad en el foro y aumentan los ingresos en Hospitales.

sindelar escribió: Vaya, ahora no sé si nos costó más ganar al Chernomorets o al Genclerbirligi... confused.

Qué duda más grande...

y si no recuerdo mal (que puede que sí) al Villareal lo eliminamos faltando muy poco tiempo tras marcar un penalty dudoso, esa Uefa costó lo suyo :-k

Un penalti de Mista. icon_ojitos

Primero tuvimos que remontar al Gençlerbirligi ese aquí, porque en Turquía perdimos 1-0 (fue el 11-M). Luego en semifinales eliminamos al Villarreal de penalty que no era, pero nos lo pitaron al principio.

cyber escribió:Primero tuvimos que remontar al Gençlerbirligi ese aquí, porque en Turquía perdimos 1-0 (fue el 11-M). Luego en semifinales eliminamos al Villarreal de penalty que no era, pero nos lo pitaron al principio.

Y en ese partido es donde empezaron los lloros de Roig hacia RTVV, como continúa la historia la sabemos todos, el Valencia ganando títulos y Canal 9 y Radio 9 tocándose con todo lo que hiciera el Villarreal.

cartmanvcf escribió: Y en ese partido es donde empezaron los lloros de Roig hacia RTVV, como continúa la historia la sabemos todos, el Valencia ganando títulos y Canal 9 y Radio 9 tocándose con todo lo que hiciera el Villarreal.

No, los lloros de Roig empiezan en la temporada siguiente. El primer partido de Liga es contra ellos y les ganamos 2-1, entonces salió llorando porque la prensa no sé qué y que no se dijo nada del penalty.

Y de ahí, todo lo de ahora.

Os pongo toda la trayectoria del Valencia en la UEFA 03-04, que acabo antes.

24.09.2003 Copa de la UEFA AIK Solna Valencia CF 0 - 1
15.10.2003 Copa de la UEFA Valencia CF AIK Solna 1 - 0
06.11.2003 Copa de la UEFA Valencia CF Maccabi Haifa 0 - 0
11.12.2003 Copa de la UEFA Maccabi Haifa Valencia CF 0 - 4
26.02.2004 Copa de la UEFA Valencia CF Besiktas JK 3 - 2
03.03.2004 Copa de la UEFA Besiktas JK Valencia CF 0 - 2
11.03.2004 Copa de la UEFA Gençlerbirligi SK Valencia CF 1 - 0
25.03.2004 Copa de la UEFA Valencia CF Gençlerbirligi SK 2 - 0 (Pro)
08.04.2004 Copa de la UEFA Girondins de Burdeos Valencia CF 1 - 2
14.04.2004 Copa de la UEFA Valencia CF Girondins de Burdeos 2 - 1
22.04.2004 Copa de la UEFA Villarreal CF Valencia CF 0 - 0
06.05.2004 Copa de la UEFA Valencia CF Villarreal CF 1 - 0
19.05.2004 Copa de la UEFA Olympique de Marsella Valencia CF 0 - 2

Al AIK por la mínima los dos partidos, el Maccabi se fue a 0 de Mestalla, el Besiktas por la mínima...No fue un camino de rosas, lo que pasa es que todos confiábamos en ese equipo.

Si es verdad que el cambio de Mathieu no es por lesión,es de ser muy hijo de puta.Luego que llore.

cyber escribió: No, los lloros de Roig empiezan en la temporada siguiente. El primer partido de Liga es contra ellos y les ganamos 2-1, entonces salió llorando porque la prensa no sé qué y que no se dijo nada del penalty.

Y de ahí, todo lo de ahora.

Exacto, yo fui a Mestalla, y al volver tenía puesta R9. Por aquel entonces, R9 aceptaba llamadas de los oyentes, y una de esas llamadas fue el propio Roig quejándose de que la retransmisión por la radio había sido muy parcial, y que él también pagaba impuestos y blablabla. Y el resto de la historia ya la sabemos todos. Además, creo que fue a partir de ahí cuando R9 dejó de aceptar llamadas de los oyentes

Pues no es por nada, pero lo que hizo Fernando Roig es de ser un JEFAZO. ¡¡¡Lamó él como aficionado!!!

A sus pies...

sempre ché escribió:Si es verdad que el cambio de Mathieu no es por lesión,es de ser muy hijo de puta.

Y te quedas corto.

sempre ché escribió:Si es verdad que el cambio de Mathieu no es por lesión,es de ser muy hijo de puta.Luego que llore.

HdP en todo caso porque Emery no se ha esperado a que acabara la primera parte para cambiarlo. Pero tras ver de nuevo el partido en Punt2, ha hecho muy bien en cambiarlo porque Mathieu estaba haciendo un partido pésimo... por no decir horrible.

Drim Timo escribió: Y te quedas corto.

Gracias por darme la razón cuando dije hace tiempo que se le iban a empezar a criticar cada vez más chorradas si los resultados seguían siendo buenos, sirve para que la gente se retrate.

Bah, yo he visto entrar de sustituto a Carlos Arroyo, y como no le gustaba a Esparrago (a sus pies) lo que hacía, sustituirlo.

ESO sí que es un toque de atención.

No sólo mimáis a los jugadores, sino que estáis ponéndoles en un nivel de semidioses o así. Sí un tío hace mal su faena, pues el jee lo abronca y ya está, joder.

Si nos llegan a empatar antes del descanso..........la gente le echaría en cara a emery no haberlo cambiado antes......es muy lento....no sabe leer los partidos.....es amigo del francés.....y demás chorradas.....

Vamos terceros y se ve espectáculo de vez en cuando......en la época de benitez....el 90 por ciento de los partidos eran un coñazo......supercomedidos atrás pegar el hachazo y volverse para atrás....a su favor está claro que los títulos.....pero ahora también tenemos opciones...por lo que hay que esperar a junio para valorar el rendimiento.......

Lo demás son ganas de dejarse notar.....y provocar el uso del "ignore"....que a alguno hay que tener estómago para no mandarlo a la mierda repetidamente......

Saludosssssssss

También podía decir: "Maziu tu quietecito abajo y Mata ayuda un poco que no te vas a morir". Pero bueno si tan mal le parecía pues que haga el cambio cuando quiera que para eso manda, total Mathieu es un robot y no se queja :D

Es curioso leer a los que decían la semana pasada 1ue 6 minutos no son importantes, alabar esta semana el ahorro de 2 minutos sin Mathieu... ¡en la primera parte!.

Pues depende de porque lo hiciera. Si en realidad el entrenador le había dado una ordenes específicas que este no estuviera cumpliendo, hizo muy bien en cambiarlo. Si solo es porque tenía un mal día, el cambio es un castigo sobre-dimensionado.

Drakul escribió:Es curioso leer a los que decían la semana pasada 1ue 6 minutos no son importantes, alabar esta semana el ahorro de 2 minutos sin Mathieu... ¡en la primera parte!.

Pues depende de porque lo hiciera. Si en realidad el entrenador le había dado una ordenes específicas que este no estuviera cumpliendo, hizo muy bien en cambiarlo. Si solo es porque tenía un mal día, el cambio es un castigo sobre-dimensionado.

Quién ha alabado nada?

Drakul escribió:Es curioso leer a los que decían la semana pasada que 6 minutos son importantes, criticar esta semana el ahorro de 2 minutos sin Mathieu... ¡en la primera parte!.

Así mejor, Drakul.