SENTIMENT CHE

Eugeni escribió: De Guardiola, los culés también piensan que los cambios son una puta mierda. Aunque, eso sí, aparte de eso, lo tienen como Dios(y no es para menos xD).

No, es que efectivamente la mayoría de los cambios de Guardiola son una auténtica basura, lo curioso es que los culés apenas lo notan porque el equipo juega de narices. Ha lesionado a Iniesta unas cuentas veces porque siempre espera al minuto 80 para decidir que no, que ya no hace falta cambiarlo. Idem con Messi. Y estoy hablando de partidos de 3-0 contra equipos rendidos que se dedicaban a dar patadas.

Es algo bastante habitual. Realizar cambios idóneos es muy complicado. Los mejores en eso para mí suelen ser entrenadores muy curtidos en segunda o en equipos muy, muy limitados en recursos. O eso o perfilistas como Fabio C., que basan su libreto en quien entra en el campo en qué momento.

CATS escribió:Drakul, si sigues así pasarás de haber criticado al entrenador por algunas cosas a ser una especie de talibán loco/fan asesina-Beatles. Y como no te veo aún capacitado para atentar contra la vida de Emery, acabarás cabreado a la mínima que Unai gane partidos o acabe renovando.

Hay muchas posibilidades de que acabe pasando algo así si no pasa nada raro... yo de ti, por pura economía de bilis, me replantearía las críticas desde una perspectiva un poquitín más abierta.

Cada vez que entro en este hilo has generado varias páginas, berserker desbocado. Te digo todo esto de buen rollo: si te centras demasiado en los errores de un entrenador vas a perder, porque hasta Guardiola el año pasado erró como para llenar un libro.

No te falta razón pero a cada comentario negativo que hago, me atacan todos para encender el debate. Fíjate que todo esto viene del hilo del partido donde dije que el primer cambio estaba mal, solo eso :D

Drakul escribió: No te falta razón pero a cada comentario negativo que hago, me atacan todos para encender el debate. Fíjate que todo esto viene del hilo del partido donde dije que el primer cambio estaba mal, solo eso :D

Porque das la sensación, y ojo, no estoy asegurando nada, pero das la sensación de que buscas cualquier resquicio para atacar al entrenador. Que ha jugado Jordi Alba, que ha jugado Zigic 30 minutos(y ha marcado un gol)? Pues recriminas un cambio por ¡6 minutos!.

cyber escribió:

Pero a ver, que cagadas la tienen todos los entrenadores. El otro día Jiménez pierde él solo el partido contra el Atlético, o Pellegrini la caga en los cambios y pone a Raúl, eso son cosas del fútbol. Y aunque te la sude lo que digan madridistas o sevillistas, hay que tenerlo en cuenta si no queremos hacer como nos hacían con Quique, que se metían con nosotros porque "la afición del Valencia es muy exigente" y no sabían ni la mitad.

Yo lo que pretendo decir es que, aunque Emery tenga errores (que los tiene), no podemos exigir más al equipo de lo que está dando. Que el Valencia tiene la mejor plantilla de España, que tendríamos que estar más arriba (supongo que compitiendo con un equipo de 300 kilos y con otro que ha ganado todo lo que ha jugado, porque más no podemos) y que si no lo estamos es por culpa del entrenador (como todos desde que se fue Benítez) es una opinión tuya, pero eso no significa que tenga que ser así.

O sea que aceptamos que tiene cagadas...

Entonces porque no se le puede criticar cuando las tiene?

Drakul escribió:Yo no pido entrenadores contrastados sino entrenadores buenos. Es distinto. La elección del entrenador debe ser así, como se hizo la de Benitez (por las circunstancias), porque se le había estudiado en el Tenerife y tenía unas ideas que podían ser útiles en Valencia.

Hay una secretaría técnica que cobra para cosas como estas, que fichar según lo que dice el Marca también lo se hacer yo.

Ya, ya y si Illie no mete dos goles en el campo del Espanyol, Benítez sería historia negra.

Sr_Munny escribió:
O sea que aceptamos que tiene cagadas...

Entonces porque no se le puede criticar cuando las tiene?

Yo soy el primero. Pero es que de los mismos nunca ves críticas a Maduro o Zigic (o Banega o Villa), cuando también hacen cagadas. Y muchas.

Mario Alberto escribió: Ya, ya y si Illie no mete dos goles en el campo del Espanyol, Benítez sería historia negra.

Rufete. No le quites méritos al pobre.

Podemos decir que el Valencia ganó dos ligas, una UEFA y una Supercopa de Europa gracias a Rufete. Y después de todo lo criticado que ha sido... :D

Sr_Munny escribió:
O sea que aceptamos que tiene cagadas...

Entonces porque no se le puede criticar cuando las tiene?

¿Y yo en algún momento he dicho que no se le puede criticar? Por mi le podéis criticar hasta la ropa que lleva, pero luego entended que vuestros argumentos nos puedan parecer rebuscados y con la intención de sacar pegas a todo cuando no hay nada evidente que criticar.

Este post empieza a parecerse a un concurso de ver quién la tiene más larga... sin ánimo de ofender a nadie que sé que por aquí andais todos bien dotados... icon_gayer

Yo creo que si ponemos en una balanza las virtudes y defectos de Unai se decantaría hacia el lado de las virtudes, que tiene defectos? por supuesto, además Drakul se encarga de enumerarlos y magnificarlos estupendamente, pero si nos quedamos con el todo yo creo que es más positivo que negativo.


De todos modos queda mucha liga por delante y a Emery se le vienen encima los exámenes finales, veremos al final del curso que nota saca, pero parece que el estudiante es aplicado y estudioso por lo que confío en una buena nota final.

El tema está en la continuidad.

Creo que ya es hora de dejar los nervios de lado y confíar en un proyecto y más cuando los resultados están siendo buenos. Fallos y errores los tienen todos, creo que con Fernando y Unai se puede confíar, no hay motivos mayores para las criticas tan exageradas.

A éste equipo hay que exigirle la clasificación para la champions y un juego decente porque hay plantilla para ello pero de ahí a querer milagros hay un trecho. Criticar es sano dentro de una lógica, siempre habrá tiempo para cambiar de caras si las cosas se tuercen pero ahora, terceros en la tabla detrás de los dos gigantes no es para llevarse las manos a la cabeza.

Y luego hay otra cosa ¿ A quién traes ? ¿ A Wenger ? ¿ A Mou ? ¿ A Manzano ?... Si algunos os quejáis de que el Valencia no puede permitirse el lujo de traer "experimentos" si traemos a Manzano estamos en las mismas, parece un buen entrenador pero a la minima de cambio se estaría pidiendo su cabeza.

tonino escribió:El tema está en la continuidad.

Creo que ya es hora de dejar los nervios de lado y confíar en un proyecto y más cuando los resultados están siendo buenos. Fallos y errores los tienen todos, creo que con Fernando y Unai se puede confíar, no hay motivos mayores para las criticas tan exageradas.

A éste equipo hay que exigirle la clasificación para la champions y un juego decente porque hay plantilla para ello pero de ahí a querer milagros hay un trecho. Criticar es sano dentro de una lógica, siempre habrá tiempo para cambiar de caras si las cosas se tuercen pero ahora, terceros en la tabla detrás de los dos gigantes no es para llevarse las manos a la cabeza.

Y luego hay otra cosa ¿ A quién traes ? ¿ A Wenger ? ¿ A Mou ? ¿ A Manzano ?... Si algunos os quejáis de que el Valencia no puede permitirse el lujo de traer "experimentos" si traemos a Manzano estamos en las mismas, parece un buen entrenador pero a la minima de cambio se estaría pidiendo su cabeza.

+ 1.000.000 alabar2.

Además, no sé cuánto cobra Unai,pero Manzano cobra 1,8 kilates al año.

cyber escribió: ¿Y yo en algún momento he dicho que no se le puede criticar? Por mi le podéis criticar hasta la ropa que lleva, pero luego entended que vuestros argumentos nos puedan parecer rebuscados y con la intención de sacar pegas a todo cuando no hay nada evidente que criticar.

Yo hablo por mi.
Este año mis 2 criticas a Unai. Los cambios tarde y en mas de una ocasion mal. La perra que le dio con tocar la defensa. Y en menor medida que no cuente con zigic.

Te parecen argumentos rebuscados?

Sr_Munny escribió:
Yo hablo por mi.
Este año mis 2 criticas a Unai. Los cambios tarde y en mas de una ocasion mal. La perra que le dio con tocar la defensa. Y en menor medida que no cuente con zigic.

Te parecen argumentos rebuscados?

Em pareixen be i anyadiria el de Zigic, ¿Pero son suficients com per a perdre la confiança en ell i comparar-lo en Quique??

Yo de Unai siempre digo lo mismo.

Tiene decisiones que me desesperan, pero no por mal hechas, que en la toma de decisiones va implícito un porcentaje de errores.

No, las decisiones que me desesperan son las que toma contra su naturaleza. Esas me sublevan, porque hacen que el equipo dé dos pasos para adelante y uno hacia detrás, y según en qué ocasiones, desande los dos pasos que antes había avanzado.

Coincido con vosotros en que despreciar a Unai por sus cambios de jugadores en los partidos es rizar el rizo porque los cambios son casi una lotería, aunque a veces él mismo quiere buscar la cuadratura del círculo y estropea situaciones innecesariamente. Pero bueno, no es fácil y muy pocos son "flechas" en ese apartado, en rectificar sobre la marcha, con lo que hay en el campo o con suplentes.

Yo creo que muchos de sus puntos débiles son fruto de la falta de maduración. Ha venido demasiado pronto, por eso hay aspectos que le sobrepasan en el manejo del grupo, que lo tiene controlado porque es una plantilla sin demasiado carácter salvo en ciertos veteranos, y estos están con el rabo entre las piernas porque saben que no pueden provocar ni un pulso más sin que les caiga la guillotina encima. Eso les mantiene tranquilos. De haber barullo, Unai no estaría preparado para controlarlo.



Yo creo que si Unai no se marea y sigue a la suya, este equipo se puede poner a funcionar bastante cerca de su límite con regularidad. El problema es que en esta temporada ese grado de coordinación va a estar muy justito si se logra, y para el año que viene, hay que ver las bajas y las altas. Si no hay demasiado movimiento, creo que Unai puede redondear un buen funcionamiento.

Pero tiene que mirar siempre por lo que nos haga avanzar. Insistir en según qué cosas es pan para hoy y hambre para mañana.

Sr_Munny escribió:
Yo hablo por mi.
Este año mis 2 criticas a Unai. Los cambios tarde y en mas de una ocasion mal. La perra que le dio con tocar la defensa. Y en menor medida que no cuente con zigic.

Te parecen argumentos rebuscados?

No, para nada, me parecen críticas bastante coherentes. El problema llegaría si los corrige y entonces pasas a criticarle otra cosa, que es lo que está haciendo Drakul.

Solo digo una cosa, aquí Emery se pone farruco en el fichaje de un defensa por 25 millones y rinde como está rindiendo Chigrinsky en el Barça(menudo partidito se ha cascado hoy xDDD) y aquí ya puede hacer sextete, que se le quiere tirar a la hoguera

Eugeni escribió:Solo digo una cosa, aquí Emery se pone farruco en el fichaje de un defensa por 25 millones y rinde como está rindiendo Chigrinsky en el Barça(menudo partidito se ha cascado hoy xDDD) y aquí ya puede hacer sextete, que se le quiere tirar a la hoguera

Eugeni escribió:Solo digo una cosa, aquí Emery se pone farruco en el fichaje de un defensa por 25 millones y rinde como está rindiendo Chigrinsky en el Barça(menudo partidito se ha cascado hoy xDDD) y aquí ya puede hacer sextete, que se le quiere tirar a la hoguera

Helguera vino gratis y aun me acuerdo de la familia de Quique en algunos momentos por su insistencia en un jugador de jerarquia para la defensa

Es que dejar que un entrenador fiche es muy peligroso, su función no es esa. Se le consulta y se le pide opinión sobre los que el director deportivo está siguiendo, pero nunca que elija él.

Que Benítez nos trajo a De los Santos y a Salva. De momento Emery ahí aún no ha entrado, y espero que no lo haga.