SENTIMENT CHE

Michel escribió: Aquí no se prometen cosas, ni se engaña con una nave que nos llevara al planeta Veganius ni hay líderes a los que rezarle.

Michel escribió: Sí es un mundo ideal los derechos de los animales, al igual que lo era en su día el de los negros o el de las mujeres. Pero gracias a los movimientos se consigue concienciar y conseguirlo.

KILU escribió:Como todo parte de la ridícula idea de la igualdad absoluta entre el hombre y el resto de bichos, pues se llega a conclusiones más ridículas todavía.

S4M4 escribió: metafóricamente hablando, sí se os engaña con el planeta Veganius (el planeta de timón y pumba), y los líderes son los visionarios de que se forran con las charlas No se ha conseguido con los negros ni las mujeres, pero lo de conseguir que toda la humanidad modifique su naturaleza, la de sus mascotas, la de los animales de granja, la de los salvajes, y erradicar el sufrimiento de los seres vivos que más os gustan...suena factible

Demostrado: Hamburguesas de McDonald's no son aptas para el consumo humano



La carne que la cadena de comida rápida McDonald’s incluye en sus hamburguesas no es apta para el consumo humano, debido a que es "lavada" con sustancias tóxicas, así lo demostró un chef activista británico

Jamie Oliver mostró en su programa de televisión en la BBC cómo McDonald's 'lava' las partes de la res que no son aptas para el consumo con un agente antimicrobiano, el hidróxido de amonio, para poder usarlas como materia prima en la preparación de las hamburguesas.

¿Qué ser humano en su sano juicio pondría un trozo de carne remojada en hidróxido de amonio en la boca de un niño?
"Estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos. Aparte de la calidad de la carne, el hidróxido de amonio es dañino para la salud", dijo Oliver.

Luego de que se haya revelado este 'lavado de carne', la cadena McDonald's decidió modificar su receta, aunque voceros de la compañía negaron que haya sido en respuesta a la iniciativa del chef.


Pero si ya compró una hamburguesa de McDonald’s y esta información le desorientó, no se preocupe, puede guardarla para comérsela después, incluso años más tarde si quiere. En abril pasado salió a la luz la historia de un ciudadano estadounidense que ha conservado un sándwich en perfecto estado: sin hongos, moho ni olor durante 14 años

Mario Alberto escribió:Sois gilipollas.

¿Por qué no pedís la erradicación de la pena de muerte o la de la explotación laboral?

Si tanto caso os van a hacer...



Lo sorprendente es lo de que hagan falta 200.000 firmas ¿por qué 200.000 y no 175.000? ¿Es que los chinos van a hacer más caso? icon_relol

Mario Alberto escribió:Sois gilipollas.

¿Por qué no pedís la erradicación de la pena de muerte o la de la explotación laboral?

Si tanto caso os van a hacer...



Lo sorprendente es lo de que hagan falta 200.000 firmas ¿por qué 200.000 y no 175.000? ¿Es que los chinos van a hacer más caso? icon_relol

[...]según lo descrito por un científico que observó que "incluso después de veinte segundos, había solamente animales en parte dañados con los cráneos enteros". Es decir los pollitos completamente conscientes fueron molidos parcialmente y lentamente en una brutal agonía. Los relatos de testigos en los criaderos indican horrores similares de polluelos que son desmembrados lentamente por las láminas de la maquinaria en el camino a los compartimientos de la basura o a los esparcidores de abono.

Este método de matanza es legal, consta en el "Reglamento 1099/2009 relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza": http://docs.google.com/viewer?pid=bl&sr ... r=19&w=800

EN VÍDEO (cuidado sensibles):

►Pollitos triturados:
youtu.be/qJSeAoOHL4Q

youtu.be/JJ--faib7to

►Pollitos tirados a la basura:
youtu.be/22lrlPwer-w

Michel escribió: Gracias por el insulto, campeón. Cómo molan los foros eh!


A tu pregunta decir que esto no va por opciones. No es A o B, o luchas por los derechos de los animales o por el de las personas. Todo lo contrario, alguien concienciado con los animales es alguien concienciado con las personas. Te aseguro que todas estas organizaciones como PETA luchan por los derechos de las personas mucho más que tú desde tu casa despotricando de todo e insultando.

Lo de que hagan falta 200.000 firmas no lo sé la verdad, supongo que será por ley que solo se admiten ciertas peticiones a partir de un número considerable de firmas, ya que eso quiere decir que hay un número considerable de ciudadanos a los que les interesa un tema.

Supongo eh.. que como soy gilipollas alomejor me equivoco, pero no pasa nada, ya estás tú para ilustrarnos.

Mario Alberto escribió: Pues te ilustro: No hay ningún número mínimo de firmas por las que la ley admita peticiones. Es más ¿cuál ley? ¿la española, la china? Si pretendeis que el Parlamento español redacte una ley en contra de comer carne de perro en China, hacen falta 500.000. Y si pretendéis algo semejante en China, dais penita. De hecho no existe ninguna ley de iniciativa legislativa popular en China ¿Sabes lo que hacen las autoridades chinas con 200.000 firmas extranjeras? Aparte del tema dictatorial y la falta de libertades, es que doscientas mil allí vienen a ser como 5000 aquí. Es decir, una puta risión. Vamos, la afición del Levante cambiando las leyes...

Pero como ya hemos corroborado infinidad de veces, vas de oído, repites consignas, no analizas, y das vergüenza ajena. Puede que no te guste pero eso es lo que nos pareces.

Michel escribió:
En lo que has dicho puedes tener razón, pues yo no se nada de eso. Yo me guío por lo que pide Igualdad Animal, que estoy seguro que sabrán como va todo esto, ya que son una organización muy seria.