El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
¿ Ha dicho que ellos tenían vendidas las parcelas y que Bancaja y la GVA intentaron chantajearlos, y como ellos no se plegaron al chantaje les tumbaron la venta ?. Porque si eso es cierto, y lo puede demostrar, no me explico como no pide a la Fiscalía que lo investigue, y si no es cierto no me explico como ni el banco, ni la GVA, le ponen una demanda a este hombre.jamacuco escribió:¿Es mucho pedir que un exvicepresidente "económico" del VCF sepa distinguir una linea de crédito a disposición de un préstamo?
¿Hay que fiarse de un señor que se hizo caca encima ante las presiones de Bancaja y la Generalitat y que lo tiraron, según dice, pero que no dice ni pío ni denuncia ni monta ninguna marea hasta ahora cuando ya no están esos personajes mandando y hay alguien que sí los pone, y además tiene el rostro de criticar y denunciar al expresidente que si se enfrentó y tiró a toda la caterva de buitres que gobernaban económica y políticamente este club y esta Comunidad?
¿Me tengo que creer a alguien que dice que Soriano o Soler se arruinaron por ponerlos, cuando lo que hicieron fue comprar las acciones a precio de oro a otros accionistas, mientras dice que Lim no los pone?
¿Siempre van a ser del mismo nivel sus intervenciones?
¿Quién está más mal? ¿Zorío por las gilipolleces que dice o Insa por llevarlo a su programa?KONE KIN escribió:Este hombre está muy mal
Ambos, aunque en mayor medida Zoriosindelar escribió: ¿Quién está más mal? ¿Zorío por las gilipolleces que dice o Insa por llevarlo a su programa?
http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 522-v.htmlEl club comunica a Zorío que no le puede dar los contratos
El club contesta que el derecho de información de un accionista «no es ilimitado y absoluto, sino que debe ejercitarse con cierto grado de responsabilidad y razonabilidad»
El Valencia le ha comunicado a Miguel Zorío, el accionista que ha interpuesto una denuncia en la Fiscalía para que se investigue la gestión de Lim y el fichaje de varios jugadores, que no le puede remitir la información solicitada respecto a determinados contratos y que no puede efectuar una auditoría (due dilligence) de la situación financiera actual de la entidad. A través de un burofax, la entidad que preside Layhoon Chan le ha respondido a Zorío que el derecho a la información de un accionista «no es ilimitado y absoluto, sino que debe ejercitarse con cierto grado de responsabilidad y razonabilidad, y en todo caso, en los términos establecidos en la legislación vigente». Además, se le remite a que la petición de información la curse a través de la oficina de atención al valencianista.
Además, el Valencia le dice a Zorío que previamente no había pedido ningún tipo de información sobre el asunto y que ha sido ahora la primera vez que ha cursado la petición. Además, el club afirma que no se puede facilitar información de manera indiscriminada a todo aquel que pida documentos.
«Parece que aquí la única vara de medir para solicitar la información requerida sobre el Valencia la tienen Peter Lim y Jorge Mendes», señaló Miguel Zorío. «Si los accionistas no tenemos derecho a recibir una información completa sobre la sociedad cuando se ha anunciado una ampliación de capital, es difícil encontrar un momento más adecuado para saber si la gestión está dentro de la legalidad», apuntó.
CHEJOV escribió:Que injusticia.
Menudo sorpresón!franvinya escribió:¿ Podéis creer que hoy en SER Deportivos no han hablado nada de la denuncia de Zorio ?