El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
En ese escenario no hace falta buscar comprador. Si te embargan Bankia estaría "comprándote" las parcelas por importe igual a tu deuda con ellos.Drakul escribió: mientras dure el proceso el Valencia podrá buscar igual comprador de las parcelas.
No, ojalá, pero no.Saryon escribió: En ese escenario no hace falta buscar comprador. Si te embargan Bankia estaría "comprándote" las parcelas por importe igual a tu deuda con ellos.
Si la idea la entiendo, pero no acabo de ver que lo de tirar del fondo de 200 millones sea una solución razonable. A corto plazo y poniéndonos en lo peor sí, pero a largo plazo nos quedaríamos sin estadio y sin opción a acabar el nuevo.Drakul escribió:Ya cyber, a Bankia le interesa negociar, pero no es lo mismo negociar cuando pueden paralizarte el club o cuando puedes paralizarle los ingresos. Todo es negociable, antes y ahora, sí, pero la silla en la que negocias no es la misma.
xoto100% escribió:Pues es probable porque en Instagram la hija de Lim sale en el aeropuerto con maletas y dice que va de viaje a Europa :?:
Yo tenia entendido que no era una hipoteca al uso y que en caso de ejecutar la parcela cubría el total de la deuda. Pero lo escuché hace bastantes años, no me hagáis mucho caso.cyber escribió: Si la idea la entiendo, pero no acabo de ver que lo de tirar del fondo de 200 millones sea una solución razonable. A corto plazo y poniéndonos en lo peor sí, pero a largo plazo nos quedaríamos sin estadio y sin opción a acabar el nuevo.
El problema de que Bankia ejecute la hipoteca es que el solar vale menos que la deuda, y en ese caso aún tendríamos 70 kilos por devolver sin ningún ingreso. Como una persona normal pero a lo bestia.
Aparte de la parcela están pignorados por la deuda parte de los ingresos televisivos, de taquilla, de palcos. . .hasta de traspasos, el edificio de Micer Mascó donde está la tienda. . .Saryon escribió: Yo tenia entendido que no era una hipoteca al uso y que en caso de ejecutar la parcela cubría el total de la deuda. Pero lo escuché hace bastantes años, no me hagáis mucho caso.
Según ha comentado Eduardo Esteve (Onda Cero) esta tarde la inversión es:Sagan escribió:Copio y pego, pollos de camboyos:
A modo de resumen:
-90 millones por la deuda de la fundación + 1millón/año durante 6 años. 90 millones de inversión.
-35 millones en efectivo para gastos urgentes. 125 millones de inversión.
-60 millones para fichar jugadores + el presupuesto propio del VCF, falta comprobar que sea 60 millones mas los que traiga de su fondo o si los tasa y entra en esos 60 pero bueno. 185 millones de inversión.
-200 millones en forma de póliza de crédito pero SIN intereses que el Valencia puede ir disponiendo y, obviamente, devolverselos. 385 millones de inversión.
-Si no se vende Mestalla por una cantidad mínima de 150 millones, muy poco en mi opinión pero supongo que lo pondrá a la venta varios meses hasta un año para que haya mas ofertas o quizá habla con Wanda. 535 millones de inversión.
Si no me he colado, [strike]505[/strike] 535 millones de inversión, aparte lo que se destine para fichajes otros años que no se ha dicho nada, supongo y espero que cada año pondrá algo.
Aparte:
-El Valencia conserva el terciario del nuevo estadio, la ciudad deportiva y los ingresos por Mestalla.
Esos datos de Onda Cero no me cuadran, si hay que devolver esos 200 millones en cinco años, eso significa 40 millones al año, ¿Y cómo se devuelven sin el nuevo estadio? Basan esa información en una conversación con Salvador Martínez, me parece a mí que se lió con las cifras...cartmanvcf escribió: Según ha comentado Eduardo Esteve (Onda Cero) esta tarde la inversión es:
- 94 millones por la deuda de la fundación + 1millón/año durante 6 años. 22 millones ya y los otros 72 millones quiere que Bankia se los financie a 3 años sin intereses.
- 200 millones en forma de póliza de crédito sin intereses, en esos 200 millones se incluyen los 60 millones para fichajes, los 35 para los gastos urgentes que tenga el Valencia y los otros 105 millones para pagar a Bankia, siempre que Bankia acepte esa quita. Este dinero habría que devolverlo en un plazo de 5 años
- Y sobre el nuevo Mestalla, coinciden en lo que has puesto.
El PAI de Porxinos fue declarado ilegal hace unos meses. Ahí no hay nada que rascar.Cai escribió:Y ahora que lo pienso, de Porxinos no ha salido nada no?
Bueno, siempre se podrían pedir responsabilidades subsidiarias a la Administración que metió la pata. El Valencia no tiene culpa de nada.Saryon escribió: El PAI de Porxinos fue declarado ilegal hace unos meses. Ahí no hay nada que rascar.
Es que Aurelio lo explicó bien clarito y yo entendí lo mismo que tú. No sé como pueden ser tan retardeds para no entenderlo todavía.Drakul escribió:Es que por lo que yo tengo entendido no es así. La póliza no entra en la inversión, es una póliza de crédito para lo que pueda pasar, no para fichar en plan manirroto.