Página 300 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 19 Sep 2010 19:10
por S4M4
Jack Sparrow escribió: El mio si se parece a mi seguro.
:lol: :lol:

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 18:16
por rourevalencià
Industria resalta el aislamiento de Zarra por carretera y ferrocarril frente a Ascó
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 40586.html

Cadenas en el Valle de Ayora contra el almacén nuclear de Zarra
Miles de vecinos de la comarca cortan las dos carreteras de acceso a Ayora tras encadenarse a las vías

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 40729.html

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 18:24
por Gartenzwerg
Suicidios masivos no hay aun, no?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 18:27
por rourevalencià
Jo si fora més jove i de la comarca seria un potencial terrorista. Ho sent però hipotecar el futur, que s'ho facen a altres.

Com són quatre vots matats...

MIreu que van fer els bascos http://es.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=39638996

Per què no té Madrid CN amb l'energia que consumeix? Coses que passen.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 18:35
por rourevalencià
Imagen

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 19:04
por rourevalencià
Zarra ganó puntos porque el Consell no informó del rechazo de las Corts al ATC
El PP aprobó en 2006 una proposición no de ley del diputado Carles Arnal para evitar la instalación

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 40342.html

El terreno de Zarra tiene mayor actividad sísmica que el de Ascó
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 40343.html
Tanquem Cofrents convoca una concentración el jueves en Valencia en contra del almacén nuclear en Zarra

18/09/2010 | EuropaPress

La plataforma Tanquem Cofrents ha convocado una concentración para el próximo jueves, día 23, a las 19.30 horas frente a la Delegación del Gobierno de la Comunitat, situada en la calle Colón de Valencia*, para expresar su rechazo al Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en el municipio valenciano de Zarra.
*La delegació de Govern està a la Plaça del Temple?? NO sé si l'han canviada, l'adreça q indica es enfront del CI.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 21:54
por Mario Alberto
rourevalencià escribió:
Per què no té Madrid CN amb l'energia que consumeix? Coses que passen.

Parles de conya o no t'informes bé? Almonacid de Zorita no està molt mes lluny de Madrit que Cofrentes de València. Si l'afegixes les dues de Trillo, t'assegure que Madrit té molt més risc que València

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 20 Sep 2010 22:11
por rourevalencià
Mario Alberto escribió:
Parles de conya o no t'informes bé? Almonacid de Zorita no està molt mes lluny de Madrit que Cofrentes de València. Si l'afegixes les dues de Trillo, t'assegure que Madrit té molt més risc que València
Home és graciós que digues això quan la de Zorita està apagada fa anys. Se n'ha parlat prou ultimament del desmantellament.

Repetisc, per al que consumix Madrid ja se n'han guardat d'estar envoltats de nuclears.

En quant al risc ja pots dir missa. Només cal mirar un poc l'hemeroteca que Cofrents és la que més aturades i errades de tota la península patix. Compromís pregunta les Corts cada 2x3 per tal-qual errada o aturada. Quasi res!

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 00:02
por Mario Alberto
O siga que perque hagen parat Zorita ja vol dir que Madrid no estava en el radi de una central nuclear ¿no? Es que segons la teua (i demagógica) argumentació allí ja van procurar no tindre'n...


Però a més a més no m'has contestat: A Trillo n'hi han dues (no una) i està a 50 o 60 Km de Madrid. Qué passa? Que les posibles radiacions es detenen en les fronteres provincials?


El victimisme perifèric empra'l en les coses que realment siguen mereixedores d'ell (que n'hi han moltes) però no facis el ridícul.


I sembla que jo siga un defensor de l'energia nuclear, i no ho sóc.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 00:17
por cyber
Lo que tiene cojones es que el PP, como siempre, le quiera cargar el muerto al Gobierno cuando si el almacén va a Zarra será porque su Ayuntamiento ha querido. Si la gente está en contra que se vaya a la puerta del Ayuntamiento o de casa del alcalde a protestar, no a la del Ministerio que lo único que hace es valorar las propuestas que le llegan.

Lo digo porque el tratamiento de Canal 9 a la noticia es de "El magatzem que el Govern vol instalar a Zarra".

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 00:26
por rourevalencià
Pues tio jo no sé perquè te poses bord amb mi. A més cada vegada dius coses que no són, Trillo està a més de 100 km, és tan fàcil de comprovar...

Però tens raó en una cosa, si el posaren a Tarragona estarem en les mateixes, no hi ha fronteres per a això.

Victimisme sí... victimisme vé de víctimes, està molt ben vist ;)

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 07:30
por cartmanvcf
cyber escribió:Lo que tiene cojones es que el PP, como siempre, le quiera cargar el muerto al Gobierno cuando si el almacén va a Zarra será porque su Ayuntamiento ha querido. Si la gente está en contra que se vaya a la puerta del Ayuntamiento o de casa del alcalde a protestar, no a la del Ministerio que lo único que hace es valorar las propuestas que le llegan.

Lo digo porque el tratamiento de Canal 9 a la noticia es de "El magatzem que el Govern vol instalar a Zarra".
Cierto, si se monta allí es porque el Ayuntamiento de Zarra propuso sus terrenos, pero para mi lo que tiene cojones es que si unos técnicos, que se suponen que tienen los conocimientos suficientes para decidir cual es el mejor sitio, han tomado la decisión de que la mejor zona para instalar el cementerio nuclear es Zarra, que sean unos políticos, que no tienen ni puta idea, los que decidan si se monta allí o no.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 07:44
por Mario Alberto
rourevalencià escribió:Pues tio jo no sé perquè te poses bord amb mi. A més cada vegada dius coses que no són, Trillo està a més de 100 km, és tan fàcil de comprovar...

Però tens raó en una cosa, si el posaren a Tarragona estarem en les mateixes, no hi ha fronteres per a això.

Victimisme sí... victimisme vé de víctimes, està molt ben vist ;)

¿A més de 100? De la Puerta del Sol será. L'extensió de Madrid (i del gran Madrid) es enorme. I no em pose bort amb tu. Simplemente que el sentiment nacionaliste no venia al cas ara.

Un altra cosa es el fet de que jo tampoc considere étic que per a tindre el nivell de vida que tinguem, li deixem la merda que li estem deixant als nostre recontrarebesnets.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 09:37
por Eduardo La Ley
cartmanvcf escribió:Pero para mi lo que tiene cojones es que si unos técnicos, que se suponen que tienen los conocimientos suficientes para decidir cual es el mejor sitio, han tomado la decisión de que la mejor zona para instalar el cementerio nuclear es Zarra, que sean unos políticos, que no tienen ni puta idea, los que decidan si se monta allí o no.
Pues és el que fan tota la vida els polítics, decidir sobre coses de les quals no tenen ni puta idea.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 10:55
por bat-che
Yo sería partidario de las energias alternativas si fuese algo que se hiciese a nivel europeo. Lo que no entiendo es como aqui quitamos las centrales nucleares mientras en Francia las construyen a pares y luego les compramos la energia a ellos porque a nosotros no nos llega con la que generamos. El dia que pete una central en Francia nos vamos a comer practicamente tanta mierda como ellos y de momento, ni tenemos energia ni tenemos los empleos que se podrían generar de tener mas centrales nucleares, ademas de tener que comprarla.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 11:01
por Mario Alberto
bat-che escribió:Yo sería partidario de las energias alternativas si fuese algo que se hiciese a nivel europeo. Lo que no entiendo es como aqui quitamos las centrales nucleares mientras en Francia las construyen a pares y luego les compramos la energia a ellos porque a nosotros no nos llega con la que generamos. El dia que pete una central en Francia nos vamos a comer practicamente tanta mierda como ellos y de momento, ni tenemos energia ni tenemos los empleos que se podrían generar de tener mas centrales nucleares, ademas de tener que comprarla.

Eso es puro egoísmo con respecto a nuestros descendientes. ¿Y qué si en Francia las tienen? Si tu vecino es un ladrón ¿estás tú autorizado a robar?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 21 Sep 2010 11:20
por bat-che
Mario Alberto escribió:
Eso es puro egoísmo con respecto a nuestros descendientes. ¿Y qué si en Francia las tienen? Si tu vecino es un ladrón ¿estás tú autorizado a robar?

Perdona, pensaba que era un tema de sostenibilidad del medio ambiente y de peligrosidad de las centrales nucleares. Por eso te digo que lo entenderia si se hiciese a nivel europeo.
De que sirve que nosotros plantemos 100.000 molinos de viento (que bueno, en cuanto a energia será mas limpio pero a mi particularmente me horroriza ver algunos montes) si el vecino se harta de poner centrales.

¿Egoismo hacia nuestros descendientes? Vale, tendras tu jardin limpio y el del vecino echo una mierda y ademas le pagas al vecino por tener tu jardin limpio. Cuando el jardin del vecino tenga un problema, tu jardin pasará a estar hecho una mierda.
Y en cuanto al medio ambiente ahora mismo la energia nuclear es necesaria si o si y si hacen falta 60 centrales da igual si hay 60 en Francia y 0 en España que 40 en Francia y 20 en España solo que teniendo nuestra propia energia no pagamos por ella ademas de que serviria para generar empleo en algo que no sea el ladrillo (que con esto tambien hemos sido egoistas).

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 22 Sep 2010 01:33
por rourevalencià
Encara no he acabat amb tu MA, m'has d'explicar en que faig el ridícul i que és el victimisme perifèric (després utilitzes nacionalisme per a dir el mateix)

Pren un poc de victimisme rojo-separatista
► Mostrar Spoiler
Eärendil escribió: Por lo general buscan los almacenes-cementerios en localidades próximas. Siempre es más seguro desplazar el material 20 kilómetros que 200.
Molt bé, tu has vist el mapa que he posat, aleshores els residus de Garoña? i els de les 2 de Tarragona? aniran per l'A7? pagaran peatge? cauran barretes d'eixes fluorescents com als Simpons?

I el més important, pren un poc d'açò: :?:
► Mostrar Spoiler

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 22 Sep 2010 10:17
por haddock
bat-che escribió:
Y en cuanto al medio ambiente ahora mismo la energia nuclear es necesaria si o sí
Discrepo.

Le nuclear nos la venden como necesaria, cuando realmente es su rentabilidad económica (producción barata, máximo beneficio) lo que la hace atractiva para gobierno y eléctricas.

Si se desarrollase a pleno rendimiento la capacidad de las renovables, se podría cubrir el consumo. el gran handicap no es la captación fotovoltaica o eólica, con mucho terreno por recorrer dada la enorme superficie terrestre y marítima disponible en España, sino su almacenamiento y redistribución ... donde no se ha invertido lo suficiente.

Y te doy un sencillo apunte: si en cada tejado de los edificios españoles (públicos, viviendas, naves industriales) se instalarán sistemas de captación térmica y fotovoltaica, se produciría energía suficiente para cubrir un 70-80% del consumo, salvo en los meses de baja insolación (diciembre, enero).

Por no hablar de instalar megainstalaciones en zonas despobladas (como harán los USA) o parques eólicos marítimos.

Se puede, mira los paises nórdicos; pero los intereses económicos lo impiden.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 22 Sep 2010 12:03
por cyber
Los sociatas han matado a Asunción:
El PSPV anula más de 200 avales de Asunción y no habrá primarias a la Generalitat
Después de la que le hicieron a Joan Ignasi Plá era lógico.