Gartenzwerg escribió:
El 2% de IVA, no? 6€ + 2% (del 16 al 18)= 0,95 centimos... LA Rita ya ha sacado las cuentas con un par de Whiskies de mas...
Total en la CV no subimoe los impuestos. La puta que peino a la borracha
Home clar, aixina s'alimenta el clima social de "es que el gobierno central maltrata a los valencianos"
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 23 Jul 2010 09:29
por bat-che
No lo entendeis che, lo de subir el bonobus es para pagar cosas como esta.
Barberá pagó al grupo Laterne por trabajos que no se realizaron
La entidad municipal Centro de Estrategias y Desarrollo de Valencia (CEyD) pagó al menos dos facturas por un valor total de 300.000 euros en septiembre de 2007 al grupo Laterne, que había organizado actos de la precampaña electoral de ese año a la alcaldesa Rita Barberá, en uno de los cuales, celebrado por el PP en febrero en el pabellón de El Cabanyal, recurrió a Orange Market, terminal valenciana de la trama de corrupción del caso Gürtel. Las facturas fueron rectificadas en mayo de 2008 y la entidad, que preside Barberá, acabó pagando a City Marketing Council, SL, del grupo que presidía Vicente Sáez Tormo, otra factura de 201.846 euros por una serie de trabajos que en su mayor parte no se realizaron, ya que Laterne quebró. Entre esos trabajos figuraba un infobarómetro a partir de 800 encuestas que acabaría ejecutando otra empresa en 2009.
Barberá rechazó el martes dar explicación alguna sobre la aprobación de las cuentas correspondientes a 2006, 2007, 2008 y 2009 de la entidad, financiada íntegramente por el Ayuntamiento, sin convocar a la asamblea, como está previsto en los estatutos. "No tengo nada más que decir", zanjó la alcaldesa, que criticó las reiteradas reclamaciones de información por parte de los socialistas.
Por supuesto las explicaciones solo son para Dios que es el unico que tiene el mismo nivel de Rita. Al resto de los mortales y sobretodo si son de al oposicion ni agua.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 23 Jul 2010 09:34
por Dj_GouKi
bat-che escribió:
icon_relol
Año 2010...y que haya que leer esta basura... :idea: :idea:
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 30 Jul 2010 11:25
por Dj_GouKi
Nadie dice nada de lo que se aprobó ayer? Qué os parece que nos puedan despedir con 20 días por año?¿?
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 30 Jul 2010 13:09
por El Cabaç
La previsión de pérdidas de una empresa o la caída de ingresos serán motivo de despido
El PSOE saca adelante la reforma laboral en solitario en el Congreso gracias a las abstenciones de CiU y del PNV
EUROPA PRESS MADRID La Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso de los Diputados aprobó ayer sólo con los votos a favor del PSOE, frente al rechazo de PP, ERC-IU-ICV y BNG y las abstenciones de CiU y PNV, el dictamen del proyecto de ley de reforma laboral, tras incorporar una serie de enmiendas que concretan las causas económicas para el despido objetivo, de 20 días de indemnización, que podrá justificarse por pérdidas "actuales o previstas" o la "disminución persistente del nivel de ingresos". El PSOE, que tuvo que recurrir al voto ponderado para sacar adelante el dictamen, pactó treinta y tres enmiendas con el resto de grupos y perdió dos votaciones, aunque el balance de toda la oposición fue muy negativo sobre el texto que ahora se remite al Senado.
En la recta final de la negociación, el PSOE pactó con el PNV concretar las causas que permitan acogerse al despido objetivo por causas económicas con 20 días de indemnización, introduciendo una prevención que exige que la empresa demuestre que las pérdidas o la caída de ingresos -antes se hablaba de beneficios- "puedan afectar a su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo". Asimismo, elimina la alusión a la "falta de liquidez". El texto aprobado señala además que la empresa tendrá que acreditar los resultados alegados y justificar que de los mismos se deduce la "razonabilidad" de la decisión extintiva para "preservar o favorecer" su posición competitiva en el mercado. No obstante, mantiene que cuando el trabajador alegue que la utilización del procedimiento de despido objetivo no se ajuste al derecho porque la causa real del despido es disciplinaria, le corresponderá a él la "carga de la prueba" sobre esta cuestión.
Absentismo
En una de las enmiendas pactadas con CiU se ataca la lucha contra el absentismo injustificado reduciendo del 5% actual al 2,5% el índice de absentismo total de la plantilla del centro de trabajo a partir del cual se tiene en cuenta las ausencias del trabajador como motivo de despido. Además, el despido será procedente cuando un trabajador falte de forma intermitente al trabajo el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25% en cuatro meses discontinuos dentro de un período de doce meses, aun de manera justificada.
En relación también con el absentismo, los socialistas han dotado a los inspectores médicos de la Seguridad Social de las mismas competencias para emitir un alta médica de las que gozan los inspectores sanitarios.
Por otra parte, PSOE y CiU han pactado que en el caso de que no se alcance un acuerdo sobre la negociación colectiva, el Ejecutivo deberá impulsar dicha revisión en el plazo de seis meses a partir de la entrada en vigor de la ley de reforma laboral. Asimismo, el Gobierno se compromete a impulsar un plan en colaboración con las comunidades autónomas para recolocar a los parados del sector de la construcción a través de programas específicos de formación en sectores demandantes de mano de obra como rehabilitación, seguridad o turismo. Por lo que respecta al contrato de fomento del empleo estable, se ha añadido que tendrá que ser el trabajador quien pruebe en los tribunales la improcedencia de la extinción de su contrato, cuando hasta ahora correspondía al empresario demostrar la procedencia de su decisión. Sobre la parte de indemnización que abona el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) en caso de despido procedente (8 de los 20 días por año trabajado), el texto enmendado dice que la empresa deberá pagar el total y después reclamar la parte correspondiente a la entidad.
Por último, se ha dado el visto bueno a enmiendas del PSOE entre las que destacan las dirigidas a potenciar los servicios públicos de empleo y a que las situaciones de incapacidad temporal, riesgo durante el embarazo, maternidad, adopción u acogimiento, riesgo durante la lactancia y paternidad interrumpan el cómputo de la duración máxima de los contratos de formación.
La parados autónomos se quedan sin los 425?
La comisión de Trabajo aprobó con los votos de PSOE y PNV y las abstenciones de ERC-IU-ICV y BNG una enmienda socialista al proyecto de ley de reforma laboral para eliminar la nueva prestación no contributiva de 425 euros mensuales para autónomos en paro que no reciban ninguna ayuda económica. Esta ayuda fue incluida hace una semana, a instancias de CiU y con el voto en contra del PSOE y de IU-IC, en la ley que regula la protección por cese de actividad de los autónomos y es independiente de las prestaciones contributivas que regula la norma y que los trabajadores por cuenta propia empezarán a percibir a partir de 2011.
SOCIALISTAS Y OBREROS goof. goof.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 30 Jul 2010 13:46
por bat-che
El Cabaç escribió:La previsión de pérdidas de una empresa o la caída de ingresos serán motivo de despido
Con eso practicamente se va a eliminar la figura del despido improcedente no?
El Cabaç escribió:SOCIALISTAS Y OBREROS goof. goof.
Si si, y los otros queriendo limitar el derecho a la huelga.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 30 Jul 2010 13:50
por El Cabaç
bat-che escribió:
Con eso practicamente se va a eliminar la figura del despido improcedente no?
Si si, y los otros queriendo limitar el derecho a la huelga.
Si, pero los otros son la extrema derecha, reaccionaria y casposa y estos son el partido de los trabajadores, socialistas y obreros....
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 30 Jul 2010 14:12
por Dj_GouKi
Yo no entiendo nada, lo único que parece claro es que el PSOE no es de izquierdas ni de lejos... icon_postomapalito icon_postomapalito
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 30 Jul 2010 16:56
por Mario Alberto
Dj_GouKi escribió:Nadie dice nada de lo que se aprobó ayer? Qué os parece que nos puedan despedir con 20 días por año?¿?
Me espero al reglamento que lo desarrolle.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 05 Ago 2010 13:44
por bat-che
Telefónica apremia a Canal 9 y a conselleries a pagar las facturas pendientes o cortará la línea
...
Fuentes del Consell explicaron ayer a este diario que Telefónica está en negociaciones para buscar una solución no traumática, si bien ha hecho saber oficialmente el ultimátum. El remedio, pagar, no es nada fácil dada la angustiosa falta de liquidez de una Generalitat que cerró 2009 con 9.642 millones de deuda a acreedores a corto plazo y con sólo 1.736 millones disponibles en caja, según refleja la cuenta general, como contó ayer este diario. Este retrato del llamado fondo de maniobra agrava el mapa general de penuria económica de una Generalitat asfixiada por la crisis económica, una gestión despilfarradora, según la oposición, y una insuficiente financiación autonómica, denuncian desde el Consell. En este panorama empieza a cuestionarse hasta la capacidad para pagar nóminas y se han adoptado medidas de choque en servicios básicos como recortar profesores de apoyo o no cubrir sustituciones de bajas en la enseñanza pública.
Canal 9 no está desde luego en la cola de las áreas más candentes en cuanto a apuros económicos. Hasta los becarios han tenido problemas para percibir su sueldo. Si la deuda de la Generalitat alcanza 15.356 millones de euros (cerró ese ejercicio con un déficit de tesorería de 1.500 millones), la de RTVV va ya por los 1.100, según la última auditoria externa de Ernst & Young, que revela que el año pasado el ente público y sus sociedades perdieron otros 279 millones.
Una asociación denunciará ante Estados Unidos la ´imposición´ del valenciano
Esgrime el caso de la madre de Biar que ha demandado al Consell al no poder matricular a su hijo sólo en castellano
La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística (ANLL) solicitará hoy audiencia al embajador de Estados Unidos (EE UU) en Madrid, Alan Solomont, para exponerle los casos concretos de "imposiciones lingüísticas" que se producen en la Comunitat Valenciana.
El Departamento de Estado de EE UU emitió en marzo un informe sobre los Derechos Humanos en el que recoge una relación de quejas puntuales sobre medidas lingüísticas adoptadas por algunos Gobiernos autonómicos como el País Vasco, Cataluña o Baleares.
La ANLL trasladará a Alan Solomont el caso de Isabel Aracil, una madre alicantina, que el pasado mes de junio presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), a través de la asociación, una demanda contra la Generalitat por la imposibilidad de escolarizar a su hijo sólo en castellano en el único colegio público que existe en Biar (Alt Vinalopó).
La iniciativa de la ANLL llega en un momento en el que el conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, acaba de cuestionar el modelo de educación bilingüe de la Comunitat Valenciana, al señalar que no es sostenible mantener en todo el territorio autonómico líneas de enseñanza en valenciano. Además, Escola Valenciana ha señalado que debido a la falta de plazas en valenciano, sólo el 30% de las familias pueden escolarizar a sus hijos en nuestra lengua propia, cuando lo solicitan más del 60%.
Els colonos van a demanar ajuda al germà americà uiuiui quina por...
Açò és ridícul i no mereix més atenció i demane disculpes per enganxar estes imbecilitats però és per a fer-nos una idea de radicalitat de l'espanyolisme.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Ago 2010 20:53
por cyber
¿La gente no tiene nada mejor que hacer?
El Departamento de Estado de EE UU emitió en marzo un informe sobre los Derechos Humanos en el que recoge una relación de quejas puntuales sobre medidas lingüísticas adoptadas por algunos Gobiernos autonómicos como el País Vasco, Cataluña o Baleares.
¿Los yankis no tienen nada mejor que hacer? No sé, invadir algún país o torturar a algún preso. Esas cosas que tan bien se les dan.
el caso de Isabel Aracil, una madre alicantina, que el pasado mes de junio presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), a través de la asociación, una demanda contra la Generalitat por la imposibilidad de escolarizar a su hijo sólo en castellano
¿Y por qué cojones esta señora no se espera a que el TSJ dicte sentencia? Ah, claro, que entonces no sale en la prensa. Apuesto por que será candidata a la alcaldía de Biar por UPD, ese partido no nacionalista.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Ago 2010 11:35
por cyber
El Constitucional condena a las Corts por vetar preguntas sobre los contratos Gürtel
El alto tribunal falla que la Mesa de la Cámara, con los votos del PP, vulneró los derechos fundamentales de los diputados de Compromís al censurar iniciativas para que el Ejecutivo informara sobre las adjudicaciones y pagos a las firmas de Correa
Amigos, se comenta que han asesinado a Julio Cesar! corred la voz!
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 03 Sep 2010 13:12
por cyber
Jesús Neira, detenido por triplicar la tasa de alcoholemia
El profesor universitario y presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional contra la Violencia de Género, Jesús Neira Rodríguez, de 57 años, fue detenido la tarde del miércoles cuando conducía dando bandazos por la zona norte de la M-40. Un inspector jefe que estaba fuera de servicio detuvo a Neira después de que el BMW que conducía chocase de forma leve contra un camión. La prueba de alcoholemia a la que el profesor fue sometido por la Guardia Civil arrojó un resultado de unos 0,75 miligramos de alcohol por aire espirado, tres veces el máximo legal (0,25).
El inspector jefe, que iba en su coche particular, se percató de que el conductor de un BMW gris oscuro había rozado con un camión sin detenerse. Iba dando bandazos de un carril a otro, con evidente peligro para los usuarios de la vía.
La sorpresa llegó cuando, tras lograr detener el BMW en el arcén, los testigos se percataron de que el conductor era Jesús Neira, el hombre que quedó en coma el 2 de agosto de 2008 cuando salió en defensa de una mujer que estaba siendo agredida por su pareja en un hotel de Majadahonda. "Estaba bastante violento y no hacía más que decir que le dejáramos en paz, que se tenía que marchar", explicó una testigo.
¿Este es el mismo que va de tele en tele dando lecciones de civismo y buenas costumbres? Y eso que quería una licencia de armas.