SENTIMENT CHE

aimar_ayala escribió:
Están condenados a entenderse las partes. No me ilusiona el jugador (no por su calidad, sino porque creo que va a recaer sí o sí), pero bueno... mientras esté bien, esperemos disfrutarlo. Aunque yo sigo en mis 13, ¿Cual es el hueco de Rafinha en la actual plantilla? Me suena a que o bien tienes 2 jugadores del mismo perfil (Soler - Rafinha) y eso no le gusta a Marce, que normalmente apuesta por tener dos perfiles distintos en cada posición. O bien, se vende a Soler (espero que no estén contemplando la opción).

En fin, veremos a ver qué ocurre.

No es que lo haya seguido, pero imagino que podrá jugar donde Soler y Parejo. Incluso en la izquierda o de 4 " delantero" ( creo que el Barça lo puso ahí el otro dia).

Lo que no me gusta es que tapa a Lee.

Respecto a la cláusula, pues ojalá. Te protege bastante. Si va todo bien pues te cuesta 15, si va mal 6. Habría que ver si es tan bueno como para arriesgar 6 millones más salario o el mercado te brinda algo mejor por esas cifras.

Rafinha viene para jugar de Parejo o de Soler, lo que sea necesario y así dar descansos con un jugador de calidad demostrada.

Mario_ escribió:No es que lo haya seguido, pero imagino que podrá jugar donde Soler y Parejo. Incluso en la izquierda o de 4 " delantero" ( creo que el Barça lo puso ahí el otro dia).

Lo que no me gusta es que tapa a Lee.

Respecto a la cláusula, pues ojalá. Te protege bastante. Si va todo bien pues te cuesta 15, si va mal 6. Habría que ver si es tan bueno como para arriesgar 6 millones más salario o el mercado te brinda algo mejor por esas cifras.

Tapa a Lee, tapa a Villalba, y yo te diría que también a Ferrán o Soler, todos ellos con un historial de lesiones impecable y canteranos. Pero yo ya tengo asumido que van a ser cedidos los dos primeros y posiblemente Ferrán también o Soler vendido para tener espacio.

El problema es que yo no veo de ninguna forma lo de la clausula de disponibilidad. Imagina que se lesiona la primera temporada (ligamento cruzado para variar un poco...) y le tienes que pagar al Barsa, 2M por ejemplo... el año siguiente te van a llegar Kangin Lee y Villalba, previsiblemente ya formados y con posibilidad de ser titulares. Pero tienes a Rafinha ahí, recién salido de la lesión y con ningún club interesado en un jugador que ha tenido otra lesión grave y que si tienes disponible tienes que pagar 5 kilazos. Lo veo carne de jugador con la carta de libertad y pérdida económica subyacente.

No sé, lo veo tan arriesgado que no lo entiendo, la verdad. Y más teniendo ya un jugador como Soler, que es precisamente ese perfil y que te puede jugar donde Parejo si se le da confianza y continuidad. Le daría prioridad a gastarme 15M más y gastármelos en Thauvin y retrasar a Soler al mediocentro y como sustituto del jugador mencionado. O bien, de verdad apostar por un buen mediocentro ya contrastado y con un historial limpio de lesiones graves como puede ser Dennis Praet, que ya sonó hace semanas y me parece un jugadorazo muy parecido a Baraja.

La película que te has montado.

aimar_ayala escribió:Tapa a Lee, tapa a Villalba, y yo te diría que también a Ferrán o Soler, todos ellos con un historial de lesiones impecable y canteranos. Pero yo ya tengo asumido que van a ser cedidos los dos primeros y posiblemente Ferrán también o Soler vendido para tener espacio.

El problema es que yo no veo de ninguna forma lo de la clausula de disponibilidad. Imagina que se lesiona la primera temporada (ligamento cruzado para variar un poco...) y le tienes que pagar al Barsa, 2M por ejemplo... el año siguiente te van a llegar Kangin Lee y Villalba, previsiblemente ya formados y con posibilidad de ser titulares. Pero tienes a Rafinha ahí, recién salido de la lesión y con ningún club interesado en un jugador que ha tenido otra lesión grave y que si tienes disponible tienes que pagar 5 kilazos. Lo veo carne de jugador con la carta de libertad y pérdida económica subyacente.

No sé, lo veo tan arriesgado que no lo entiendo, la verdad. Y más teniendo ya un jugador como Soler, que es precisamente ese perfil y que te puede jugar donde Parejo si se le da confianza y continuidad. Le daría prioridad a gastarme 15M más y gastármelos en Thauvin y retrasar a Soler al mediocentro y como sustituto del jugador mencionado. O bien, de verdad apostar por un buen mediocentro ya contrastado y con un historial limpio de lesiones graves como puede ser Dennis Praet, que ya sonó hace semanas y me parece un jugadorazo muy parecido a Baraja.

Igual tienes información privilegiada o una capacidad de análisis que se me escapa, y no es ironía. Pero me suena a fantasía lo de que van a vender a Soler. A Ferràn yo pensaba que lo iban a ceder. Pero vistas las últimas informaciones de que el descarte es Jason y viendo que Ferràn sigue saliendo en todas las fotos promocionales del equipo, para mí que tiene la absoluta congianza de Marcelino y va a quedarse.

Si se hace lo de Rafinha veo difícil cualquier otro gasto en posiciones de mediocampo o de ataque, porque precisamente se querrá a Rafinha por eso, por poder jugar en casi cualquier posición de pivote hacia arriba. Y sinceramente si se tienen que gastar dinero preferiría que lo hicieran con un pedazo de central y yo ya me daría por satisfecho con la plantilla.

aimar_ayala escribió:
Tapa a Lee, tapa a Villalba, y yo te diría que también a Ferrán o Soler, todos ellos con un historial de lesiones impecable y canteranos. Pero yo ya tengo asumido que van a ser cedidos los dos primeros y posiblemente Ferrán también o Soler vendido para tener espacio.

El problema es que yo no veo de ninguna forma lo de la clausula de disponibilidad. Imagina que se lesiona la primera temporada (ligamento cruzado para variar un poco...) y le tienes que pagar al Barsa, 2M por ejemplo... el año siguiente te van a llegar Kangin Lee y Villalba, previsiblemente ya formados y con posibilidad de ser titulares. Pero tienes a Rafinha ahí, recién salido de la lesión y con ningún club interesado en un jugador que ha tenido otra lesión grave y que si tienes disponible tienes que pagar 5 kilazos. Lo veo carne de jugador con la carta de libertad y pérdida económica subyacente.

No sé, lo veo tan arriesgado que no lo entiendo, la verdad. Y más teniendo ya un jugador como Soler, que es precisamente ese perfil y que te puede jugar donde Parejo si se le da confianza y continuidad. Le daría prioridad a gastarme 15M más y gastármelos en Thauvin y retrasar a Soler al mediocentro y como sustituto del jugador mencionado. O bien, de verdad apostar por un buen mediocentro ya contrastado y con un historial limpio de lesiones graves como puede ser Dennis Praet, que ya sonó hace semanas y me parece un jugadorazo muy parecido a Baraja.

Estoy bastante de acuerdo con esta lectura.

[tweet][/tweet]

aimar_ayala escribió:Tapa a Lee, tapa a Villalba, y yo te diría que también a Ferrán o Soler, todos ellos con un historial de lesiones impecable y canteranos. Pero yo ya tengo asumido que van a ser cedidos los dos primeros y posiblemente Ferrán también o Soler vendido para tener espacio.

El problema es que yo no veo de ninguna forma lo de la clausula de disponibilidad. Imagina que se lesiona la primera temporada (ligamento cruzado para variar un poco...) y le tienes que pagar al Barsa, 2M por ejemplo... el año siguiente te van a llegar Kangin Lee y Villalba, previsiblemente ya formados y con posibilidad de ser titulares. Pero tienes a Rafinha ahí, recién salido de la lesión y con ningún club interesado en un jugador que ha tenido otra lesión grave y que si tienes disponible tienes que pagar 5 kilazos. Lo veo carne de jugador con la carta de libertad y pérdida económica subyacente.

No sé, lo veo tan arriesgado que no lo entiendo, la verdad. Y más teniendo ya un jugador como Soler, que es precisamente ese perfil y que te puede jugar donde Parejo si se le da confianza y continuidad. Le daría prioridad a gastarme 15M más y gastármelos en Thauvin y retrasar a Soler al mediocentro y como sustituto del jugador mencionado. O bien, de verdad apostar por un buen mediocentro ya contrastado y con un historial limpio de lesiones graves como puede ser Dennis Praet, que ya sonó hace semanas y me parece un jugadorazo muy parecido a Baraja.

No te olvides de Wass, que tampoco es que haya hecho grandes méritos para estar por delante de Ferran o Soler.

Me siguen faltando un LD, un LI, un central y un interior diestro. Venga a por esos descartes icon_wee

Bubache escribió:Igual tienes información privilegiada o una capacidad de análisis que se me escapa, y no es ironía. Pero me suena a fantasía lo de que van a vender a Soler. A Ferràn yo pensaba que lo iban a ceder. Pero vistas las últimas informaciones de que el descarte es Jason y viendo que Ferràn sigue saliendo en todas las fotos promocionales del equipo, para mí que tiene la absoluta congianza de Marcelino y va a quedarse.

Si se hace lo de Rafinha veo difícil cualquier otro gasto en posiciones de mediocampo o de ataque, porque precisamente se querrá a Rafinha por eso, por poder jugar en casi cualquier posición de pivote hacia arriba. Y sinceramente si se tienen que gastar dinero preferiría que lo hicieran con un pedazo de central y yo ya me daría por satisfecho con la plantilla.

Yo creo que Ferran no va a querer salir cedido, puede que pida ser traspasado. Jason también sale en actos promocionales, de hecho es el jugador escogido para presentar la tercera equipación.

aimar_ayala escribió:
Tapa a Lee, tapa a Villalba, y yo te diría que también a Ferrán o Soler, todos ellos con un historial de lesiones impecable y canteranos. Pero yo ya tengo asumido que van a ser cedidos los dos primeros y posiblemente Ferrán también o Soler vendido para tener espacio.

El problema es que yo no veo de ninguna forma lo de la clausula de disponibilidad. Imagina que se lesiona la primera temporada (ligamento cruzado para variar un poco...) y le tienes que pagar al Barsa, 2M por ejemplo... el año siguiente te van a llegar Kangin Lee y Villalba, previsiblemente ya formados y con posibilidad de ser titulares. Pero tienes a Rafinha ahí, recién salido de la lesión y con ningún club interesado en un jugador que ha tenido otra lesión grave y que si tienes disponible tienes que pagar 5 kilazos. Lo veo carne de jugador con la carta de libertad y pérdida económica subyacente.

No sé, lo veo tan arriesgado que no lo entiendo, la verdad. Y más teniendo ya un jugador como Soler, que es precisamente ese perfil y que te puede jugar donde Parejo si se le da confianza y continuidad. Le daría prioridad a gastarme 15M más y gastármelos en Thauvin y retrasar a Soler al mediocentro y como sustituto del jugador mencionado. O bien, de verdad apostar por un buen mediocentro ya contrastado y con un historial limpio de lesiones graves como puede ser Dennis Praet, que ya sonó hace semanas y me parece un jugadorazo muy parecido a Baraja.

Hombre, Villalba ni lo cuento y a Soler tampoco porque ahora mismo es el titular en la banda derecha y esta por ver que venga a jugar en esa posición. Igual únicamente viene a "competir" contra Parejo y que este juegue 12/14 partidos menos que el año pasado y rinda mucho más.


Y lo de Soler es lógico porque si pasas a Soler al centro. Cambias dos posiciones en el once, la de Parejo y la de Soler.

Por cierto, no se puede querer todo. Queremos pasar en un grupo vs Juve y United. Sacarle muchos más puntos al 4 ( Getafe en este caso que jugó 17 partidos menos que nosotros) y cumplir en copa y a la vez contar con Lee, Villalba, etc.

Por cierto, cuando Praet no se decía nada de que tapase a Villalba o no lo recuerdo

No me gusta el fichaje de Rafinha pero su cláusula de disponibilidad no solo me parece lógica sino obligatoria en una operación así.

Pero... ¿va a tener Rafinha una cláusula de la misma naturaleza en su contrato? ¿Cobrará por disponibilidad? Sería lo normal. Cazorla en el Villarreal cobraba un fijo bajo y una cantidad por partido disputado. Deberían plantearse algo así.

Por cierto, está siendo un mercado de fichajes, más allá del culebrón Maxi, muy aburrido.

Mario_ escribió:No es que lo haya seguido, pero imagino que podrá jugar donde Soler y Parejo. Incluso en la izquierda o de 4 " delantero" ( creo que el Barça lo puso ahí el otro dia).

Lo que no me gusta es que tapa a Lee.

Respecto a la cláusula, pues ojalá. Te protege bastante. Si va todo bien pues te cuesta 15, si va mal 6. Habría que ver si es tan bueno como para arriesgar 6 millones más salario o el mercado te brinda algo mejor por esas cifras.

según lo veo es un tema complicado, xun lado su historial d lesiones tira para atrás y más que parece tener un componente genético,ya que tanto su hermano como su padre también an tenido problemas en las rodillas y otro lado según leo ,no son lesiones crónicas y no tendrían xq repetirse,mira Canales (que podría ser un caso similar)de momento parece que esta aguantando,ami personalmente sano m parecería d lo mejor d la plantilla y titular que d salir bien x esas cantidades seria un chollazo,lo veo en el puesto d Soler o el d Rodrigo pareciendome este mejor que ambos

Sagan escribió:Rafinha viene para jugar de Parejo o de Soler, lo que sea necesario y así dar descansos con un jugador de calidad demostrada.

creo que sabo viene a ser titular,fíjate yo lo veo más haciendo d Rodrigo que d Parejo

Bubache escribió:Igual tienes información privilegiada o una capacidad de análisis que se me escapa, y no es ironía. Pero me suena a fantasía lo de que van a vender a Soler. A Ferràn yo pensaba que lo iban a ceder. Pero vistas las últimas informaciones de que el descarte es Jason y viendo que Ferràn sigue saliendo en todas las fotos promocionales del equipo, para mí que tiene la absoluta congianza de Marcelino y va a quedarse.

Si se hace lo de Rafinha veo difícil cualquier otro gasto en posiciones de mediocampo o de ataque, porque precisamente se querrá a Rafinha por eso, por poder jugar en casi cualquier posición de pivote hacia arriba. Y sinceramente si se tienen que gastar dinero preferiría que lo hicieran con un pedazo de central y yo ya me daría por satisfecho con la plantilla.

Información ninguna. Todo cojeturas pensando en el hueco que puede tener Rafinha aquí. Conociendo el gusto por las plantillas cortas de Marcelino y su fe ciega en Parejo, todos no caben: Jason, Ferrán, Soler, Rafinha... alguien tendrá que salir ya sea cedido o vendido.

Según Héctor Gómez, Lim sigue sin dar el OK a la operación Rafinha... al mismo tiempo en otros medios se dice que el Valencia está negociando activamente con él y que el Barcelona ya ha aceptado las clausulas por disponibilidad y en otros medios, hace semanas, se decía que dicha clausula la ofreció el Barcelona al Valencia que no veía claro su fichaje y no al revés.

Uno ya no sabe a quién creer.

astaluego escribió:según lo veo es un tema complicado, xun lado su historial d lesiones tira para atrás y más que parece tener un componente genético,ya que tanto su hermano como su padre también an tenido problemas en las rodillas y otro lado según leo ,no son lesiones crónicas y no tendrían xq repetirse,mira Canales (que podría ser un caso similar)de momento parece que esta aguantando,ami personalmente sano m parecería d lo mejor d la plantilla y titular que d salir bien x esas cantidades seria un chollazo,lo veo en el puesto d Soler o el d Rodrigo pareciendome este mejor que ambos

Arriesgado es. Ya puse en el primer mensaje que no entiendo que vayan a por él, salvo que en el mercado no haya nada por lo que cuesta él. Eso o es tan bueno que valga la pena el riesgo con dicha cláusula.

aimar_ayala escribió:Información ninguna. Todo cojeturas pensando en el hueco que puede tener Rafinha aquí. Conociendo el gusto por las plantillas cortas de Marcelino y su fe ciega en Parejo, todos no caben: Jason, Ferrán, Soler, Rafinha... alguien tendrá que salir ya sea cedido o vendido.

Joder pues los que tienen pepeletas para salir son Ferràn o Jason, no creo que sea precisamente Soler. Por otra parte yo no veo. Rafinha como competidor para la banda derecha precisamente, si no como ya he dicho, como jugador que puede cumplir en todas las posiciones desde pivote a segunda punta sin bajar la calidad del once. Parece bastante claro que es por lo que se le quiere.

La cosa es que viene como ese tipo de jugadores comodín que pueden jugar en cualquier puesto arriba. Yo creo que sí está sano le dará descanso a Soler, a Rodrigo y algún día a Parejo. No me parece nada mal, la verdad, aumentas la competitividad arriba con un jugadorazo y por cuatro perras mal contadas para la calidad que tiene. El único problema es que se lesione, yo voy a confiar en que tengamos la suerte de que no, ya que el fichaje está hecho a efectos prácticos, salvo catástrofe monumental, no voy a sufrir las dos veces: una cuando lo fichen y otra cuando se lesione.

Hediondo escribió:No te olvides de Wass, que tampoco es que haya hecho grandes méritos para estar por delante de Ferran o Soler.

Wass, siendo un jugador muy normalito, la pasada temporada en comparación a Soler (menos en la final de Copa) y Ferran fue Leo Messi.