Re: VENTA DEL VCF: Juego de tronos valencianí
Publicado: 27 Jun 2014 09:02
Señoooor cuanta tontería. Que asco de chupópteros.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
¿Plusavalías que iban al Valencia? ¿Entonces porque las pide Newcoval? ¡Me estás diciendo lo mismo!hastings escribió: Drakul, Granell no reclama sobre el lucro cesante, sino sobre las plusvalías generadas por esa ATE, que no era otra cosa que la enésima forma en que las Administraciones se pasaban por el forro de los cojones toda la legislación urbanística para favorecer, una vez mas, al Valencia.
que antes el promotor era newcoval y que ahora el promotor de esa ATE solo sea el VCF te lo pasas por ahí, no?hastings escribió: Bueno, y el Valencia, C.F también lo acepta, no nos confundamos.
Que por eso está en fase de exposición la ATE Valencia Dinamiza, piedra angular del Proyecto Newcoval, porque el Valencia ha seguido adelante con ella como promotor individual de la misma.
Si hubiera sido la base de tan gran expolio que se dice, nada más fácil que dejar morir la solicitud de la ATE, y ya está. No tendríamos ahora la reclamación del Granell este encima de la mesa.
Pero como lo que pasa aquí es que mayormente, la gente habla sin tener ni puta idea de nada, pasa lo que pasa.
¿Cuántos valencianistas han ido a la Consellería de Infraestructuras a ver la mencionada ATE, que está en fase de exposición al publico, y enterarse así de que cojones iba todo esto?
Pues eso.
Drakul, Granell no reclama sobre el lucro cesante, sino sobre las plusvalías generadas por esa ATE, que no era otra cosa que la enésima forma en que las Administraciones se pasaban por el forro de los cojones toda la legislación urbanística para favorecer, una vez mas, al Valencia.
Porque el proyecto, al estar calificado como Actuación Territorial Estratégica, "no está sometida al cumplimiento de los estándares rotacionales de la Ley Urbanística Valenciana y del Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística (ROGTU) ni a las limitaciones legalmente impuestas a las modificaciones de planteamiento".
Ahí está la gracia.
Y como esa ATE la parió, entre otros, el pavo este, pues ahora lo quiere cobrar.
O que se quede alguien el Valencia que lo integre a él como socio.
Lógico y normal.
Yo haría lo mismo.
Valencianismos aparte.
icon_palomitas icon_palomitas icon_palomitas icon_palomitasCHEJOV escribió:La Fundación está reunida ahora.
Exacto. Nos ha jodido....justificas que no sea tan mala la operación newcoval en que ahora la llevaría acabo el vcf, pero obvias el hecho de que lo que hace que no sea rentable la operacion newcoval, no es por la actuación urbanística, sino porque esos beneficios se los lleva alguien ajeno al vcf...en cambio, pagando simplemente por el trabajo de "ingenieria" y siendo el vcf el promotor EVIDENTEMENTE cambia sustancialmente el asunto...y pasa a ser beneficioso para el vcf.The Penis attack escribió: que antes el promotor era newcoval y que ahora el promotor de esa ATE solo sea el VCF te lo pasas por ahí, no?
Ya, me imaginaba que tú harías lo mismo. Valencianismos aparte, muy aparte, por supuesto.hastings escribió:Y como esa ATE la parió, entre otros, el pavo este, pues ahora lo quiere cobrar.
O que se quede alguien el Valencia que lo integre a él como socio.
Lógico y normal.
Yo haría lo mismo.
Valencianismos aparte.
Bueno, va, estoy desfaneao, mientras se acaba de hacer la comida, así entraré al trapo un poquito.franvinya escribió:A ver, el plan Newcoval es un expolio y un saqueo porque las plusvalías del inmueble del Valencia se lo repartian entre unos listos, en vez de servir para eliminar la deuda. Al final te quedabas sin nada y con la misma deuda.
Era mejor que desaparecer, porque a fin de cuentas te permitía sobrevivir, pero es como si a una persona le cortas los brazos y las piernas, sobrevives pero estas condenado a vivir inválido y sin posibilidad de crecimiento.
Pero es un "saqueo"en el sentido que las recalificaciones y las plusvalias que generan se las conceden las instituciones al Valencia para ayudarlo a salir del pozo, no para hacerlos más ricos a ellos.
De hecho esta gente reclama entre otras cosas 68 millones, que son laa plusvalian que contaban con llevarse a la saca, en vez de ir a reducir deuda del Valencia.
Drakul escribió: ¿Plusavalías que iban al Valencia? ¿Entonces porque las pide Newcoval? ¡Me estás diciendo lo mismo!
Esto es muy lol, "ideologo"?? Esto es como si yo mañana me presento en la oficina de patentes con la idea de patentar el telegrafo....hastings escribió:Por eso el Granell ese pide la pasta, porque ha sido su proyecto (el es el ideólogo, por lo que se ve) el que te ha generado esas plusvalías.
Paco Polit en VLC News escribió:Lim firmará un compromiso de permanencia de 5 años sin penalización
La mitad de los patronos de la Fundación VCF se reunieron este viernes de manera informal en un cónclave decisivo para el proceso de venta, en el que fueron informados por Aurelio Martínez de los avances y últimos acontecimientos en el enrevesado proceso de venta del Valencia CF al magnate Peter Lim.
A las 13:30 horas comenzaron a llegar los protagonistas de la reunión. El vicepresidente Jose Luis Zaragosí fue el primero en acudir a la sede de la Fundación. Le sucedieron Francisco Blasco, Salvador Belda, Eva Turanzo, Vicente Muñóz, Fernando Giner, Alberto Peñín, Mateo Castella y Aurelio Martínez. Dentro de las oficinas les aguardaba el director de la Fundación, Pablo Mantilla.
Una vez todos quedaron congregados en la sede de la Fundación, el grupo caminó un par de metros hasta el portal adyacente, para entrar en el conocido bar Suecia 15 donde llevaron a cabo la reunión de carácter informal. Posteriormente llegó Isidro López.
Aurelio Martínez fue el encargado de explicar a los compañeros de Patronato las novedades de los últimos días, centradas en el careo entre Amadeo Salvo y Peter Lim en Singapur. Previamente, el presidente de la Fundación había mantenido un contacto con Amadeo Salvo, ausente en el cónclave, para conocer de primera mano todos los detalles.
Una hora después, los patronos abandonaron el restaurante con gesto relajado. Martínez fue el encargado de ponerles al día y ya hay un nuevo calendario provisional, que situaría la reunión definitiva del Patronato de la Fundación para el próximo martes 1 o miércoles 2 de julio, en la que se votará la ratificación o no de la oferta de Peter Lim para la compraventa del 70,4% accionarial del Valencia.
Para ello, la previsión es que a última hora del viernes o durante el sábado se reciban en las oficinas los dos documentos más esperados desde hace semanas: el contrato de compraventa definitivo, redactado por Pricewaterhouse Coopers y con la aprobación de Meriton Holding; y el informe de la propia PwW cotejando el contenido del mismo con la oferta del pasado 17 de mayo, votada por los patronos por 22 votos a favor y ninguno en contra.
Tal y como avanzó Valencia News, el movimiento llevado a cabo desde la Fundación y por iniciativa del patrono Francisco Blasco de eliminar los 200 millones de indemnización en caso de que Peter Lim incumpla los cinco años de permanencia en el club fue uno de los aspectos que ayudó a limar asperezas con Lim hace 48 horas, en la visita relámpago de Amadeo Salvo a Singapur. El magnate firmará un compromiso de permanencia de su puño y letra por esos 60 meses como mínimo, pero sin penalización.
Fuentes de la Fundación recalca el papel decisivo de Blasco para que todo se haya enderezado, y lamentaron los ataques a los que se han visto sometidos algunos de los patronos en los últimos días mientras se llevaban a cabo negociaciones tan delicadas.
Ojo echado.sorry.Tabalet escribió:Chejov tienes un privado mio.
Echale un ojo cuando puedas
Yo también, aunque discuta con ellos no dudo de que quieren lo mejor para el Valencia.CHEJOV escribió:Estoy seguro que tanto MA como Tabalet se alegrarán tanto como nosotros si el Valencia se hace un Club de Primer Orden Deportivo y Económico.