SENTIMENT CHE

Miroslav escribió:Ayer ganamos en San Sebastián, en el que quizá fue el mejor partido del equipo en lo que va de temporada. No fue un partido excelso, pero se peleó se defendió y se quiso ganar, como no se había peleado defendido y querido ganar en los 3 partidos anteriores.
Entre otras cosas, la diferencia estuvo en que sacamos a un canterano verde lechuga en lugar de nuestro Crack de 40+10+hizo3mesesbuenoshace3años.
El canterano desmostró que está verde, que estaba nervioso y que le falta para tener ritmo y hechuras de 1ª división, pero se ofrecía, estuvo muy pendiente de equilibrar defensivamente y cerrar huecos o apoyar al lateral y en general mostró voluntad. Cuando salió del campo pasamos a "doble lateral", con Gayá ocupando esa zona media y Lato centrado en defender el lateral. Gayà siguió aportando equilibrio posicional defensivo e hizo algo que Guedes no ha hecho creo que nunca, cuando ha jugado caído a la izquierda, esto es correr al hueco un balón largo, abrir bien abierto el campo y meter un balón rápido entre portería y espaldas de los centrales en repliegue, para que el 9 rematar en ventaja e hiciera gol. Gayà en 25 minutos lo hizo, Guedes en 3 años aún estoy esperando a que lo haga.

Una de las conclusiones que saqué ayer fue que somos más equipo, defendemos de manera más sólida y atacamos de manera más grupal solidaria e inteligente sin Guedes que con él. Y por sin Guedes no me refiero a poner en su lugar a Giggs, me refiero a poner a un canterano debutante cualquiera o a poner al puto lateral a jugar ahí. Y eso debería hacer pensar a más de uno (porque ya sé que Guedes pensar, poco).

Pero es que Gueses es diestro no? Lo que hizo Gaya ayer no lo podría hacer Guedes. Lo que me pregunto es si Guedes podría hacerlo mejor de extremo derecho o de segundo delantero. Es una locura?

Que pongan a centelles en defensa y gaya arriba.... Centelles va a ser muy bueno y tiene altura. Lato para ir rotando. Y guedes que nos hagan un favor y lo larguen es muy muy malo y no entiendo cm se quejan de dinero y pagan 40 mull x un tío de 3 meses buenos.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Espero que el toque de atención en el Reale sirva de estímulo al portugués, al que personalmente ví voluntarioso en las ayudas el día del Huesca y donde incluso provocó en un regate la falta que dió origen a nuestro gol.

Aún así está muuuuuy lejos del jugador que esperamos y que estoy convencido que veremos, de hecho lo veo por detrás del solvente Cheryshev.

Por otra parte me da la sensación de que el luso está deseando jugar por detrás de Maxi con mayor libertad de movimientos.



Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Espero que el toque de atención en el Reale sirva de estímulo al portugués, al que personalmente ví voluntarioso en las ayudas el día del Huesca y donde incluso provocó en un regate la falta que dió origen a nuestro gol.

Aún así está muuuuuy lejos del jugador que esperamos y que estoy convencido que veremos, de hecho lo veo por detrás del solvente Cheryshev.

Por otra parte me da la sensación de que el luso está deseando jugar por detrás de Maxi con mayor libertad de movimientos.



Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Esto es un tanto eufemístico. Guedes lo que reclama a gritos es NO DEFENDER, NO REPLEGAR TRAS PÉRDIDA, NO AYUDAR A NINGÚN LATERAL EN APOYO, etc. O hacer con una exigencia mucho menor, que es lo mismo que ser delantero y que la obligación más grande la sufran otros.
El divo quiere chuparla, jugársela él y que luego sean otros los que pierdan el culo por defender, que él está por encima de esos menesteres. Por eso jamás ha rendido en ninguna banda, ni jamás rendirá. Carece de poso, de fundamentos y de espíritu para hacerlo. Y por eso sólo ha brillado en los juveniles del Benfica y la sub21 de Portugal. O la sub19. SIendo la figura y teniendo libertad para amasarse los huevos a dos manos todo el partido y para reservarse para las 4 carreras y chupadas que le apeteciera. Que para eso era el producto estrella de Mendes y para eso le llevan de aquí para allá, para que brille con 4 acciones espectaculares que por condiciones físicas y técnicas está más que sobrado para hacer. Y todo lo demás, tururú.

Un compañero forero decía que en banda izquierda nunca dará lo que un zurdo, por el tema de la pierna buena. Otro eufemismo. Principalmente no abre porque no le sale de la polla. Igual que no cierra, no repliega como toca tras pérdida, no apoya y no baja el punto de gravedad de su cuerpo para defender. Además de lo de la pierna, que también.

Como decís, Guedes pide a gritos ser delantero y estar libre de ensuciarse los pantalones. Ya lo creo que lo pide. A gritos.
Por eso me sobra completamente.

Rodrigo llegó aquí en actitud parecida. Engreído, egoísta y con pájaros en la cabeza. Selectivo en esfuerzo, egoísta en la toma de decisiones y estúpido jugando, hasta el punto que lo expulsaron 2 veces en apenas 5 partidos, por niñerías y decisiones de teen, impropias de él. Con el tiempo fue asumiendo que necesitaba dar más, ser más solidario, jugar más en equipo y aportar poco a poco antes de creerse que era un Dios del balón que a cada balón que recibe va a hacer la jugada del siglo. Pues Guedes lleva 3 años aquí y sigue en esas. Paso de todo y cuando recibo (siempre en estático), yo mi me y conmigo. Y a lo crack. Y por desgracia, todos vemos que ni de lejos.

Yo creo que su problema es que es diestro cerrado o cojo con la izquierda y por tanto siempre hace la misma jugada de irse hacia dentro y ya lo tienen muy calado, es fácil de defender sabiendo que la zurda la tiene para apoyarse y poco más.

Y en la derecha las pocas veces que lo han puesto tampoco ha hecho nada destacable.

De segundo punta seguramente es donde debería de jugar pero es bastante chupón, no sé, yo si pudiera lo vendería y recuperaría algo de pasta, aunque va a estar jodido con sus habituales fiascos de partidos que se casca el colega.

Por cierto con la pasta que debe tener ya se podría arreglar las forellas, que es una operación simple y no creo que sea muy cara, te cortan un poco de atras para que no salgan tanto y listo

Te pones un vídeo de Vicente y bueee.... que afortunados fuimos de tenerlo en nuestro equipo y que nivel comparado con guedes.. lástima de lesión.
[video][/video]

Octubre de 2020 y se sigue hablando de lo bueno que es Guedes porque hizo 3 chufos y 4 partidos tremendos en Octubre de 2017. Lo de ayer, lo de anteayer, lo de la semana pasada, lo del mes pasado, lo del año pasado y lo de las dos últimas temporadas, eso se olvida...porque vaya chufo le metió a un Sevilla desordenadísimo en aquél partido mestallero de un lejano mes de Noviembre en el que el Sevilla se llevó 4 de aquí y se pudo llevar 8.
Guedes balón de oro. Y excusas, por supuesto. Que si es diestro y lo ponen en la zurda, que si "reclama" ser delantero, que si se lesionó en 2019 de un dedo del pie...El crack al que sentamos para hacer debutar a un chaval imberbe y tierno como un corderito lechal, que sólo por ofrecerse y molestarse en cerrar su posición ya aporta más que dicho crack, lo mejor que tiene no es su fútbol sino su pléyade de fans, que lo van a defender y justificar de absolutamente todo, repitiendo la consigna de que es un fuera de serie en horas bajas, aunque lleve casi 3 años sin aportar una mierda, jugando con una desidia tremenda, reiterando errores por excesos y egoísmos todos los partidos y en general teniendo una actitud de divo dentro y fuera del campo que ningún club mínimamente serio aguantaría, salvo que habláramos de un Messi de rendimiento descomunal (y no de un crack al que cualquier Cherychev de la vida, que ya ves tú, mejora en números todos los años a pesar de jugar siempre tocado y perderse un fum de partidos al año).

Menudo engaño de jugador. A ver si hay suerte y lo quiere el Worlverhampton o cono se diga

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

De momento ya se ha quedado fuera de la lista con Portugal, la primera vez que se queda fuera por decisión técnica.

A ver si espabila el jeta este.

Es que a día de hoy cualquier portugués imberbe de la cantera del Benfica, el Oporto, el Famalicao o el Wolverhampton es mejor que Guedes. Ficharlo fue una cagada que me sorprendió que ocurriera con Mateu. Era el típico fichaje populista que ilusiona a la afición pero que en realidad es ruinoso (como Lemar en el Atleti, Coutinho en el Barça, Hazard en el Madrid...).

lFran escribió:Es que a día de hoy cualquier portugués imberbe de la cantera del Benfica, el Oporto, el Famalicao o el Wolverhampton es mejor que Guedes. Ficharlo fue una cagada que me sorprendió que ocurriera con Mateu. Era el típico fichaje populista que ilusiona a la afición pero que en realidad es ruinoso (como Lemar en el Atleti, Coutinho en el Barça, Hazard en el Madrid...).

Pero tu crees que Mateu y Marcelino pintaban algo en el fichaje de Guedes?¿

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

guillemsed escribió:Pero tu crees que Mateu y Marcelino pintaban algo en el fichaje de Guedes?¿

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Si Marcelino o Mateu no hubieran querido a Guedes, dudo que se hubieran callado, especialmente el asturiano. Y si el caso era gastar por gastar, seguro que Alemany podría haberle recomendado otro portugués a Lim. Dudo que ninguno de los dos se opusiera.

Venga que aquí nos la tocábamos a dos manos cuando se compró.Piedra angular.No se puede escapar etc etc .Nadie se esperaba este bajón.Personalmente no me escaqueo y era uno de los que se la tocaba a dos manos.

CHEJOV escribió:Venga que aquí nos la tocábamos a dos manos cuando se compró.Piedra angular.No se puede escapar etc etc .Nadie se esperaba este bajón.Personalmente no me escaqueo y era uno de los que se la tocaba a dos manos.

Yo después de la segunda vuelta no lo quería. Y menos x el precio q se pago

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Miroslav escribió:Octubre de 2020 y se sigue hablando de lo bueno que es Guedes porque hizo 3 chufos y 4 partidos tremendos en Octubre de 2017. Lo de ayer, lo de anteayer, lo de la semana pasada, lo del mes pasado, lo del año pasado y lo de las dos últimas temporadas, eso se olvida...porque vaya chufo le metió a un Sevilla desordenadísimo en aquél partido mestallero de un lejano mes de Noviembre en el que el Sevilla se llevó 4 de aquí y se pudo llevar 8.
Guedes balón de oro. Y excusas, por supuesto. Que si es diestro y lo ponen en la zurda, que si "reclama" ser delantero, que si se lesionó en 2019 de un dedo del pie...El crack al que sentamos para hacer debutar a un chaval imberbe y tierno como un corderito lechal, que sólo por ofrecerse y molestarse en cerrar su posición ya aporta más que dicho crack, lo mejor que tiene no es su fútbol sino su pléyade de fans, que lo van a defender y justificar de absolutamente todo, repitiendo la consigna de que es un fuera de serie en horas bajas, aunque lleve casi 3 años sin aportar una mierda, jugando con una desidia tremenda, reiterando errores por excesos y egoísmos todos los partidos y en general teniendo una actitud de divo dentro y fuera del campo que ningún club mínimamente serio aguantaría, salvo que habláramos de un Messi de rendimiento descomunal (y no de un crack al que cualquier Cherychev de la vida, que ya ves tú, mejora en números todos los años a pesar de jugar siempre tocado y perderse un fum de partidos al año).

Bueno, es normal, pareció ser un crack, nos lo vendieron como crack, lo pagamos como crack, en las fotos de instagram sale con poses de crack... Lo único que falta es que rinda como crack.

Básicamente, a nadie le gusta admitir haber sido estafado.

guillemsed escribió:Pero tu crees que Mateu y Marcelino pintaban algo en el fichaje de Guedes?¿

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Guedes era el tipico "fichaje de Presidente".
Y Alemany y a Marcelino, que son tíos de futbol pues lo entendieron y ya está. Se fichó ese año a Kongdobia, a Cherysev, a los que Marce pidió. . .pues se acepta y punto.

Yo creo que con ese dinero ellos hubieran hecho otras operaciones.

A mí desde el principio me pareció demasiado dinero para el Valencia por un jugador de sus características. No es un goleador, no es un organizador que lleve el peso del equipo. . .
Ese precio por esa clase de jugador los pueden pagar los top, que se gastan 80 en un central o 90 en un portero.

Pero el Valencia? Una locura.

Guedes es el tipico que nos comemos sus niñerias, lo criticamos a mas no poder se lo vendemos al Sevilla por cuatro duros y se convierte en el mejor jugador de su historia.

XD si, hablo de Banega

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

nelo bacora escribió:
Guedes era el tipico "fichaje de Presidente".
Y Alemany y a Marcelino, que son tíos de futbol pues lo entendieron y ya está. Se fichó ese año a Kongdobia, a Cherysev, a los que Marce pidió. . .pues se acepta y punto.

Yo creo que con ese dinero ellos hubieran hecho otras operaciones.

A mí desde el principio me pareció demasiado dinero para el Valencia por un jugador de sus características. No es un goleador, no es un organizador que lleve el peso del equipo. . .
Ese precio por esa clase de jugador los pueden pagar los top, que se gastan 80 en un central o 90 en un portero.

Pero el Valencia? Una locura.

Pues eso.


Cualquier DD independiente lo hubiera a desestimado. Pero esto no es club al uso.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Yo creo que Marcelino sí quería a Guedes después de su primera temporada cedido. Fue la estrella la primera parte de aquella liga y aunque en la segunda parte se difuminó, creo que Marcelino sí lo veía en el equipo y lo consideraba importante para la siguiente. Fue una de las pocas veces en las que el cuerpo técnico y Mendes han coincidido. Otra cosa es que luego haya salido como ha salido las dos temporadas siguientes (y va camino que esta también).

Por cierto, que creo que se ha quedado fuera de la convocatoria con Portugal. Eso, más que el banquillazo del otro día en Anoeta, puede hacerle ver que debe ponerse las pilas a la de ya.

Savatage84 escribió:Bueno, es normal, pareció ser un crack, nos lo vendieron como crack, lo pagamos como crack, en las fotos de instagram sale con poses de crack... Lo único que falta es que rinda como crack.

Básicamente, a nadie le gusta admitir haber sido estafado.

Para que una mentira sea verdad suele ocurrir que lo que le falta es precisamente eso, ser verdad.