Página 30 de 767
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 04 Feb 2008 20:18
por osnacla
LOBO escribió:
es acojonante, ayer arias me dio un repelús que pa que. es chuloputas como el solo, no razona, vacila, no argumenta, sentencia, no rebate, desprecia.
en el campo era dios, un central como pocos han habido en valencia, con el micro es otro lamentable patán, y este encima chulo y macarra a mas no poder.
fuera hombre fuera, ya vale de microfonistas mediocres.
que maduro no mejora nada ricardet? pues nada, seguimos sin nadie con musculo en el medio campo, total, que mas da....
Le metió una vacilada al Guaita muy grande cuando le dijo que qué sabría él lo que era saltar al campo de Mestalla. Muuu tonto el tío.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 04 Feb 2008 20:24
por SoyTaronja
Pues sí que parece Arias un poco chuleta, por no decir otra cosa que ya habéis dicho.
Recuerdo que una vez me lo crucé por la calle Ciscar con 2 o 3 tías y parecía su chulo.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 04 Feb 2008 20:27
por Edmore
Arias es un viejo macarra y siempre lo ha sido.

Aparte de tano
Se flipa más, y se piensa que solo él sabe la verdad del fútbol. Vive de tópicos y siempre se ralla con la afición del Valencia. Este se piensa que el fútbol no ha evolucionado desde que él jugaba
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 04 Feb 2008 20:57
por S4M4
Picadillodecebolla escribió:
No tenéis en cuenta que las drogas y el alcohol destrozan el cerebro...
:?: :?:
alaaaaaaaa icon_wee
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 04 Feb 2008 21:58
por heaven
Pues anda que no nos vendría bien un central así de vacilón y de chulo ahora
A este no lo veo yo de Armani... icon_silb
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 09:05
por cyber
Pongo esto aquí porque, aparte de no saber donde ponerlo, no hay ni una pregunta que no esté hecha a mala idea
Me quitaré un peso cuando un gol mío dé un título"
D. Vidagany | 05/02/2008
Desvelaré un secreto, usted y yo pactamos esta entrevista en el Calderón y usted me dijo: hagámosla después de Valladolid, que allí marcaré gol seguro....
Bueno, lo dije un poco por la euforia de la clasificación copera, pero la verdad es que también tenía fe, porque me veía mejor.
Vamos, que ya tenía indicios y pudo dormir bien...
Sí, porque mi padre, que es mi mayor crítico, ya me venía diciendo que estaba mejor y que tardaría poco en llegar el gol. Tuvo razón, como siempre. Pero el equipo, más que yo marcara lo que necesitaba era ganar. Dormí mejor por la victoria que por haber marcado, en serio.
Dice usted que no se quitó un peso de encima, pero sabiendo como vive el fútbol, no sé si creérmelo
Pues es verdad. No me gusta mucho que se hable de mis rachas, sobre todo las negativas, y lo del peso tampoco lo veo así. No considero que marcar un sólo gol en Valladolid me valga para creer que me he quitado ese peso famoso. Me lo quitaré cuando un gol mío sirva para ganar un gran título o para, esta temporada, meternos en Champions... con trabajo y ganas todo puede llegar. Ahora quiero marcar mañana con la Selección y el domingo al Betis.
Muchos pensamos que su mala racha no hablaba tan mal de su forma como de la incapacidad del equipo para generar ocasiones...
Un poco de las dos cosas, también yo no me he encontrado bien físicamente por culpa de las lesiones. El equipo no ha jugado bien y no era yo, sino nadie el que podía marcar... Todo ello sumado daba ese resultado, pero ahora hay que olvidarlo todo. Me encuentro mucho mejor y con trabajo van a llegar los goles y las victorias.
El actual sistema hace que se cree superioridad numérica en el centro del campo, pero a costa de quitar una referencia arriba ¿Cómo le ha sentado a usted el cambio?
No me voy a quejar. Creo que un sistema es bueno o malo dependiendo de los jugadores y cómo se desarrolla. No puedo pensar si es bueno o malo para mí.
¿Se siente más solo arriba?
No sé si tanto, pero antes jugaba más arropado. Es evidente que antes jugábamos con dos puntas y ahora juego solo. Tampoco nadie asegura que por jugar más gente arriba marcaríamos más goles, pero la verdad es que antes éramos dos.
Otro aspecto que le exime a usted de responsabilidad son sus molestias físicas: el tobillo y los músculos. Muchos problemas físicos para alguien tan históricamente resistente como usted.
Está claro. Por mis características necesito estar a tope para rendir en el campo, para presionar y correr. Cuando no estás bien o recuperándote, es imposible rendir bien.
Está en Madrid y allí se ha encontrado a Albelda en la concentración... ¿Qué le ha dicho?
Pues le he dado la enhorabuena, sobre todo. Es una alegría para él y para todos los demás, que le apreciamos. Durante tres días va volver a disfrutar con el fútbol, ahora que lo está pasando muy mal.
¿Cree usted que debería tener oportunidad de estar en la Eurocopa?
Él lo ha definido mejor que nadie. Lo va a tener difícil y puede que el seleccionador pueda encontrar ahí a alguien de su nivel. Pero si no hay un sustituto de su capacidad, creo que puede llegar a tono perfectamente aunque no juegue en el Valencia. Con entrenamiento e ilusión se puede suplir. Y más un tipo como él.
Usted es de los pocos componentes de la plantilla que ya ha ganado la Copa del Rey (en 2004), ¿Le ilusiona tanto como a otros? ¿Es una competición menor? Lo digo porque usted salió de Zaragoza buscando mayores empresas...
Yo creo que no es menor. Eso lo dicen los grandes, pero es muy bonito, da prestigio y queda en la retina para siempre. Mira todos los años que lleva el Real Madrid sin ganarla, o nosotros mismos, que ya hace nueve años de la última final en Sevilla. Habla de la dificultad que tiene, es un gran día esa final. Y para nosotros, en un año tan pobre y tan malo, casi pésimo, sería una gran alegría y una ilusión enorme ganar ese título.
Sin embargo, cruzarse con el Barcelona supone un reto complicado...
Bueno... hay varias lecturas. Evitándolo podríamos llegar a la final más fácil, pero quedamos los cuatro mejores en esa competición y para ganar hay que superar a todos. Creo que tenemos más opciones en dos partidos que en uno ante ellos. Jugamos allí primero y vamos a ver si lo logramos.
¿Qué relación tiene usted con Koeman?
Hombre, no hablamos de nuestras vidas privadas pero hablamos a menudo, con confianza, del equipo, de táctica...
¿Le ha explicado a usted, como peso pesado del vestuario el motivo de apartar a tres compañeros? Aunque usted no lo pueda desvelar...
No, no. Para nada, ni a mí ni a nadie. Nunca me ha hablado de ese tema. No tengo la respuesta.
Usted ha mostrado su fidelidad al club en los dos anteriores veranos, donde rechazó ofertas y nunca presionó al club, pero se habla mucho de una posible salida suya tras la Eurocopa...
Es lo mismo de siempre. En verano ya veremos que sucede, quiero triunfar, marcar goles en el Valencia y luego con la Selección... disfrutar del fútbol. Ya se verá lo que ocurre.
Permítame una última pregunta, ¿Le sigue seduciendo el proyecto para quedarse más tiempo?
Esa valoración la haré en verano. Miraremos dónde estamos, hacia donde camina el club... pero hasta entonces me voy a dedicar a trabajar y a pelear por el Valencia. Tampoco sabemos muy bien que va a pasar en el futuro.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 09:46
por abraxas
DamiàN Vidagany haciendo de las suyas, ¿eh cyber?. Ahora mismo, cualquier comentario o entrevista de cualquier periodista de la Kikeborroka acaba en pim pam pum contra Koeman y el Valencia CF. Aunque hablen del pronóstico del tiempo en las instalaciones deportivas del Valencia.
Hoy también nos podemos encontrar una nueva perla del ínclito Joan Carles Martí en Levante. Podría ir en el hilo de Koeman. O en de
la madre que los paríó. Pero como digo, hablen de lo que hablen, el propósito es claramente el de enmerdar.
Los 100 días del tifón Koeman
Ronald Koeman jugó ayer al golf. Es el primer momento de ocio que ha tenido desde que llegó hace 100 días -se cumplirán el viernes-, a Valencia. El preparador holandés ha vivido en Mestalla sus momentos más duros como técnico.
Joan Carles Martí, Valencia
Avalado por su pasado como jugador laureado y por sus buenos inicios como entrenador en Holanda y Portugal, daba el salto a un club grande con la intención de subir enteros en el mercado de los banquillos.
Johan Cruyff, su mentor y maestro, saludó su aterrizaje en Manises en su artículo semanal en la prensa de Barcelona. Es curioso que ayer mismo, el director de orquesta de aquel dream team fuera menos generoso, en una opinión donde comparaba la gestión del Valencia y del Barcelona. "Tranquilidad y sentido común -escribe Cruyff-, que no ha tenido el Valencia. En lugar de aguantar el tirón, cambian al entrenador en noviembre con el equipo arriba. ¿En posición de Champions incluso?" Y remata: "Muy bien. Llega Koeman, fuera de la Champions nada más aterrizar porque tenía un cara o cruz y salió cruz y caída en picado. ¿Querríamos eso en el Barça? Porque lo que le está ocurriendo al Valencia perfectamente le podría pasar al Barça si le buscasen un relevo ahora a Rijkaard. En este sentido, yo no veo tan distinto el entorno del Valencia al del Barcelona. Ni unos ni otros parecen valorar lo que tienen hasta que no lo tienen".
Promesa incumplida
Seguro que Cruyff hubiera comentado otro aspecto del equipo de Koeman si fueran mejor las cosas, pero que nadie se alarme, siguen siendo amigos y jugando al golf juntos, pero ambos saben que el fútbol son resultados.
La victoria del Valencia en Zorrilla sólo sirve si el equipo empieza a coger la senda de la regularidad, esa que busca desde que llegó. No la encuentra porque, según dice, el vestuario estaba rendido y desarmado. Albelda, Cañizares y Angulo fueron los señalados como culpables en el juicio sumarísimo del técnico tulipán. Pero esa depuración ha sido inútil.
La directiva le prometió que esos tres jugadores se desvincularían del club durante el mercado de invierno. Cosa que no ha sucedido. Además, el director deportivo, Miguel Ángel Ruiz, que compartió esa decisión con el entrenador, se apartó del caso cuando notó que podía salpicarle.
En vez de amilanarse, aprovechó la circunstancia para imponer su criterio en los fichajes. Los dos nuevos centrocampistas, el argentino Ever Banega y el holandés Hedwiges Maduro, llegan de su mano, mejor dicho de la de su asistente y confidente Tony Bruins Slot, un auténtico centro de documentación andante de futbolistas.
Bruins, que fue el ayudante de Cruyff, ha unido su destino al de Koeman. La elección de José Mari Bakero, como el auxiliar que estuviera al día del fútbol español, fue en tercera opción. Primero tanteó a Pep Guardiola -su gran amigo de vestuario-, pero desechó dejar el banquillo del Barcelona B. Luego buscó a Robert Fernández, compañero en el Camp Nou con el que mantiene viva la relación, y ex jugador del Valencia. Era el perfil perfecto. Pero entonces estaba entrenando al Orihuela, aunque semanas después fue destituido.
Desconfianza
El primer día que Koeman pisó la Ciudad Deportiva de Paterna impactó a la plantilla. Infundió respecto. Ahora impone temor en un grupo muy acostumbrado a la autogestión y que recele de esa máxima autoridad que exhibe. Los malos resultados han ido proporcionalmente a la desconfianza que ha generado el entrenador en el vestuario. Aunque la reacción de Valladolid ha devuelto la sintonía necesaria entre un cuerpo técnico y unos jugadores que empiezan a ver la luz al final del túnel.
http://www.levante-emv.com/secciones/no ... fon-Koeman
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 09:47
por Carboni_15
icon_hola villa
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 10:02
por abraxas
Luego tenemos también las sutilezas de Aleixandre. Y es que en el Valencia no hay nada que se haga bien, según estos periodistas desde la destitución de Quique. Según muchos aficionados (y la mayoría de este foro) desde la destitución de Carboni y la ratificación en el puesto a Quique.
Por corbata
J. V. ALEIXANDRE
Hay una selecta élite de especialistas en la materia, para la que el resultado de un partido es secundario. El fútbol, según estos exquisitos, no es un juego sino la octava de las Bellas Artes. No lo entienden así ni los profesionales de este espectáculo, ni la gran mayoría de los millones de aficionados que lo siguen. Un resultado pude cambiar una vida y hasta el curso de la historia. Que se lo pregunten, si no, al Valencia, a su entrenador y a su hinchada. Pese a jugar tan deslavazado y mal armado como viene siendo costumbre en los últimos tiempos, el triunfo en Valladolid ha tenido un efecto sedante, tal vez incluso anestésico sobre los graves males del club. Pero hoy, la sensación es muy distinta a la de hace una semana. Y el fútbol, como cualquier representación, también son percepciones.
David Villa, por ejemplo, llevará con más ánimo su condición de delantero solitario, si cuenta con la compañía intangible del gol. Otro perfume delicado que se respiró en Zorrilla es el que desprende Matita a la hora de quebrar a los defensas y batir a los porteros en un visto y no visto. Sus goles son de muy buen gusto. Y su trabajo, estajanovista. Que espabile Vicente, así en el campo, como en el vestuario. Últimamente no suele estar en el sitio adecuado ni en el momento oportuno. Aún no está todo perdido, pero....
La imagen opuesta es la de Carlos Marchena. Se ha colocado los galones de capitán, ejerce las funciones y tira del carro. Lo de meter pases de gol en profundidad, aunque en Madrid se enteren ahora -tarde y mal como siempre- no es ninguna novedad. Marchena lidera un grupo que celebra los goles con una alegría y una satisfacción muy indicativa de por dónde anda y de qué lado se decanta ese vestuario. Por muchas proclamas en favor de la causa de los proscritos, las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.
Estos primeros fotogramas de lo que pretende Koeman, no mitigan el agobio y el congojo con el que vivimos cada partido. Empeñado en no parecerse en nada al viejo, el Valencia ha perdido la solidez de antes, cuando los rivales eran incapaces de meterle mano y sabían, en cambio, que el VCF acabaría por encontrarles a ellos el resquicio por donde entrar hasta el fondo de su portería. Era un equipo bien plantado. Ahora ni se planta. Y a cada achuchón, o simple simulacro, del rival, se nos ponen por corbata.
http://www.levante-emv.com/secciones/no ... 2__corbata
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 10:06
por Drakul
Es curioso, buena va, no me contengo: Es de tener graves taras mentales el alabar el juego de Mata y la eficacia en el medio centro de Marchena para acabar alabando a Quique.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 10:38
por Desmemoriats
Drakul escribió:Es curioso, buena va, no me contengo: Es de tener graves taras mentales el alabar el juego de Mata y la eficacia en el medio centro de Marchena para acabar alabando a Quique.
sobre tot perquè si no aplega a ser per carboni , marchena no estaria en el vcf, i mata tenia l'eixida pactada per a desembre.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 10:44
por Clemenza
Drakul escribió:Es curioso, buena va, no me contengo: Es de tener graves taras mentales el alabar el juego de Mata y la eficacia en el medio centro de Marchena para acabar alabando a Quique.
Sí, sí, ultimamente todos estos no hacen más que apología de la incoherencia... dentro de poco elevarán el tono y se convertirá directamente en oda a la incoherencia...
Pero vamos, este tipo de cosas, entre otras, hace que se les haya visto demasiado el plumero como para que la gente vuelva a confiar en ellos como informadores, que es, en teoría, su profesión. Ha sido demasiado evidente que lo suyo es opinar, defender lo que más les interesa, apoyar a las piezas que les resultan más útiles en el club, y buscar destruir todo lo que no les interesa.
Lo han hecho toda la vida, pero las nuevas tecnologías, la mayor variedad de "vías de información" y, por que no decirlo, aquí voy a envalentonarme, la mayor preparación de sus lectores, oyentes, televidentes... hace que ya "cacemos al vuelo" lo que hay de real y lo que hay de interés en las supuestas noticias que dan.
Y que conste que cuando hablo de "mayor preparación", no me refiero a la cultural, que también, pero me refiero, simple y llanamente a que ahora todos tenemos parabólicas, Digital +... para ver los mismos partidos de diferentes países, o más, que ellos y por tanto podemos conocer el fútbol tanto como ellos, todos tenemos internet para contrastar otras opiniones, y en general, "las hemos visto de todos los colores". Yo diría que tenemos mayor preparación social que cultural..., pero para lo que quiero expresar, juega tanto o más en su contra...
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 11:02
por abraxas
Clemenza escribió:
Sí, sí, ultimamente todos estos no hacen más que apología de la incoherencia... dentro de poco elevarán el tono y se convertirá directamente en oda a la incoherencia...
Pero vamos, este tipo de cosas, entre otras, hace que se les haya visto demasiado el plumero como para que la gente vuelva a confiar en ellos como informadores, que es, en teoría, su profesión. Ha sido demasiado evidente que lo suyo es opinar, defender lo que más les interesa, apoyar a las piezas que les resultan más útiles en el club, y buscar destruir todo lo que no les interesa.
Lo han hecho toda la vida, pero las nuevas tecnologías, la mayor variedad de "vías de información" y, por que no decirlo, aquí voy a envalentonarme, la mayor preparación de sus lectores, oyentes, televidentes... hace que ya "cacemos al vuelo" lo que hay de real y lo que hay de interés en las supuestas noticias que dan.
Y que conste que cuando hablo de "mayor preparación", no me refiero a la cultural, que también, pero me refiero, simple y llanamente a que ahora todos tenemos parabólicas, Digital +... para ver los mismos partidos de diferentes países, o más, que ellos y por tanto podemos conocer el fútbol tanto como ellos, todos tenemos internet para contrastar otras opiniones, y en general, "las hemos visto de todos los colores". Yo diría que tenemos mayor preparación social que cultural..., pero para lo que quiero expresar, juega tanto o más en su contra...
Por supuesto. Antes un periodista te decía que tal futbolista tenía el el juego físico de fulanoski y el toque de menganov y te quedabas con la boca abierta, diciendo ahivalahostia, cuánto sabe el tío este. Ahora no. Ahora ya los has visto jugar en tropecientos partidos por satélite y/o internet. Ahora puedes ver tú mismo que ni de coña se parece a esos jugadores, que el 'periodista' se ha pegado una vacilada de cojones.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 11:17
por Gartenzwerg
Ayer, escuchando de camino a casa "La Morratesca" llegue, en un momento dado, a realmente fliparlo en colores.
Estaban hablando de Maduro y Banega ---> Juro por Dios ke no consegui discernir si los consideran buenos o malos fichajes :-k ... Bueno el caso es ke empiezan a decir ke Koeman no se lleva bien con MAR, y ke no es comparable con Kike-Carboni pk lo de estos era algo personal y patatin y patatan... Y no se si el iluminado fue Vidagay o el Catetano o la madre del Topo, pero uno solto: "Koeman, se kiere cargar al DD ke lo trajo. Es es de ser un desagradecido. Y tp pone ajugadores como fernandez y Zigic, ke los ha traido el mismo DD ke lo trae a el"...
Y yo me pregunto:
-Kien trajo a Kike?
-P k no esta ese DD aun?
-Ke entrenador empezo la temporada?
-Estaban ya fichados Fernadez y Zigic?
-Era Kike un desagradecido?
-se llevaba Kike bien con MAR?
Panda de juntaletras...
8)
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 11:45
por Alfil
no sé para que los escuchais ... son la prensa deportiva basura de esta ciudad y de este pais, tarde o temprano acabaran como los del tomate ... icon_alamierda
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 17:11
por Picadillodecebolla
Este mediodía, caminando por la calle y escuchando por los auriculares a Toni Hernández, me ha parecido entender que, en otro programa radiofónico de ayer, un grupo de "periodistas" le decía a Salom que ahora que era el responsable del área deportiva, tenía que ir enseguida a Koeman y obligarle a que alineara a los tres apartados...
No he podido escuchar mas. Alguién sabe algo más de este tema?
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 19:20
por zorcarfr
Picadillodecebolla escribió:Este mediodía, caminando por la calle y escuchando por los auriculares a Toni Hernández, me ha parecido entender que, en otro programa radiofónico de ayer, un grupo de "periodistas" le decía a Salom que ahora que era el responsable del área deportiva, tenía que ir enseguida a Koeman y obligarle a que alineara a los tres apartados...
No he podido escuchar mas. Alguién sabe algo más de este tema?
Pues no sé nada de ese tema pero a Albelda al menos sí que lo debía de llevar convocado. A ver entonces que decía en el juicio...
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 21:57
por heaven
abraxas escribió:Luego tenemos también las sutilezas de Aleixandre. Y es que en el Valencia no hay nada que se haga bien, según estos periodistas desde la destitución de Quique. Según muchos aficionados (y la mayoría de este foro) desde la destitución de Carboni y la ratificación en el puesto a Quique.
Me extraña que no os haya llamado la atención este párrafo, pero creo que es resaltable que uno de los adalides de la kikeborroka diga tan claro que el vestuario está con el nuevo entrenador y no con los apartados.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 05 Feb 2008 23:44
por SoyTaronja
Por corbata
J. V. ALEIXANDRE
La imagen opuesta es la de Carlos Marchena. Se ha colocado los galones de capitán, ejerce las funciones y tira del carro. Lo de meter pases de gol en profundidad, aunque en Madrid se enteren ahora -tarde y mal como siempre- no es ninguna novedad. Marchena lidera un grupo que celebra los goles con una alegría y una satisfacción muy indicativa de por dónde anda y de qué lado se decanta ese vestuario.
Por muchas proclamas en favor de la causa de los proscritos, las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.
http://www.levante-emv.com/secciones/no ... 2__corbata
[/quote]
Pues como en este caso, tantos otros. Panda de sinvergüenzas.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 06 Feb 2008 08:31
por cyber
Por tercer día seguido ni salimos de portada en el AS ni nuestros amigos del Levante publican ninguna de sus columnas.
Deben estar mordiéndose las uñas.