Página 282 de 767
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 11:43
por CATS
Sagan escribió:
Ya no hay nada que hacer, solo Fernandes con un 200% de rendimiento cuando salga 10 minutos puede cambiarlo, y eso si es en Mestalla donde la gente lo ve, si da el 200% fuera dará igual porque los medios contarán lo que quieran. Espero que juegue algo contra el Racing y que sea la mezcla perfecta entre Lass y Zidane durante esos minutos.
Como valencianista me da mucho por culo esta situación.. Y no poder hacer nada me putea bastante.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 11:48
por Sagan
CATS escribió:
Como valencianista me da mucho por culo esta situación.. Y no poder hacer nada me putea bastante.
Es lo que hay, también Fernandes podía haber hecho mas en algunos momento o al menos callarse completamente porque en su situación cualquier excusa es buena para arrearle y lo sabe. Tiene que dedicarse a entrenar y jugar al 200% cuando le ponga Emery, sin hablar, sin nada, solo currar y que sea lo que :?: quiera.
Soy de la opinión que en casa en condiciones propicias de dominio de juego dando el 200% en 20 minutos puede acabar convenciendo a Mestalla que coree su nombre, y ahí se convertiría en invulnerable hacía la prensa como hemos visto en otros casos.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 11:50
por Deivis
Lo de la prensa con Fernandes ya es personal, y viendo como la gente se mete con ellos por ese tema lo que hacen es marear mas al chaval. "Pa huevos los mios", y encima hablan de profesionalidad. Que se la apliquen ellos que falta les hace.
Sabia que el sapo Marti no tenia vergüenza, pero ya se está pasando mucho, dice que no aceptar la oferta del Malaga es una falta de profesionalidad. No dijo nada cuando su amigo Albelda no solo no acepto las ofertas de Tottenham o Chelsea para irse cedido, sino que encima se quedó y denunció al club. Eso está de puta madre por lo visto..
Tambien rechazó Vicente una oferta del PSG hace un año y no vi portadas ni articulos para criticarlo. :-k
Y que alguien les regale pastillas para la memoria, que Fernandes jugó un partido con una lesión del peroné (se le notaba al final del partido que a penas podia caminar) y cuando volvió en pretemporada no estaba recuperado y aun asi lo forzaron a entrenarse, dudando todo el mundo de su compromiso nuevamente, cuando a penas podia correr.
Esto lo tiene que parar el club, esto pasa porque ellos lo permiten. No digo que censuren sus opiniones, solo que este acoso tan descarado lo unico que hace es perjudicar a un activo del club.
No decian ayer que querian hacer buena la inversión de 18 millones, y que querian recuperarlo aqui? Pues que les den un toque a los medios, porque este acoso desde la prensa no creo que les ayuda precisamente a recuperarlo..
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 11:54
por Sagan
Guaita dijo anoche que quería hacerle una entrevista a Fernandes cuando volviera de jugar con su selección, espero que Guaita no sea joputa y que Fernandes sea inteligente, tiene unos meses de mucha competición para ser inteligente fuera del campo y una bestia dentro, que no caiga en provocaciones.
No le auguro futuro porque la situación esta muy enquistada, pero esa sería la única forma de tratar de reconducir la situación aunque sea como sea en enero volverán a decir que quiere irse, sea cierto o no...
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 12:06
por Clemenza
Sagan escribió:Guaita dijo anoche que quería hacerle una entrevista a Fernandes cuando volviera de jugar con su selección, espero que Guaita no sea joputa y que Fernandes sea inteligente, tiene unos meses de mucha competición para ser inteligente fuera del campo y una bestia dentro, que no caiga en provocaciones.
No le auguro futuro porque la situación esta muy enquistada, pero esa sería la única forma de tratar de reconducir la situación aunque sea como sea en enero volverán a decir que quiere irse, sea cierto o no...
A estas alturas todos sabemos que dan igual las respuestas. Tras una entrevista, según caiga el xiquet, se descontextualiza lo que les salga de la puntalnabo y se genera media hora de tertulia arrimando el ascua a su sardina.
Ellos ya se habían hecho la ilusión de quitárselo de encima y se han puesto como locos.
Sinceramente, lo más triste en la vida es presumir de ser más inteligente que fulanito o menganito, que es lo que hacen estos caraduras, que, asombrosamente, se creen más inteligentes que Manolito -y casi, casi que el resto de la humanidad- cuando a varios de ellos les viene justo caminar y masticar chicle al mismo tiempo.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 12:16
por cyber
CATS escribió:a más, a más
[bocsoriano][/bocsoriano]
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 13:03
por Sagan
Sigue el raje en Grada 9 goof.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 13:25
por Deivis
Cualquier persona cercana a él (sobretodo del cuerpo tecnico) si realmente les interesara sacar provecho de toda esta mierda, lo cogeria por banda y le diría que a esa panda de cabrones se les calla la boca con goles y rendimiento, que lo mejor que puede hacer es salir a comerse el campo y dejarlos en evidencia, y así de paso, si quiere irse, los equipos suspirarán por él, pero los equipos buenos, no el Malaga o el Zaragoza..
El problema es que aquí por lo visto tampoco hay especial interés en que Fernandes ofrezca su mejor nivel, supongo que a los tecnicos si les gustaria verlo rendir así, pero nadie mueve un dedo, esperan que él solo rinda al 100 % sin a penas confianza, con la gente pitandole y con los medios machacandolo las 24 horas del dia.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 13:27
por tronecillillon
Deivis escribió:Cualquier persona cercana a él (sobretodo del cuerpo tecnico) si realmente les interesara sacar provecho de toda esta mierda, lo cogeria por banda y le diría que a esa panda de cabrones se les calla la boca con goles y rendimiento, que lo mejor que puede hacer es salir a comerse el campo y dejarlos en evidencia, y así de paso, si quiere irse, los equipos suspirarán por él, pero los equipos buenos, no el Malaga o el Zaragoza..
El problema es que aquí por lo visto tampoco hay especial interés en que Fernandes ofrezca su mejor nivel, supongo que a los tecnicos si les gustaria verlo rendir así, pero nadie mueve un dedo, esperan que él solo rinda al 100 % sin a penas confianza, con la gente pitandole y con los medios machacandolo las 24 horas del dia.
Si se pudiera contactar con él para recomendarle este foro, o incluso entrevistarlo... icon_silb
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 13:29
por Sagan
tronecillillon escribió:
Si se pudiera contactar con él para recomendarle este foro, o incluso entrevistarlo... icon_silb
Esta nit segur que el podràs trovar per ahí beguent com un borratxo.
[mode radio9/SD off]
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 13:33
por T-MAC
Sagan escribió:
Esta nit segur que el podràs trovar per ahí beguent com un borratxo.
[mode radio9/SD off]
Pues si, y seguramente en Ishaya

Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 14:46
por hoeman
Eärendil escribió:
No, si ya, pero habrá que guardar las apariencias, ¿no? O eso o de perdidos al río:
Gente que ha tenido que sudar en las discotecas, empinar codos en todo pub que se cruzase en su camino, razonar sobre los efectos de los licores y hacer uso del cerebro para poder meter la llave de casa por la cerradura.
Una errata mía, probablemente el subconsciente me ha traicionado :D
Lo importante es la esencia del artículo.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 19:43
por S4M4
¿Cuanto nos ha costado el chiquet de Benicalap todos los años que no ha jugado? espero portadas en Superdeporte y gili-artículos de Bosch tratando el tema.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 20:57
por Sagan
Y no paran señores goof. goof.
´Recadito´ del VCF a Manuel Fernandes
El club le pide "compromiso" al futbolista portugués tras rechazar la oferta del Málaga y se reunirá con él en breve.
P. CALABUIG / V. LINARES Manuel es evidentemente jugador nuestro y lo hemos demostrado porque ha participado en casi todos los partidos de pretemporada. Nosotros lo hemos considerado siempre jugador nuestro. Es evidente que él nos trasladó la posibilidad de salir y se le ha planteado alguna salida y él no la ha aceptado. Creo que el club se ha portado muy bien con él y la misma implicación que tiene el club con él, Manuel Fernandes tiene que demostrarla con el Valencia, bajo mi punto de vista...». La frase es de Braulio Vázquez, coordinador de la secretaría técnica, ayer en la sala de prensa de la ciudad deportiva de Paterna y de ella se desprende el malestar que han creado en el club el hecho de que el luso no aceptase la oferta de cesión que el Málaga le planteó así como su actitud anterior durante el tiempo en el que el futbolista solicitó salir del equipo. La cúpula del club, de hecho, tiene previsto reunirse con el jugador en cuanto éste regrese de Portugal para trasladarle directamente el mensaje lanzado ayer por Braulio.
El conjunto malaguista estuvo hasta el cierre del mercado intentando hacerse con él a préstamo pero este dijo «no». Hasta ahí todo puede parecer normal pero lo que escuece a la entidad es que anteriormente el propio jugador fue quien pidió salir —la temporada pasada en el mercado invernal estuvo a un paso de recalar en el Inter de Milan aunque finalmente el club italiano adujo un problema físico para echar para atrás su fichaje e inclinarse por Mariga—: «A Manuel le hemos dado la posibilidad de que vaya al Málaga, simplemente, la ha rechazado y nada más. Ahora lo que hay que hacer es seguir dándole todas las facilidades para que demuestre lo buen jugador que es aquí y que él ponga de su parte... evidentemente»
Tres millones de euros
Al hablar del Málaga cabe destacar que la entidad andaluza, al aceptar pagar toda su ficha, habría hecho frente a un montante total que asciende a alrededor de tres millones de euros (sumando el neto que cobra el futbolista y toda la tributación que ello implica) que, lógicamente, se habría ahorrado el VCF por un jugador que, según el propio Braulio afirmó ayer, «les trasladó la posibilidad de salir».
Sin duda el mensaje es lo que vulgarmente se denomina como un ´recadito´ al luso aunque, pese a ello, la intención del club ahora que el futbolista ya se sabe que no saldrá, es conseguir recuperar la inversión que se hizo en su día por él —la friolera de 18 millones de euros— con rendimiento dentro del campo: «Es un jugador con el que se ha hecho una inversión muy importante y lo queremos recuperar aquí. El mismo compromiso que tenemos nosotros con él tiene que tenerlo él con nosotros».
El Zaragoza, en el último día de mercado, también intentó su contratación.
http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 04444.html
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 21:04
por Michelangelo
Yo voy qa dejar de entrar en estos hilos porque me pongo de mal humor.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 02 Sep 2010 21:20
por Reycob@
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 03 Sep 2010 00:03
por sindelar
Huy, Bosch en La Taula, a ver qué pasa...
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 03 Sep 2010 00:36
por cyber
Madre mía, que dejen de hablar de temas jurídicos, por favor. La que están liando con lo de Projar.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 03 Sep 2010 00:37
por Deivis
No se lo que estará diciendo el Bosch ese, pero seguro que seria mas interesante si se llevara la guitarra para tocar algunos temas, con el sapo Martí y Cotino dando palmas de fondo.
Para las mierdas de programas que hacen podrian dedicarse al humor y al espectaculo directamente, entre eso y lo que hacen no hay tanta diferencia.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 03 Sep 2010 00:49
por Joseriver
Es cierto que siempre digo que hay que tratar de no hacer caso a lo que digan ciertos personajes, pero lo de estos "periodistas" me parece que excede lo tolerable. No entiendo, sinceramente, cómo el periodismo de "primera fila" (o más conocido, por decirlo así) ha llegado a unos niveles tan bajos en cuanto a calidad periodística. No diré que su comportamiento, ya no profesional, sino humano me parezca deleznable y ruin (porque ni les conozco, y lo mismo son majos e invitan a unas cañas), pero como profesionales no me vienen a la cabeza calificativos mucho mejores que deleznables, fanáticos, marujas con un teclado o, simple y llanamente, paletos o pueblerinos.
Tampoco entiendo las campañas de acoso y derribo hacia determinados jugadores. Entiendo que puedan tener filias y fobias, que al fin y al cabo son aficionados. Pero entiendo que, al convertirse en periodistas, tendrían que moderarse un poco. A fin de cuentas tratan de llegar a un público potencial con gustos muy dispares, y más en una afición tan criticona como la valencianista. Pero claro, me cuadraría que hubiera disparidad de opiniones entre los "periodistas", pero cuando todos mean en la misma dirección pues no es raro que aparezcan intereses "ocultos", y ahí me pierdo. ¿Qué les ha hecho Fernandes en este caso, o Del Horno, o Viana? En lo deportivo igual no han sido Maradonas, pero en lo personal tampoco han destacado (ni para bien ni para mal). ¿Tan "entregado" está el periodismo con la causa valencianista, que cuelga en una horca al que no dé un rendimiento espectacular? No puede ser, porque por aquí han pasado, y pasan, jugadores con un rendimiento deportivo muy cuestionable (ya sea Albelda, Vicente, Joaquín, Sunny, los canteranos...). Luego salen teorías de que el viento sopla desde dentro del vestuario, que se ha instaurado una especie de caciquismo (que no entraré a valorar, pero también me parece una situación de paletos). ¿Tanto poder tiene esa "cúpula"? ¿Y, lo que es peor, tan "barato" se venden? Que SD no es que sea el Financial Times en cuanto a tirada (estoy viendo que anda por los 15.000 periódicos diarios, mientras que MD o Sport se van a los 150.000, y Marca y AS tirando al medio millón).
En fin, que no encuentro explicación alguna. Si es por aversión al jugador me parecen unos fanáticos, que si quieren despotricar y quedarse tan panchos, pues que se abran un blog personal, pero en un periódico lo suyo es dejar las opiniones para el editorial y los artículos de opinión. En cuanto todo el periódico se convierte en un artículo de opinión, deja de ser periódico para ser un mero panfleto o propaganda. Si es por defender al club me faltan campañas contra otros personajes que han hecho muchísimo más daño. No hablo de Albelda (que rechazó ofertas cuando lo de la denuncia, además de que está a un nivel muy justito), ni de Vicente (que lleva unos cuantos años viviendo de lo que fue, y que también rechazó la oferta del PSG), ni de otros tantos. Hablo de los QSF, Soriano, Soler...Y si es por conveniencia o por amiguismo (hacia esa cúpula fantasma) me parece realmente triste que ataquen de esa forma a gente por el mero hecho de hacer sangre. Eso es un comportamiento de niño malcriado, que es feliz si hace que otro sea infeliz. Y más triste me parece que unos periodistas profesionales (aunque más bien sean marujas con el título de periodismo) traten de montar historias cogiéndolas con papel de liar para que un hecho que ha de pasar desapercibido se convierta en un asunto trascendental.
En fin, que son unos tristes. O igual soy corto de miras y no entiendo nada.