SENTIMENT CHE

Sagan escribió:Hay una cosa que yo creo que es básica y no tengo claro que los periodistas lo sepan o se lo planteen. Cerberus o Zolotaya que sí tenían un acuerdo con el banco lo que hacían era cobrarle la deuda al Valencia a un mínimo 5% de interés anual, toda, incluida la fundación, Los fichajes ídem, Lim al menos te deja 200 al 0% y con Bankia se ha renegociado muy a la bajá que hablan de un 1,5% anual. Me sorprende que un periodista como Paco Lloret no vea esto o diga cosas como que a Lim el club le cuesta 22 millones porque es el primer pago en efectivo de la deuda de la FVCF y lo demás es en los años siguientes, que lo otro no lo paga? Qué no lo tiene avalado con su patrimonio? Entonces si yo pagó el pase en 3 meses solo me cuesta lo que pagó el primero o que tontería es esta?

Es entre descorazonador y desconcertante que alguien que pensaba era un buen periodista cometa estos "horrores", es porque no quiere pensar más o simple y puro interés porque entre una oferta donde tenga contactos?

A mi me parece cojonudo que se fiscalice a Lim, pero no hace falta decir medias mentiras o mentiras enteras.

Dave1982 escribió:Ya parece que Lim, va a desembarcar. Entramos en la época del Nunismo.

Mario Alberto escribió: Pues ahora dicen que no. Que se ha cansado.

Che! escribió:Me da miedo que esto se convierta en el Mendes C.F y que utilizen el club para blanquear

Che! escribió:Me da miedo que esto se convierta en el Mendes C.F y que utilizen el club para blanquear

Sagan escribió: ¿Blanquear? :-k

Nightology54 escribió:¿Blanquear? No necesita blanquear nada, simplemente comisiones a cascoporro, como los jugadores son suyos y los va moviendo cada vez que hay traspaso comisión al canto.

Que de ilegal no tiene nada ojo, otra cosa es que sea ético o una merienda de negros....

Drakul escribió:Es que os digo una cosa, sin los hijos de puta de aquí que han liado con Ceberus y los rusos, Bankia habría negociado una quita, porque no tendría a nadie que le pagara el 100%.

Los que le pagaban el 100% era sin avales personales y por ello a un interés algo. No entiendo como periodistas les defienden, lo único que han hecho es enmerdar y para varíar, dañar al club.

The Penis attack escribió:Tengamos claro una cosa: esto no va a ser llegar y cantar. Al City le costó 3 años ganar un título, y al PSG le ganó una liga el Montpellier trsa gastarse 170 kilos en fichajes. Que con el nivel que hay ya intuyo que si el año que viene quedamos 3º van a empezar a rajarle.

lFran escribió: De hecho el City ha hecho el ridículo en Champions con auténticos equipazos. Yo no espero nada a corto plazo, la verdad. Y a medio, ya veremos.

cyber escribió:Y el Chelsea ha tenido casi 10 años para ganar una Champions, y lo hizo justo el año en que tiró de un entrenador interino. Aquí creo que todos tenemos bastante claro que esto es a largo plazo, ir sentando las bases para crecer poco a poco.

El problema es que el entorno empezará a flipar, los fichajes parecerán una mierda (hoy estaba Salva Folgado con que si Jackson y Enzo Pérez no sé qué) y si "solo" nos clasificamos para Champions será un fracaso.

The Penis attack escribió:Tengamos claro una cosa: esto no va a ser llegar y cantar. Al City le costó 3 años ganar un título, y al PSG le ganó una liga el Montpellier trsa gastarse 170 kilos en fichajes. Que con el nivel que hay ya intuyo que si el año que viene quedamos 3º van a empezar a rajarle.