SENTIMENT CHE

Capitán Renault escribió: ¡Dios te oiga!

+1

aunque sólo fuera por eso ya valdría la pena

T-MAC escribió:Sólo por la refinanciación que han conseguido (se supone que a 18 años y tae 2%) deberíamos estar dando saltos de alegría. Eso nos permite disponer de la póliza de 200 millones de euros para reforzar la plantilla, cantera, liquidar parte de la deuda, o lo que nos de la real gana.
La oferta sigue siendo la misma, no ha cambiado nada, bueno si, ha conseguido que en vez de pagar la deuda de golpe, la ha refinanciado a 18 años (daba por hecho que ni de coña íbamos a limpiar la deuda con la quita que Lim proponía).

good_post

Si la oferta no ha cambiado (poliza de 200 millones sin intereses, etc), lo que ha conseguido es tener más financiación para ejecutar el plan de negocio, ya que no tiene que destinar más de la mitad a pagar a Bankia.

No sé si lo harán, pero me gustaría que explicaran bien la jugada, eso sí.

Que venga la chinita a explicarlo :?:

hastings escribió:Que eran muy malas, según Salvo, y que eran la hostia, según Carboni, por ejemplo.

Según Salvo y según la gran mayoría de los medios de comunicación valencianos. Aunque a día de hoy se podría decir que según los medios de comunicación valencianos al completo. Mi padre me dijo que ahora Morata anda diciendo que una vez vistas las verdaderas ofertas de Cerberus y Zolotaya la oferta de Lim es bastante superior.

Y me parece que lo que tu dices que pensaba el 98% del valencianismo es lo que tu piensas que el valencianismo pensaba. Puedes repasar todos los mensajes que quieras y no creo que nadie se arrime a la paja mental que tu dices que la gente tenía. Todos sabíamos que aquí venían inversores y que no iban a palmar pasta.

Saryon escribió: Según Salvo y según la gran mayoría de los medios de comunicación valencianos. Aunque a día de hoy se podría decir que según los medios de comunicación valencianos al completo. Mi padre me dijo que ahora Morata anda diciendo que una vez vistas las verdaderas ofertas de Cerberus y Zolotaya la oferta de Lim es bastante superior.

Y me parece que lo que tu dices que pensaba el 98% del valencianismo es lo que tu piensas que el valencianismo pensaba. Puedes repasar todos los mensajes que quieras y no creo que nadie se arrime a la paja mental que tu dices que la gente tenía. Todos sabíamos que aquí venían inversores y que no iban a palmar pasta.

Yo creo que se ha liado, como anda a medias entre este foro y el surrealista Foroche, y allí si abundan los que creen en hadas y unicornios.

franvinya escribió: Yo creo que se ha liado, como anda a medias entre este foro y el surrealista Foroche, y allí si abundan los que creen en hadas y unicornios.

Yo hablo de la afición, no de los foros

Y de todas formas, aunque esta claro que los foros no representan al valencianismo, lo que esta claro es que aquel es mucho mas representativo que este.

Y eso lo sabes tu también que lo lees.

P.d.: Entonces ahora ya nos podemos creer a Morata.?

hastings escribió: P.d.: Entonces ahora ya nos podemos creer a Morata.?

Es fácil, y te considero lo suficientemente inteligente para no creerme que no lo hayas razonado tú mismo.

Morata no traga a Salvo. Si puede sacar cualquier tontería para atacar a Salvo, la sacará. Como era antes Insa con Llorente. Si Morata dice que, visto lo visto, la oferta de Lim era la mejor de las que había sobre la mesa(lo que beneficia al discurso de Salvo) es que, por cojones, tiene que ser así.

Y sí, uno puede argumentar frente a eso que Morata está haciendo lo que hace siempre, arrimarse al sol que más calienta una vez ha visto perdida su batalla. Pero hay miles de formas de limar asperezas con el futuro Consejo(siga Salvo o no, que tiene pinta de que sí) que pegarse esa bajada de pantalones. Mismamente, el propio Fran Guaita ya llevaba un tiempo haciéndolo sin entrar a descalificar las otras ofertas.

hastings escribió: Yo hablo de la afición, no de los foros

Y de todas formas, aunque esta claro que los foros no representan al valencianismo, lo que esta claro es que aquel es mucho mas representativo que este.

Y eso lo sabes tu también que lo lees.

P.d.: Entonces ahora ya nos podemos creer a Morata.?

Estoy de acuerdo en parte, pero Foroche tampoco es muy representativo no hay más que ver que los comentarios contra Salvo eran mayoritarios, mientras entre la afición es mayoritario el apoyo a Salvo y no hay más que verlo en cada acto público.

Y aunque no hay un estudio de la opinión del valencianismo que lo contraste, yo estoy contigo y tengo la impresión que si hay muchos aficionados que creían y siguen creyendo en salvadores con brillantes armaduras que llegan a lomos de caballos blancos a derramar sus riquezas sobre nosotros, gente que dice "y porque no pone Lim 500 millones y ya está" o cosas parecidas. Posiblemente en el fondo todos tenemos ese sueño, porque nuestros cerebros están construidos para creer en milagros, nos educan para creer en milagros y al final todos creemos en milagros o en chorradas supersticiosas, y esa creencia, esa esperanza en los milagros, posiblemente nos haga mantener la cordura y seguir tirando para adelante.

Yo a Morata hace mucho que me lo creo, a mí hace mucho que no me engaña, sé lo que es Morata porque he conocido a muchos Moratas en esta vida. Lo bueno de este proceso es que ahora ya lo conoce todo el mundo y tiene complicado seguir engañando. No necesitamos que Morata nos diga que es de día, con asomarnos y ver el cielo tenemos bastante.

Una cosita: En Foroche la opinión mayoritaria es de apoyo a Salvo. Obviamente, los que no lo apoyan, aunque sean menos, hacen más ruido, pero se han hecho un par de posts-encuesta en los que siempre ha ganado el "Sí" al actual presidente.

Eugeni escribió:Una cosita: En Foroche la opinión mayoritaria es de apoyo a Salvo. Obviamente, los que no lo apoyan, aunque sean menos, hacen más ruido, pero se han hecho un par de posts-encuesta en los que siempre ha ganado el "Sí" al actual presidente.

Yo hablo de "los comentarios contra Salvo eran mayoritarios", no de encuestas.

franvinya escribió: Yo hablo de "los comentarios contra Salvo eran mayoritarios", no de encuestas.

No, tú has dicho que Foroche no es representativo porque "los comentarios contra Salvo son mayoritarios y la realidad es que la gente está con Salvo". Das a entender que Foroche no es representativo porque la mayoría de gente no apoya a Salvo cuando no es así. Y yo te digo que sí, que la mayoría es la que apoya a Salvo, solo que no lo dicen post sí y post también.

Yo mismamente soy activo en otros posts, pero en el de la venta, actualmente, hará como mil páginas ya que ni me paro a leerlas, porque lo único que hay son discusiones de que Lim es muy malo porque nos refinancia, o que Lim es muy bueno porque ha conseguido un interés bajo, y, la verdad, eso me aburre.

Eugeni escribió:
No, tú has dicho que Foroche no es representativo porque "los comentarios contra Salvo son mayoritarios y la realidad es que la gente está con Salvo". Das a entender que Foroche no es representativo porque la mayoría de gente no apoya a Salvo cuando no es así. Y yo te digo que sí, que la mayoría es la que apoya a Salvo, solo que no lo dicen post sí y post también.

Yo mismamente soy activo en otros posts, pero en el de la venta, actualmente, hará como mil páginas ya que ni me paro a leerlas, porque lo único que hay son discusiones de que Lim es muy malo porque nos refinancia, o que Lim es muy bueno porque ha conseguido un interés bajo, y, la verdad, eso me aburre.

Interpreta lo que quieras, pero lo que está escrito es esto y no hay nada que interpretar, pone lo que pone:
"Estoy de acuerdo en parte, pero Foroche tampoco es muy representativo no hay más que ver que los comentarios contra Salvo eran mayoritarios, mientras entre la afición es mayoritario el apoyo a Salvo y no hay más que verlo en cada acto público".

Yo solo he entrado en el tema de la venta a leer allí movido por algunas citas que traías aquí y porque atribuías a algunos de allí la calidad de "informadores privilegiados", en mí opinión Foroche es una jaula de grillos, hay buena gente pero se diluye entre grillos frikis y entre lo que parecen grillos interesados a sueldo de alguien, que más que reflejar opinión lo que buscan es "crear" opinión, bueno y lo de la "información privilegiada" nada de nada, en todo caso "desinformación interesada" más bien y tufillo a becario a sueldo.

Propongo que dejemos de una vez el "tú dijiste que" y disfrutemos/critiquemos/alabemos esta nueva etapa ¿os parece bien?

Putas pa todos!!!! goof. goof. goof.

A ver si al menos salen datos oficiales y que empiece a rodar la era Lim.

Drakul escribió:Propongo que dejemos de una vez el "tú dijiste que" y disfrutemos/critiquemos/alabemos esta nueva etapa ¿os parece bien?

Perfecto

Lim va a hacer su propia auditoria con su consultora de confianza, que no será ni PwC ni KPMG. Se espera que se firmen todos los papeles para finales de Julio aunque ya trabajará como dueño. La FVCF debe reunirse para ratificar la venta dado que han habido cambios de la propuesta original aunque por lo que dicen no habrá problemas.

La cuestión es: ¿cuándo pueden empezar a fichar?

Don Antonio Poyatos escribió:La cuestión es: ¿cuándo pueden empezar a fichar?

Cuando la FVCF de el visto bueno, los papeleos se alargarán junto la auditoria, Lim ingresará 10 millones en una cuenta de la FVCF a modo de "fianza" hasta que finalice el proceso.

Don Antonio Poyatos escribió:La cuestión es: ¿cuándo pueden empezar a fichar?

Yo imagino que ya, dudo que haya un pufo lo suficientamente importante en el club como para que se eche atrás ahora.