SENTIMENT CHE

Pues yo creo que no se han graduado en nada, como no se graduaron en nada años atrás con Emery, experiencia competitiva solo tenía Keita y Ricardo Costa, los demás pipiolos o medianias.

Agorer off.

Ahora que ya ha acabado la temporada y se pueden hacer valoraciones con un criterio más o menos definido, lo cierto es que Pizzi me crea algunas dudas. Sobre todo en cuanto a gestión de plantilla (tema rotaciones, especialmente por lo de Parejo, o la obcecación en ciertos jugadores) y en cuanto a la inestabilidad mostrada dentro del campo, con un equipo capaz de lo mejor y de lo peor. Tampoco suelen convencerme mucho los cambios, pero bueno, muchas veces se ha visto limitado por lo que tenía.

Con todo, la mejoría respecto a Djukic fue brutal desde el primer momento, y ha conseguido ilusionarnos como hacía tiempo que no sucedía. Ha sabido imprimir intensidad en el juego, y cuando hemos jugado así hemos sido capaces de todo. Con un equipo que crea en él y que muestre esa intensidad no sólo cuando conviene, una plantilla compensada que él mismo sepa gestionar y una preparación física que permita el despliegue necesario para mantener una línea de juego, la cosa puede salir bastante bien.

No tengo ni idea de cuál va a ser nuestra situación en unos meses. Suponiendo que no hubiese un proceso de venta y todo siguiese igual, yo sería partidario de darle un año desde el principio.

AMUNT escribió:Ahora que ya ha acabado la temporada y se pueden hacer valoraciones con un criterio más o menos definido, lo cierto es que Pizzi me crea algunas dudas. Sobre todo en cuanto a gestión de plantilla (tema rotaciones, especialmente por lo de Parejo, o la obcecación en ciertos jugadores) y en cuanto a la inestabilidad mostrada dentro del campo, con un equipo capaz de lo mejor y de lo peor. Tampoco suelen convencerme mucho los cambios, pero bueno, muchas veces se ha visto limitado por lo que tenía.

Con todo, la mejoría respecto a Djukic fue brutal desde el primer momento, y ha conseguido ilusionarnos como hacía tiempo que no sucedía. Ha sabido imprimir intensidad en el juego, y cuando hemos jugado así hemos sido capaces de todo. Con un equipo que crea en él y que muestre esa intensidad no sólo cuando conviene, una plantilla compensada que él mismo sepa gestionar y una preparación física que permita el despliegue necesario para mantener una línea de juego, la cosa puede salir bastante bien.

No tengo ni idea de cuál va a ser nuestra situación en unos meses. Suponiendo que no hubiese un proceso de venta y todo siguiese igual, yo sería partidario de darle un año desde el principio.

+1

Ya dije hace unas semanas que quiero verlo desde el principio de temporada, planificando la preparación física y pudiendo participar en la confección de la plantilla. Total, aquí se han dado oportunidades a gente con mucho menos merecimiento.

Yo, aunque albergo mis dudas, sí que me gustaría que siguiera un año más. Como bien apunta Desme en la entrada de hoy, su gran debe, más incluso que las rotaciones, es conseguir que el equipo juegue siempre con esta entrega. Sobretodo fuera de casa.

El problema es que con Pizzi el equipo ha sido competitivo... en partidos MUY determinados. Las remontadas contra Basilea o Sevilla, o el partido ante el Barça y para de contar.

Además, para mí ha fallado en la gestión de plantilla, que implicó el nefasto partido de Parejo a partir del minuto 30 en el Pizjuán, por ejemplo.

Yo no quiero que el equipo solo compita cuando te han metido 3 goles. Yo quiero que el equipo compita contra el Getafe o el Almería. Con Pizzi se ha visto algo que no recuerdo haber visto en la vida, que te pase en 4 partidos(que me vengan ahora a la cabeza) en un periodo de tiempo relativamente corto que en 5 minutos te metan dos goles. A este equipo le cuesta muchísimo reaccionar tras el gol encajado.

No sé, no me atrevería a pedir su no-continuidad, pero tampoco su continuidad.

Eugeni escribió:El problema es que con Pizzi el equipo ha sido competitivo... en partidos MUY determinados. Las remontadas contra Basilea o Sevilla, o el partido ante el Barça y para de contar.

Además, para mí ha fallado en la gestión de plantilla, que implicó el nefasto partido de Parejo a partir del minuto 30 en el Pizjuán, por ejemplo.

Yo no quiero que el equipo solo compita cuando te han metido 3 goles. Yo quiero que el equipo compita contra el Getafe o el Almería. Con Pizzi se ha visto algo que no recuerdo haber visto en la vida, que te pase en 4 partidos(que me vengan ahora a la cabeza) en un periodo de tiempo relativamente corto que en 5 minutos te metan dos goles. A este equipo le cuesta muchísimo reaccionar tras el gol encajado.

No sé, no me atrevería a pedir su no-continuidad, pero tampoco su continuidad.

Completamente de acuerdo en todo.

Yo le dejaría otro año a no ser que se ponga a tiro un entrenador top. Porque para tener el año que viene a Luis García o a José Luis Oltra pues casi que prefiero malo conocido.

A mí me parece que cumple y ya está, igual haciendo pretemporada y con algún fichaje de su gusto los resultados cambiaban bastante... o igual no. Pero de todas formas no es lo peor que hemos tenido aquí últimamente, así que pienso como lfran: si no se nos pone a tiro un entrenador de nivel yo me quedaría con Pizzi el año que viene, que además lo tiene firmado.

Eugeni escribió:El problema es que con Pizzi el equipo ha sido competitivo... en partidos MUY determinados. Las remontadas contra Basilea o Sevilla, o el partido ante el Barça y para de contar.

Además, para mí ha fallado en la gestión de plantilla, que implicó el nefasto partido de Parejo a partir del minuto 30 en el Pizjuán, por ejemplo.

Yo no quiero que el equipo solo compita cuando te han metido 3 goles. Yo quiero que el equipo compita contra el Getafe o el Almería. Con Pizzi se ha visto algo que no recuerdo haber visto en la vida, que te pase en 4 partidos(que me vengan ahora a la cabeza) en un periodo de tiempo relativamente corto que en 5 minutos te metan dos goles. A este equipo le cuesta muchísimo reaccionar tras el gol encajado.

No sé, no me atrevería a pedir su no-continuidad, pero tampoco su continuidad.

Y Para de contar, dice. Este VCF compite siempre, lo que no le mete siempre es intensidad. A este equipo le falta siempre algo, pero siempre le ves cosas. Tampoco tenemos en cuenta la cantidad de pipiolos que han aparecido de repente en el equipo y a tener que aguantarlo y los cambios que ha sufrido sobre la marcha en muy poco tiempo. Yo le veo más cosas positivas que negativas. Coño que solo hay que mirar el banquillo en la mayoría de los partidos para quedarte o_O , hay lo que hay. Este equipo tiene más futuro que presente.

Pues igual soy yo, pero no creo que uno pueda decir "este equipo compite siempre, pero no le pone siempre intensidad".

Piensas que en la primera parte del partido de ida ante el Basilea se compitió? Se tocaron los huevos, dicho por el propio Mathieu. Con el 2 - 0 se dieron cuenta de que eso no era un paseo.

Piensas que en el partido contra el Getafe se compitió? Piensas que contra el Rayo se compitió? Porque a mí me dio mucha vergüenza el equipo en esos partidos y, personalmente, creo que lo que vi entonces en el campo dista mucho del significado que tengo de competir.

Pero es que estamos hablando de vicios que el equipo tiene adquiridos desde hace muchísimo tiempo, y eso en los 4 meses que lleva Pizzi no se puede cambiar. Para mi de momento es suficiente que en partidos más o menos importantes se ha dado la cara y hecho lo que se les tiene que pedir.

Eso sí, luego partidos como los de Almería, Rayo, Getafe, Valladolid y demás han sido espantosos. Pero eso creo que es más por mentalidad general que por entrenador, de ahí que crea que hay que verlo desde el principio.

'La intensidad' és una milonga hoygan.
Això no és futbol, no és qualitat, no és estat de forma. El AtM no va a guanyar títols amb intensitat.
No es fa un equip, elecció d'entrenador o planificació de temporada amb la variable 'intensitat'.

Yo creo que le deberíamos dar una temporada más de margen.

Además hoy va a usar las Google Glasses para ganar al Madrid. 8-)

Yo estoy de acuerdo en que para traer a otro novato a ver que tal pues que se quede Pizzi, pero señores, el Celta de Vigo ahora mismo está por delante nuestro en la clasificación.

Eugeni escribió:Pues igual soy yo, pero no creo que uno pueda decir "este equipo compite siempre, pero no le pone siempre intensidad".

Piensas que en la primera parte del partido de ida ante el Basilea se compitió? Se tocaron los huevos, dicho por el propio Mathieu. Con el 2 - 0 se dieron cuenta de que eso no era un paseo.

Piensas que en el partido contra el Getafe se compitió? Piensas que contra el Rayo se compitió? Porque a mí me dio mucha vergüenza el equipo en esos partidos y, personalmente, creo que lo que vi entonces en el campo dista mucho del significado que tengo de competir.

Sí, se compitió, el 3-0 fue tan injusto como esconder detrás de él la segunda parte que se hizo, y parte de la primera. Además el tercero llegó como llegó, y si Barragan hace lo que tenia que hacer no hubiera llegado.

Pero bueno, este equipo en Septiembre era uno, hoy es otro que no tiene nada que ver.

Pues lo voy a decir: si fuera por mí, no seguía el año que viene.

Que una cosa es ser barraquero en los cambios, pero otra es lo de este tío.

Pues yo hoy no veo problema. El Madrid nos iba a encerrar sí o sí.

lFran escribió:Pues yo hoy no veo problema. El Madrid nos iba a encerrar sí o sí.

O no. Que hasta entonces no lo había hecho. Y teniendo jugadores ofensivos, aun podemos sacar alguna contra(que las estábamos sacando).

Después de los cambios, quien la iba a sacar? Vezo o Barragán?

La clave ha sido, como siempre, el agotamiento en las baterías de Parejo. Hasta que lo han quitado nos estábamos meando en el Madrid y en su centro del campo.

Yo mantengo lo que dije. Por Aguirre, Bielsa o alguien así si lo cambiaba. Para traerme a otro tío al que pagarle las clases de entrenador de primera división no.