Página 215 de 767

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:01
por cyber
En el Marca nos dedican DOS entradas en sus blogs.


Uno es de uno que tituló un artículo con un "Pobre Villa" cuando no le dejamos fichar por el Madrid
El esperpento de Marchena

Pablo López

Sí, digo bien, porque todos nos quedamos con el inescondible manotazo a la pelota, pero unas milésimas de segundo antes, le pega un punterazo en la pierna al Kun. En total, dos claras faltas en la misma jugada. Tarjeta -amarilla o roja, casi da igual porque ya tenía una en el primer minuto tras una incomprensible entrada en el centro del campo- como un piano. En definitiva, expulsado.

Aunque, en mi opinión, lo más grave de esa jugada es lo futbolístico. Es decir, que un tipo con mil batallas en su haber -aunque parecía debe- se complique la vida en su frontal delante del Kun me parece demasiado peligroso. Que no tenga las horas de vuelo suficientes como para dar un patadón y mandarla lo más lejos posible es sangrante. Que te la quite Agüero es normal, que te amague dentro del área también lo es, que le tengas que hacer dos penaltis es el último recurso. La culpa es tuya, campeón. No de Pérez Burrull -que estuvo francamente desatinado, pero que acertó en esa jugada-, ni, por supuesto, del cuarto árbitro. El único juez en el Calderón que impartió justicia. Penalti y Marchena a la calle.

Después, los aspavientos, los brazos al aire, los gritos, las palmaditas en el moflete señalando al único que había estado acertado es terrorífico. El cuarto árbitro tiene mucha cara. Tiene narices. No me sirve como justificación que todos lo hacen. Es un teatro repuganante y, a mi juicio, motivo de sanción.

Y no me pondré en plan demagógico diciendo que este chico -de nombre Jorge Figueroa Vázquez- tiene familia que han visto cómo un tipo sale por la tele acusándole de ser un jeta. No. Simplemente me da grima porque el único culpable en esa jugada es Carlos Marchena. En lo futbolístico y en lo otro. Porque, repito, si no hubiera hecho esa peligrosa entrada en el primer minuto de juego no hubiese estado en el alambre al primer fallo. Estas cosas hacen daño al fútbol español y no deberían permitirse. Las haga Marchena, Maradona o Pelé.

Pienso en el Mundial. Los antecendentes eurocoperos salvan a Marchena, pero sus bloqueos mentales me meten miedo. Don Vicente sabrá lo que hace...
Y otro de uno que publicó un "Llorente ¿Ahora qué pasa?" por el mismo motivo.
Decepcionante Valencia

Juan José Anaut.

Aparte del despliegue ofensivo que realizó el Atlético y del esperpento de Pérez Burrull, me gustaría destacar una tercera visión del partidazo del Calderón. Ésta no es otra que la triste actuación del tercer clasificado de la Liga BBVA, el Valencia, que confirmó lo que me temía desde un principio: este campeonato es cosa de dos y los demás están a años luz.

Mucho le echan en cara a Jiménez su racanería en el juego, pero lo de Emery es todavía peor. Con un equipazo como el que tiene de mediocampo hacia arriba (Banega, Silva, Pablo Hernández, Mata, Joaquín, Villa, Zigic, Vicente, 'Chori' Domínguez...) es lamentable que haga esa puesta en escena. Y no me sirve de excusa que su equipo se quedara con diez en el Calderón por muchos motivos.

Primero porque hasta la justa expulsión de Marchena el Atlético había sido muy superior y sólo por la ineptitud de Pérez Burrull el Valencia mandaba en el marcador a pesar de haber salido metido atrás y esperando una contra salvadora. Segundo porque si aspiras a plantar cara los líderes o al menos a ser tercero e ir directo a la Champions no puedes pensar sólo en dejar tu puerta a cero y tener a tus interiores más pendientes de defender que de atacar. Para eso es mejor que saques otros dos laterales en el centro del campo, al menos será más efectivo porque Mata y Joaquín ni defendieron ni atacaron.

Tercero, por mucho que tengas al Pichichi en tu equipo, si juega más solo que la una arriba será un milagro que pueda cazar una. El asturiano es un crack, pero más peligroso sería si su compañero más cercano estuviera unos metros más arriba. La prueba es que el 'Guaje' ni la olió y se desesperó tanto que acabó intentando un gol desde el centro del campo cuando el portero estaba bajo palos.

Cuarto, no te puedes presentar en el Calderón como un equipo de segunda fila, con tu portero perdiendo tiempo cuando falta una hora de partido. Ni siquiera la expulsión de un jugador sirve de excusa para convertirse en un equipo pequeño cuando tienes internacionales a porrillo en el césped.

Quinto, no puedes permitir que un jugador internacional como Marchena juegue tan desquiciado o tan desconcentrado. La entrada que hace al minuto de juego en una banda a un jugador que está de espaldas y la 'Pereada' que se pega con desafortunado control ante el 'Kun' y posterior mano dentro del área no son de recibo. En un Mundial te pueden costar muy caro.

La conclusión de la visita del Valencia al Manzanares confirma, como decía, que no hay más que Barcelona y Real Madrid. Que nuestra Liga esta temporada puede batir récords de distancia entre los grandes y el resto y me temo que eso no es bueno para la salud de nuestro fútbol. A los últimos resultados de Champions y Europa League me remito.

P.D. Evidentemente es duro asumir que acabas un partido con nueve y que el árbitro, después de tragarse tres penaltis, dos de ellos clamorosos, rectifica en uno por la apreciación del cuarto árbitro y te cuesta una de las expulsiones y el empate a uno. Sin embargo, más difícil habría sido asumir que el cuarteto arbitral (ojo, el cuarto árbitro forma parte del equipo arbitral) te dejase sin señalar tres penaltis a pesar de que uno de sus miembros viera con claridad una de las acciones, permitiera que un futbolista que tenía que ser expulsado continuara en el campo y probablemente perdieras un partido que merecías ganar. Así que creo que los valencianistas deberían reflexionar y, más que enfadarse con el árbitro por ayudarles sólo en dos jugadas decisivas y no en tres, admitir que con ese juego no se puede ser aspirante... salvo que los demás fallen.
Es decir, que el primer subnormal ya pone en duda la internacionalidad de Marchena por la payasada de ayer. Y el otro nos llama llorones cuando nadie aquí se ha quejado del arbitraje, y más cuando solo escribe de nosotros para ponernos a parir.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:21
por Picadillodecebolla
Vale, pero al final, esos sinvergüenzas defienden lo suyo. Lo malo es cuando tienes al enemigo en casa, como es el caso del Super.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:36
por cartmanvcf
cyber escribió: Personalmente no he encontrado ninguna columna de él. O no las ponen en la web del Levante, o no escribe o no las encuentro.

Pero sigue siendo imbécil, los lunes tiene un chat en la web del Levante que es un espectáculo. Porque lo de "yo sé más que todos vosotros porque escribo en un periódico" puede valer para un foro, no para un medio de comunicación.

El otro día sí le leí y puso algo como "Quique, ese gran entrenador tan maltratado por los resentidos" o algo así.
http://comunidad.levante-emv.com/entrev ... vista.html
11. Hola Gran Aleixandre, después de lo de ayer, ¿hicimos mal echando a Quique?
» Hicieron mal en echar a QSF independientemente de lo de yer.
goof. goof.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:46
por hoeman
¿3 penaltis? :idea:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:48
por rourevalencià
Per la salut mental de tots propose que no tildeu més de "mitjans nacionals" als juntaletras y muerdealmohadas de madrid o barcelona.

I al Sufredeporte el podem anomenar no sé... cementeri nuclear.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:49
por doemarin
hoeman escribió:¿3 penaltis? :idea:
Me suenan dos faltas que dan en las manos de alguno de la barrera, y el de Ever que precede al gol de Silva

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:50
por cartmanvcf
hoeman escribió:¿3 penaltis? :idea:
Hay 3 penaltis claros, eso es cierto, 2 de Banega, el de antes del gol de Silva y otro de una falta lanzada en la segunda parte que le golpea en el brazo y lo tenía separado del cuerpo por lo tanto es penalty, y el de Marchena.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 20:54
por hoeman
No recordaba el de la falta. Merci.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 21:08
por Clemenza
Bueno, lo de que "le golpea en el brazo, QUE TIENE SEPARADO y por tanto penalty" es discutible.

Es más, cuando es un movimiento de giro, se suele entender como protección y la mayoría de veces no los pitan.

Porque recuerdo a todos que en el reglamento no habla de brazos pegados ni despegados ni en esorzo ni agarrándose el rabo. NO.

El reglamento habla de voluntad de jugar el balón con la mano. Yo ayer vi que el movimiento era el de impulsarse en el salto, con escorzo, un poco también para protegerse... y eso lo pitan cuando les da y la mayoría de veces, pues no.

Anda que no hemos pedido nosotros cientos de veces penalty como ese y no nos lo han concedido...

Y el primer penalty, se diga lo que se diga, no fue tan clamoroso como quieren hacernos ver. Sí lo fue, pero se ve en la tele y a cámara lenta. En directo no se veía tan claro si derribaba o tocaba pelota.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 21:33
por Mario Alberto
Eduardo La Ley escribió:Ahir uno de la taula també va comentar que:

Contertuli: "es que claro, Banega ha hecho un partido desastroso"
Guaita: "possiblement el pitjor partit des de que està en València"
Salom: "de este año seguro"
...
Contertuli: "es que depende mucho de quién tenga al lado"

Vamos, lo que comentaven setmanes arrere, que Banega no és que siga bò, es que és bò si juga amb Albelda.

De fet fins que no ha jugat amb Albelda no ha lluit. Ni ací, ni a l'Atlético de Madrid

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 21:49
por Drakul
Mario Alberto escribió:
De fet fins que no ha jugat amb Albelda no ha lluit. Ni ací, ni a l'Atlético de Madrid
Supose que no ho dius en serio, pero si ho dius no recordes els primers partits de la temporada i la pretemporada, quan Albelda era reserva i ell es va consolidar com a titular. Per cert guanyant l'ultim gran partit important dels últims anys, contra el Sevilla, juant en Marchena.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 22:01
por tonyelgordo
¿Pero a alguno os ha extrañado la portada de hoy de Super?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 22:02
por sindelar
"Casualment" hui els de Sufredeporte han triat com a enquesta "¿Renovarías a Marchena?". Es menyspreable que s' aprofiten de la cagada del capità per a ficar a la afició en contra seua i intentar traure-lo del VCF.

Fan fàstic de veritat. ](*,)

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 22:09
por sindelar
tonyelgordo escribió:¿Pero a alguno os ha extrañado la portada de hoy de Super?
Tenint en compte quí és el seu Director, NO.

Hui Bosch també s' ha lluit al dir que a Fernandes "li ha donat massa oportunitats". Bonica frase que no té cap sentit quan ells obliden intencionadament que el portugués ha estat 8 mesos lesionat i que a altres jugadores els han donat dos temporades senceres d' oportunitats fins que han rendit mitjanament bé.

Bosch, memòria sel·lectiva? Quina pena... [-X

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 22:27
por Picadillodecebolla
Hoy Carlos Bosch ha hecho una entrevista-chat en el Super.
Le he preguntado si lo del acoso y derribo de Fernandes es la línea editorial del periódico.
No me ha contestado nada, evidentemente.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 23:26
por hoeman
Menudo OWNED se están llevando los juntaletras del sufredeporte. Por cierto, en la encuesta, ya que está la opción de votar a Fernandes, también falta: al gran capitán David Abelda y de por vida, con mamada previa.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 23:47
por Drakul
Pero ¿habéis visto la encuesta? Han utilizado a fernandes com utilizamos a la obregón en el foro :o

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 23:50
por doemarin
deleznable roja.2

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 01 Mar 2010 23:53
por YORX
Drakul escribió:Pero ¿habéis visto la encuesta? Han utilizado a fernandes com utilizamos a la obregón en el foro :o
Es increible :lol:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2010 00:50
por rourevalencià
Taula esportiva antològica i vomitiva la de hui.

Descomunal la rajada contra Fernandes i Emery, amb personatges com Cotino, Mas... que mai han sabut ni sabran res de futbol. Quin nivell mare, m'han amargat la nit, que s'ho faça mirar la rtvv que pitjor no es pot presentar un producte.