SENTIMENT CHE

xoto100% escribió:Según todos los periodistas el ganador va a ser el IMG,

El del murciélago!!!!

Alex21 escribió: El del murciélago!!!!

Dirás el NO-Murcielago :P

djfran28 escribió:Si gana es por el No-Murcielago del techo, que le tiene comida la cabeza a mucha gente.

Y esto es una verdad como el estadio de Arena de grande

Baloo escribió:Me he parado a puntuar todos y cada uno de los proyectos

¿Y en base a qué has dado las puntuaciones? Porque las plazas de parking o el aforo, pues vale, es más o menos objetivo pensar que cuanto más haya, mejor. Pero ¿los palcos? ¿la altura? ¿la estética? ¿Cómo has puntuado esto?

Edmore escribió:cual de los dos tiene mas experiencia en consruccion de estadios???

Levante EMV escribió:Una empresa versátil

Otro aspecto que impresionó de IMG fue la versatilidad de la compañía en todo tipo de actividad deportiva. Les sorprendió que igual gestionan un estadio que representan a un deportista, emiten programas de televisión (suyos son los célebres documentales Fútbol mundial y Transworld Sport) y organizan eventos de todo tipo. La seguridad que transmitieron fue, en este sentido, muy a tener en cuenta.

Mirar si no os convence lo del murcielago, eso es lo de menos, mirarlo entonces por el estilo arquitectonico, que es lo que cuenta en la cubierta de IMG.

Me refiero en general, todas las empresas dejan el triangulo saliente de la parcela que esta reservado para el futuro pabellon multiusos, pero Llanera si que es verdad que presento el proyecto junto con el pabellon.

Ferran escribió:Me refiero en general, todas las empresas dejan el triangulo saliente de la parcela que esta reservado para el futuro pabellon multiusos, pero Llanera si que es verdad que presento el proyecto junto con el pabellon.

Porque es el mejor 8)

El IMG es impresionante!!! Rompedor como casi todos los valencianos!!!

Urkel77 escribió:El IMG es impresionante!!! Rompedor como casi todos los valencianos!!!

¿Pero tu ves el murciélago o no Urkel?. Que eso es lo fundamental... :D

Alex21 escribió: Si cierro los ojos y me lo imagino...
Más que el murciélago, es que es un estadio rompedor de moldes...

¿Pero tu ves el murciélago o no Urkel?. Que eso es lo fundamental... :D

El estadio con una cubierta en forma de murciélago toma ventaja para ser elegido por el club
La mayor parte del consejo se inclina por el proyecto presentado por IMG/HOK
El proyecto de estadio presentado por la empresa IMG/HOK, en el que la cubierta del recinto tiene forma de murciélago, ha tomado ventaja respecto a los de Llanera-GMP y Arena/arquitectos Evata. Son los tres que se han destacado del resto y por los que también se inclinan muchos de los miembros del consejo del Valencia.

...

Como se dejan engañar cone l No-Murcielago...

djfran28 escribió:Como se dejan engañar cone l No-Murcielago...

Aunque nos engañasen con el no-murciélago, tendríamos un pedazo estadio fran. Que lo cortés no quita lo valiente. Una cosa es que se prefiera el de Llanera, pero no por eso el de IMg deja de ser impresionante.

Ya lo se, si yo no me encadenare ni nada

Pero esq m parece q nos toman el pelo y q no tendremos el mejor estadio posible eso es todo.
Y dudo que nosotros veamos otro mas...

Podiamos hacer una encuesta ¿ves el murcielago en el proyecto de IMG HOK por algun sitio?

djfran28 escribió:Ya lo se, si yo no me encadenare ni nada
Pero esq m parece q nos toman el pelo y q no tendremos el mejor estadio posible eso es todo.
Y dudo que nosotros veamos otro mas...

del llanera solo se ha visto el exterior y ya dais por hecho que es mejor que el de img, que si ha mostrado interiores en la animacion 3d

P.D. mi preferido es el arena

Ferran escribió:Lo que estoy viendo es que pabellon que quieren construir en aquel rincon que queda libre va a estar un poco apretado. Si algun dia coincide que juegan Pamesa y Valencia a horas similares, se puede armar un buen jaleo, imagino que regularan los horarios de forma que no coincidan mucho.

Perdona mi ignorancia, pero que pinta el pamesa en esto?
Que yo sepa no es una secciÃ³n del VCF y yo sinceramente habiendo solamente un club de basket en Valencia prefiero que siga asÃ, para que acoja a la mayor aficiÃ³n posible y no se le asocie con ningun club de futbol.

DI FALLO escribió:Perdona mi ignorancia, pero que pinta el pamesa en esto?
Que yo sepa no es una sección del VCF y yo sinceramente habiendo solamente un club de basket en Valencia prefiero que siga así, para que acoja a la mayor afición posible y no se le asocie con ningun club de futbol.

Te explico, segun se ha dicho ya hace un tiempo, la alcaldesa tiene en mente hacer junto al estadio un buen pabellon multiusos, que seria municipal, supongo, nada que ver con el Valencia. De hecho el campo del Valencia ocuparia alrededor de unos 68.000 metros cuadrados que se quedaria el Valencia, los 20.000 restantes seguirian siendo del ayuntamiento para ese pabellon.

FiLiP escribió: del llanera solo se ha visto el exterior y ya dais por hecho que es mejor que el de img, que si ha mostrado interiores en la animacion 3d

P.D. mi preferido es el arena

Pues yo si veo una interior del de llanera y justamente del de IMG ninguna, solo 2 dsd arriba y una de la fachada. Y para animaciones las de llanera cn el estadio de noche...

djfran28 escribió:Pues yo si veo una interior del de llanera y justamente del de IMG ninguna, solo 2 dsd arriba y una de la fachada. Y para animaciones las de llanera cn el estadio de noche...

Por lo que se ve desde las fotos de arriba y lo que se pudo ver ayer en Localia, el de IMG me recuerda mucho a una mezcla entre el Bernabeu y Da Luz (Benfica) en cuanto al numero de anillos, porque creo que tiene tres.

Entonces esto no es un interior:

Imagen

Y esto si?

Imagen

Los video esos de Localia no los vi pero no creo que fuera nada nuevo dsd los que salieron en los noticies9,no?

SENTIMENT CHE

El Nuevo Mestalla