Página 22 de 103
Re: La era Del Bosque
Publicado: 09 Jun 2009 19:52
por SUPERCHE
0-6 Set y match para España, otra mas para la colección engordando las estadisticas y haciendo historia con Hat trick de Villa icon_tititi goof. goof. goof.
PD:Podria haber hecho debutar a Pablo Hernandez :(
Re: La era Del Bosque
Publicado: 09 Jun 2009 19:57
por Tolova
pues si, no entiendo por que no ha puesto a pablo ni por que deja tanto tiempo a paquete torres
Re: La era Del Bosque
Publicado: 09 Jun 2009 20:11
por _JaVito_
Tolova escribió:pues si, no entiendo por que no ha puesto a pablo ni por que deja tanto tiempo a paquete torres
Paquetísimo, sí.
Y yo tampoco entiendo porqué no hace debutar a los jugadores, con Mata ya hizo lo mismo.
Re: La era Del Bosque
Publicado: 09 Jun 2009 22:59
por SUPERCHE
Del Bosque, el seleccionador con mejor debut en la historia
http://www.cadenaser.com/deportes/artic ... dep_12/Tes
PD: Menuda diferencia con la era Clemente,y en dos años solo hemos empatado a 0 contra Italia y Finlandia , y lo demas todo victorias icon_alabanza
Re: La era Del Bosque
Publicado: 09 Jun 2009 23:16
por Eugeni
Tolova escribió:pues si, no entiendo por que no ha puesto a pablo ni por que deja tanto tiempo a paquete torres
Hombre, lo de Torres lo entiendo. Quería que marcara, y al final le ha salido bien la jugada.
Lo de Pablo, estoy deacuerdo. Con 0-5, digo yo que en vez de sacar a Puyol, podría haber sacado a Pablo.
Re: La era Del Bosque
Publicado: 10 Jun 2009 13:27
por AMUNT
Que bueno, 0-6. Parecía uno de esos partidos tostón independientemente de todo pero al final el resultado moló. Y fueron 6 goles a una selección que encajaba muy pocos. Solo 2 selecciones le habían marcado 2 goles.
Gigante nuestro Villa una vez más alabar2.
En lo de Pablo creo que todos pensamos lo mismo. Ya lo hizo con Mata e incluso, aunque no sea del Valencia, con Busquets. Y mira que los partidos eran propicios para hacer debutar a un recién llegado...
Re: La era Del Bosque
Publicado: 10 Jun 2009 14:15
por mojito
SUPERCHE escribió:PD: Menuda diferencia con la era Clemente
Pues la segunda mejor racha de la historia de la selección, y la segunda mejor selección de la historia que yo haya visto, después de ésta.
Re: La era Del Bosque
Publicado: 10 Jun 2009 14:33
por Cai
después del partido, dijo Del Bosque, que puso el equipo con la mayoria de jugadores que están en la Premier, puesto que llevaban 15-16 dias sin jugar, y los Cazorla, Puyol etc...para que fueran cogiendo forma, muy astuto por parte del bigotes.
Re: La era Del Bosque
Publicado: 10 Jun 2009 15:43
por natxo
Vaya dos golazos de Villa :!:
Re: La era Del Bosque
Publicado: 11 Jun 2009 00:22
por SUPERCHE
mojito escribió:
Pues la segunda mejor racha de la historia de la selección, y la segunda mejor selección de la historia que yo haya visto, después de ésta.
Si claro la única diferencia esta en la manera de jugar de estos locos bajitos que juegan al futbol y van a por el partido a ganar, y solo han empatado dos y uno era contra Italia que es normal vamos incluso palmar, pero no se si has llagado a ver jugar a la seleccion de la era Clemente no se que edad tendrás, lo único a que jugaba era a no perder, y claro eran tostones de partidos y cuando ganaba era por la mínima y se encerraba atras ,vamos que Clemente es el clásico barraquero que te pone en el medio campo a 5 centrales :idea: pero bueno es una filosofia la italiana que a quien le guste pues a veces tambien dá sus resultados, por cierto Clemente admirador y amigo de Sacchi ambos amantes del cattenacio puro

Re: La era Del Bosque
Publicado: 11 Jun 2009 00:38
por AjaX
SUPERCHE escribió:
Si claro la única diferencia esta en la manera de jugar de estos locos bajitos que juegan al futbol y van a por el partido a ganar, y solo han empatado dos y uno era contra Italia que es normal vamos incluso palmar, pero no se si has llagado a ver jugar a la seleccion de la era Clemente no se que edad tendrás, lo único a que jugaba era a no perder, y claro eran tostones de partidos y cuando ganaba era por la mínima y se encerraba atras ,vamos que Clemente es el clásico barraquero que te pone en el medio campo a 5 centrales :idea: pero bueno es una filosofia la italiana que a quien le guste pues a veces tambien dá sus resultados, por cierto Clemente admirador y amigo de Sacchi ambos amantes del cattenacio puro

icon_bahh igualitas selecciones con los mismos jugadores, si...
Re: La era Del Bosque
Publicado: 11 Jun 2009 01:53
por SUPERCHE
Cada época tiene sus futbolistas y en la década de los 90 personalmente creo que teniamos jugadores con una calidad individual suficiente como para haber ganado una eurocopa o un mundial, esa generacion de futbolistas ganó la medalla de oro olimpica en 1992

.
Jugadores de la seleccion de los 90(Zubizarreta, Cañizares,Ferrer, Nadal(Milguel Angel), sergi,Abelardo,Lopez, Guardiola, Luis Enrrique, Amor, Hierro,Caminero,Julen Guerrero, Amavisca ,Alfonso, Kiko, Raul,Morientes...) y si me olvido de alguno ponerlo vosotros pero estos jugadores no me digais que no era para jugar al futbol icon_ojitos
PD: Un seleccionador o entrenador hace mucho en la manera de jugar, de ver y de sentir el futbol y Clemente para mi era un dictador un tio cerrao y duro de mollera en lo que a futbol se refiere. Hizo dividir al pais en dos bloques como en una guerra civil , los medios de comunicacion que le criticaban La Ser (grupo Prisa) contra los que le apoyaban La Cope de Jose Maria Garcia (el butanito)
Y claro la mayoria de los aficionados amantes del buen futbol pues estaban con su seleccion pero no con su seleccionador y Clemente hizo daño pero que mucho daño a este pais ....futbolisticamente hablando claro.
Curiosamente cuando llegó CAMACHO a la selección esos mismos jugadores de los 90 que jugaron con Clemente si que jugaban al futbol corrian y le ponian huevos(la furia española), ahi esta la diferencia entre una vision y mentalidad futbolistica y otra practicamente con los mismos jugadores,
porque esta seleccion de ahora la pilla Clemente y... icon_wee icon_wee hacemos un golpe de estado para que esto no vuelva a ocurrir :D
Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 01:13
por SUPERCHE
Soy el único que creeía que la eurocopa la ganabamos? :-k
Llamarme looco boludo pero yo ya veia que esta selección debería haber ganado el mundial de Alemania 2006 y no Italia, eso si que fué un espejismo como algunos dicen de la selección española,
en fin aqui esta el hilo para rajar de todo sobre la mejor selección del mundo mundial :?:
Yo soy fiel a la roja

Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 02:48
por rourevalencià
SUPERCHE escribió:
Yo soy fiel a la roja

Eixa frase em fa potar

Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 12:59
por Jack
Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 13:35
por lFran
SUPERCHE escribió:Soy el único que creeía que la eurocopa la ganabamos? :-k
Yo tenía claro que si pasábamos de cuartos ganábamos, teníamos (y tenemos) jugadores de mucho talento que tenían que soltarse, y la única manera era quitarnos ese complejo.
Pero lo que dices del Mundial es una tontería. Francia nos dió un baño, no tuvimos opciones a raíz del empate.
Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 13:48
por SUPERCHE
Nunca la engañé con otra, yo soy fiel a mi selección... :?:

Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 14:07
por Alex21
lFran escribió:Pero lo que dices del Mundial es una tontería. Francia nos dió un baño, no tuvimos opciones a raíz del empate.
Y nos dio un baño, porque no jugó Albelda...

Quien lo iba a decir :D La merienda de jugoncitos que se hicieron esa noche Vieira y Makelele fue menuda...
Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 14:09
por SUPERCHE
lFran escribió:
Yo tenía claro que si pasábamos de cuartos ganábamos, teníamos (y tenemos) jugadores de mucho talento que tenían que soltarse, y la única manera era quitarnos ese complejo.
Pero lo que dices del Mundial es una tontería. Francia nos dió un baño, no tuvimos opciones a raíz del empate.
[-X Ese partido lo tengo grabado y lo he visto mas de 5 veces para ver donde Francia fué como muchos dicen superior, solo fué superior en el marcador 3-1 engañoso porque como dices tras el empate ahi si que fué algo superior en algun momento del partido, pero era un toma daca como un combate de boxeo, el partido estaba que quien marcara el segundo se llevaba el partido, y asi fué una decision arbitral mas que dudosa una falta que le hicieron a Puyol y pita falta de este , y ahí un gol a balon parado de chorra y mal defendido que entra de rebote y llorando por el palo que cubria Casillas despues de tocar en Ramos, eso para mí es mala suerte, (que para ser campeon hay que tener suerte) la que nunca tenemos en los mundiales. Porque tras el 2-1 España se subió al ataque a la desesperada para empatar a falta de 10 min solo, y claro en una contra Zidane nos hizo la guillotina con el tercero y sentenciando el partido, pero para nada fué muy superior a España ,y a mi me gustó el planteamiento valiente que hizo Aragonés poniendo a los jugones y jugaron pero claro entonces no teniamos un centro del campo tan fuerte y contundente como el de la eurocopa, pero practicamente fueron los mismos jugadores con el mismo estilo de juego que queria Aragonés imponer y al final lo logró consiguiendo ese estilo en la eurocopa, y eso que despues del mundial 2006 se queria ir porque pensó que fué un fracaso.
Re: La era Del Bosque
Publicado: 15 Ago 2009 14:26
por lFran
SUPERCHE escribió: asi fué una decision arbitral mas que dudosa una falta que le hicieron a Puyol y pita falta de este
Me acuerdo perfectamente, fue falta de Puyol. Puyol hizo una subnormalidad.
, y ahí un gol a balon parado de chorra y mal defendido
Tú lo has dicho, mal defendido. No sé dónde ves la chorra.
que entra de rebote y llorando por el palo que cubria Casillas despues de tocar en Ramos, eso para mí es mala suerte, (que para ser campeon hay que tener suerte) la que nunca tenemos en los mundiales.
Ya, nunca hemos ganado un Mundial por no tener suerte.
Porque tras el 2-1 España se subió al ataque a la desesperada para empatar a falta de 10 min solo, y claro en una contra Zidane nos hizo la guillotina con el tercero y sentenciando el partido,
Un golazo merecido.
pero para nada fué muy superior a España ,y a mi me gustó el planteamiento valiente que hizo Aragonés poniendo a los jugones y jugaron
Raúl, Pablo y Torres en su tiempo de paquete titulares. Toma jugones...
pero claro entonces no teniamos un centro del campo tan fuerte y contundente como el de la eurocopa,
No, pero teníamos a Albelda que no era malo entonces, y fue al Mundial casi de espectador.
pero practicamente fueron los mismos jugadores con el mismo estilo de juego que queria Aragonés imponer y al final lo logró consiguiendo ese estilo en la eurocopa, y eso que despues del mundial 2006 se queria ir porque pensó que fué un fracaso.
Si hasta él mismo lo consideró un fracaso no sé qué más hay que hablar.