El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
icon_relol icon_alabanzaSagan escribió:Curiosa la imagen del entrenamiento que publica el VCF en su twitter:
:?:
Pero es que no tiene ningún sentido que la fundación y el Valencia se hayan gastado un dineral en una asesoría profesional (PwC), tengan a la asesora y a dos representantes estudiando las ofertas un mes y medio, y al final no hagan ni puto caso de lo que dicen éstos y se decida con los votos de Giner, el tío de las peñas, etc, que ni han visto las ofertas ni están capacitados para valorarlas si las vieran.cyber escribió:Lo más "justo" es que se plantearan al Patronato las 4 ofertas y que se votara la que ellos consideraran mejor. Está claro que cada patrono votará lo que le digan que vote, pero solo así se resuelve el conflicto de intereses que hay ahora mismo.
Si pasa eso me temo lo peor, pero no veo cual podría ser la alternativa a romper el proceso de venta y caer por el precipicio.
Eso sería lo más "justo" si los miembros del patronato se eligieran democráticamente por los valencianistas, porque entonces ese patronato representaría al valencianismo, pero como los patronos están puestos a dedo y su voto está teledirgido por políticos e intereses económicos, pues ya no es lo más "justo".cyber escribió:Lo más "justo" es que se plantearan al Patronato las 4 ofertas y que se votara la que ellos consideraran mejor. Está claro que cada patrono votará lo que le digan que vote, pero solo así se resuelve el conflicto de intereses que hay ahora mismo.
Si pasa eso me temo lo peor, pero no veo cual podría ser la alternativa a romper el proceso de venta y caer por el precipicio.
Plaza deportiva escribió:"La Generalitat no tiene ninguna oferta preferente porque todas anulan el aval"
El conseller de Hacienda destaca que todos los inversores interesados satisfacen las intenciones de la Generalitat
El conseller de Hacienda y Administración Pública, Juan Carlos Moragues, ha afirmado que la Generalitat no tiene "ninguna oferta que sea preferente o prioritaria" para la venta del Valencia CF porque todas las presentadas anulan el aval y devuelven a la administración los 4,8 millones de euros ya abonados.
Con ello las pretensiones de la Generalitat se satisfacen por parte de todos los inversores que han presentado su oferta para la compra del club, ha indicado el conseller al ser preguntado por el proceso de venta antes de presentar un libro sobre seguridad en la sociedad de la información.
Lo único que quiere la Generalitat es que el proceso acabe de forma satisfactoria "por el bien del Valencia CF", que es "un símbolo, una bandera y un activo importantísimo en la Comunidad Valenciana", ha manifestado.
La Generalitat es junto al Valencia CF, Bankia, Fundación VCF miembro de la comisión gestora que el pasado lunes debía haber presentado a los patronos de la Fundación una selección de las mejores ofertas para que éstos eligieran este sábado un comprador definitivo del club, aunque finalmente no ha habido consenso entre las partes y existe cierta incertidumbre sobre la conclusión del proceso de venta.
Moragues ha insistido en que una solución de consenso "siempre será mejor" que una salida "rupturista y traumática", y ha reiterado que la Generalitat ha realizado una labor de intermediación, de mediación y de acercamiento entre las partes durante todo el proceso de venta.
El Gobierno valenciano, ha dicho, quiere que todas las partes se pongan de acuerdo: la Fundación del Valencia, que es la que decide el inversor; Bankia que autorizará la refinanciación o la quita en su caso, y el Valencia CF, que es la parte interesada.
"Estamos trabajando en lograr el consenso y vamos a seguir trabajando en esa línea de acercar posiciones y encontrar posturas más conciliadas", ha manifestado.
Al ser preguntado si la Generalitat va a intervenir para acercar posturas, el conseller ha afirmado que durante todo el proceso su principal cometido ha sido mediar para llegar al consenso sobre la oferta elegida.
Deportes 7 @deportes7vlc
Hoy es el último día para convocar a los patronos de la Fundacion para la votación del sábado. Si no se debería posponer.
Y este no es Insa, es Paco Lloret. Aunque habla de "una de sus propuestas favoritas", es decir no solo Cerberus.Deportes 7 @deportes7vlc
Bankia no aceptará la votación final si no tiene una mínima certeza de que una de sus propuestas favoritas es la ganadora. #ventaVCF
Me sorprende que a estas alturas aún hubiera alguna oferta sin demostrar solvencia :-kManuel Conejos @MCjSz
Zolotaya Zvezda ya ha presentado la swift a Bankia aunque de poco sirve porque el proceso sigue a esta hora embarrancado
Pues con lo rusos tenemos un problema, aún no han llegado las garantías de su aval. Vamos, que no se sabe si es una mangarrufa o no.Don Antonio Poyatos escribió:Después de todo lo que ha pasado, Bankia no dejará "ganar" a Salvo tan fácilmente.
Cerberus o, como mucho, a los rusos...
Necesitaban publicar eso ya que es una de las últimas cartas que le queda a Bankia para el famoso consenso.Sagan escribió:[tweet][/tweet] Me sorprende que a estas alturas aún hubiera alguna oferta sin demostrar solvencia :-k
Ahora mismo la solvencia de los rusos es absolutamente intranscendente, como si vienen con 5.000 millones y tres huevos duros, porque la mejor oferta para el Valencia ya está determinada por el consultor de Fundación y Valencia, hay una oferta que es la mejor para la Fundación, registrada notarialmente y los patronos de la Fundación no tienen más remedio que aceptarla o se van a pasear por los juzgados día sí y día también.CHEJOV escribió: Necesitaban publicar eso ya que es una de las últimas cartas que le queda a Bankia para el famoso consenso.
@MCjSz 2 min
Aurelio Martínez medita a esta hora no convocar el patronato porque sin consenso no tiene sentido su celebración
@SERDepValencia 14 s
ULTIMA HORA: Tensión entre PwC y Salvo. La consultora contratada por VCF y FVCF podría abandonar el proceso. Más información a las 15.05
Ya, lo dejamos para después de las elecciones y así hacemos lo que nos sale de los cojones ( que bonita rima ).Sagan escribió:
Morata sigue en su campaña equivocada de acoso y derribo de Salvo, pero por muy malo que sea Salvo ¿ eso convierte al fondo buitre Cerberus que él patrocina en bueno ?.Sagan escribió:@SERDepValencia 14 s
ULTIMA HORA: Tensión entre PwC y Salvo. La consultora contratada por VCF y FVCF podría abandonar el proceso. Más información a las 15.05
Rotundamente nofranvinya escribió: Morata sigue en su campaña equivocada de acoso y derribo de Salvo, pero por muy malo que sea Salvo ¿ eso convierte al fondo buitre Cerberus que él patrocina en bueno ?.
Exacto. Ya lo dije ayer e insisto. Todos tenemos claro que cerberus es una mierda, pero de las otras apenas podemos opinar porque no sabemos prácticamente nada. Las ofertas deberían hacerse públicas, aunque entiendo que algún inversor no acceda a ello amparándose en la cláusula de confidencialidad que se firmó al iniciar el proceso.Tabalet escribió: Rotundamente no
Pero ojo que esto funciona tambien al reves