SENTIMENT CHE

cartmanvcf escribió:Una pregunta que yo me hago, si una vez compradas las acciones, el nuevo propietario pasa de invertir lo que había prometido, ¿Ocurre algo? Es que me hace gracia eso de que van a invertir tropecientos millones en acabar el nuevo estadio y en hacer una plantilla digna de champions, cuando aquí el único que va a ver dinero de verdad es Bankia, lo de que van a invertir en el Valencia nos lo tenemos que creer.

Mario Alberto escribió: Pues lo mismo que Rajoy cuando prometía bajar impuestos o ZP acabar con el paro.

xoto100% escribió:Ayer apuntaba DESME que le extraňaba que toda la atención se centrara en Cerberus cuando con los rusos viene todo Newcoval icon_comillitas
A ver si los americanos son el señuelo y los rusos el caballo de troya...puede ser una trama y que nos la metan doblada confused.

tronecillillon escribió:¿Y si están diciendo lo de Cerberus, Albelda, Lolo y demás (sospechoso que Morata confirme todo esto tan alegremente) como maniobra de distracción de modo que cuando al final se lo vendan a los rusos nos parezca hasta bien?

Dani Meroño Bori ‏@Dani_Merono 1m

La Delegación de Gobierno ha comunicado a la Curva Nord que no autoriza la nueva fecha y por lo tanto no habrá manifestación tampoco

Sagan escribió:

xoto100% escribió:Segun Manuel Conejos:

"El proceso de venta esta ahora mismo roto salvo que se vuelva a las bases del proceso y PwC y KPMG valoren de mayor a menor las ofertas. De no ser asi el Sabado nonse llevara ninguna oferta al Patronato de la Fundación. Salvo y Aurelio seran libres de vender el club y Bankia de exigir el cobro del préstamo que vence el próximo dia 27. Vienen curvas"

cartmanvcf escribió:Y otra pregunta que yo hago, ¿Que es peor, que un fondo quiera hacer negocio con el patrimonio inmobiliario del Valencia o que un muchimillonario quiera jugar al PC Fútbol con un equipo de élite fichando jugadores que el club no puede pagar?

Drakul escribió: Pues sí, yo la diferencia no la veo ahí, sino de la diferencia entre que, el que entre venga a hacer negocio con el Valencia (Me financian a mi toda la deuda del Valencia con carencia para que yo arrample con lo que pueda y devuelva los créditos al interés que haga falta ya que nada es mio y nada arriesgo) o que vengan a hacer el negocio desde el Valencia (yo arriesgo dinero propio para que el Valencia funcione y yo desde ahí montarme mis negocios paralelos de explotación de estadio, terciario, compra venta de jugadores, etc..).

Parece una sutil diferencia pero lo primero es un fondo buitre y lo segundo un inversor.

xoto100% escribió:Segun Manuel Conejos:

"El proceso de venta esta ahora mismo roto salvo que se vuelva a las bases del proceso y PwC y KPMG valoren de mayor a menor las ofertas. De no ser asi el Sabado nonse llevara ninguna oferta al Patronato de la Fundación. Salvo y Aurelio seran libres de vender el club y Bankia de exigir el cobro del préstamo que vence el próximo dia 27. Vienen curvas"

Sagan escribió:Según Morata: El representante de la FVCF y el representante del VCF se negaron a que se hicieran públicas las ofertas de todos los inversores, pidiendo permiso obviamente, se votó en la reunión de ayer y votaron que no. También negaron una segunda oportunidad de mejorar ofertas a los inversores para mejorar la parte de inversión en el club, solo aceptaban si la mejora la hacía únicamente Peter Lim.

Si es cierto, decepcionante, sobretodo por parte de la FVCF.

Sagan escribió:Según Morata: El representante de la FVCF y el representante del VCF se negaron a que se hicieran públicas las ofertas de todos los inversores, pidiendo permiso obviamente, se votó en la reunión de ayer y votaron que no. También negaron una segunda oportunidad de mejorar ofertas a los inversores para mejorar la parte de inversión en el club, solo aceptaban si la mejora la hacía únicamente Peter Lim.

Si es cierto, decepcionante, sobretodo por parte de la FVCF.

Nightology54 escribió: Los criterios ya estaban fijados y las bases y fechas se sabían. ¿Porqué hay que cambiarlo todo, sólo porque a Cerberus le venga bien?