SENTIMENT CHE

nelo bacora escribió:Pero que el máximo accionista no tiene ninguna duda sobre ninguna cuestión deportiva. Estáis en un error.

A el le preocupa la cuestión de rentabilidad.

Si una cosa hemos aprendido de Lim durante estos 5 años, es que no ha venido a hacer al Valencia más grande de lo que fue en su momento, ni es un genio de las finanzas, mucho menos de sacar rentabilidad.
Ha tenido operaciones que son para analizarlas en las facultades de economía y ponerlas como ejemplo de como no se ha de comprar ni de vender
-Negredo lesionado de gravedad y no inscrito por su club en Champions, costó 28 millones y fue vendido por 2,5 millones (-25,5 millones)
-Enzo costó 25 millones y fue vendido 2,5 (-22,5 millones)
-Abdennour costó 23 y se le tuvo que dar la carta de libertad (-23 millones)
Sólo en esos 3 jugadores, 71 millones perdidos y no contamos el coste de las fichas, porque entonces hablaríamos de casi 100 millones evaporados.

Para los que digan:
"Por Cancelo sacó 40", tal cual hizo la operación ese "dinero" fue para pagar a Guedes. Si lo de Neto-Cillessen para muchos ha sido un cambio de cromos, esto fue lo mismo.
Y tampoco me vale que digáis que lo de Alcácer, Mustafi y André porque aquel dinero no se reinvirtió.

Mateu Alemany, madridista, deseando hacer regalos al Barça. Todo en orden.

Tapadecallos escribió:Solucionó el FPF cambiando a Neto por otro portero de primer nivel como es Cillessen. Nadie te iba a poner una oferta ''jugosa'' ni por Rodrigo ni por nadie antes del 30 de Junio y más, sabiendo que tienes que vender con urgencia para cuadrar cuentas. Pero tú a lo tuyo. Sigue trolleando.

La realidad es que unos hacen negocios turbios con Mendes y los otros los hacen con el Barcelona ( Cillesen , Rafinha , Murillo , Suarez)

Ninguno es trigo limpio vaya

Antonio_Poyatos escribió:La realidad es que unos hacen negocios turbios con Mendes y los otros los hacen con el Barcelona ( Cillesen , Rafinha , Murillo , Suarez)

Ninguno es trigo limpio vaya

Cillesen? lo cambiamos por Neto para ajustar NUESTRAS cuentas, no sé qué negocio turbio ves.
Rafinha es un jugador de bastante calidad que estaban intentando comprarlo a bajo coste, no sé que negocio turbio ves.
Murillo, no contaba ni para los rondos del entrenamiento y les cobramos 2M por la cesión en la que apenas contó para Valverde, no sé qué negocio turbio ves.
Suarez (me imagino que Dennis) , es Marcelino el que lo quiere porque lo conoce y es precisamente Mateu el que se opone a ficharlo, no sé qué negocio turbio ves.
Desde que están Mateu y Marcelino, se han hecho 25 fichajes, sólo un jugador del Barcelona (Cillessen) + un interés en Rafinha. Pero según tú, hay unos turbios negocios con el Barcelona. alabar2.

Mendes FC escribió:Si una cosa hemos aprendido de Lim durante estos 5 años, es que no ha venido a hacer al Valencia más grande de lo que fue en su momento, ni es un genio de las finanzas, mucho menos de sacar rentabilidad.
Ha tenido operaciones que son para analizarlas en las facultades de economía y ponerlas como ejemplo de como no se ha de comprar ni de vender
-Negredo lesionado de gravedad y no inscrito por su club en Champions, costó 28 millones y fue vendido por 2,5 millones (-25,5 millones)
-Enzo costó 25 millones y fue vendido 2,5 (-22,5 millones)
-Abdennour costó 23 y se le tuvo que dar la carta de libertad (-23 millones)
Sólo en esos 3 jugadores, 71 millones perdidos y no contamos el coste de las fichas, porque entonces hablaríamos de casi 100 millones evaporados.

Para los que digan:
"Por Cancelo sacó 40", tal cual hizo la operación ese "dinero" fue para pagar a Guedes. Si lo de Neto-Cillessen para muchos ha sido un cambio de cromos, esto fue lo mismo.
Y tampoco me vale que digáis que lo de Alcácer, Mustafi y André porque aquel dinero no se reinvirtió.

Pero las pérdidas que tu dices las soporta el Valencia.
Los beneficios de todas esas transacciones se los lleva su socio.

A ver como me explicas esto:
según la Ser había una opción de ceder ante Abdenour este año que viene, con lo que el Valencia se ahorraba los 4 millones de ficha. Y el año que viene a tomar por saco el tunecino.
Lim ha dicho que no. Que se le rescinda el contrato. Asi que el Valencia paga a Abdenour. Abdenour cobra su sueldo de este año . ¿pero lo cobra el solo?

Explicamelo anda.

Sii muu turbio lo de murillo cesiin donde pagan por ella y la mitad de l aficha.
Luego se vende a italia por 14 kilos,muy turbio.
Cillesen gracias a esa operacion no hemos malvendido a nadie.
Rafinha si llega con clausula de disponibilidad es una cosa de locos.
Dennis no llego.

Muy turbio todo,nose yo en que operacion hemos o vamos a salir perjudicados.

William_gull escribió:Como mínimo todo este esperpento espero que sirva para si quedaba algún aficionado que tuviera esperanza alguna en el modelo de Meriton la haya perdido por fin. Es imposible que con unos gestores así podamos salir del barro, no se si el que venga los hará buenos pero cuanto antes puedan vender las acciones y se alejen de la ciudad mucho mejor. Esta claro que solo nos queda el derecho al pataleo, pero por lo menos que no nos hagan parecer gilipollas y que dejen de vender mundos de yupi.

Te contesto en un hilo que he creado en twitter:

Alcaraz1919 escribió:Te contesto en un hilo que he creado en twitter:

El problema es que crees que Lim vino a salvar el Valencia desinteresadamente y por bondad, pero la realidad es que ha venido a hacer negocio. Nos comió el tarro de que con él ya no tendríamos que vender a nuestros mejores jugadores para subsistir, que ficharíamos grandes jugadores y que seríamos un club puntero en Europa. Nos metió la bacalá y vimos que su modelo de gestión es engordar pollos de Mendes para sacar plusvalías.

Se ha estado en champions cuando han estado al frente del área deportiva profesionales de la misma, no monigotes y amigos de Lim.

El problema era la deuda de la fundación, la del club se ha refinanciado como se podía haber hecho antes pero Bankia exigía solucionar el pufo de las acciones y por eso se vendieron las acciones, y gracias aun abogado no se solucionó vendiendo las acciones entre la gente, a saber que intereses tendría, Sanchis se llamaba?

Lim no ha vendido parcelas, no ha venido un colegui suyo a comprarlas, las ha vendido Deloitte a una cooperativa VALENCIANA, no iba a comprarlas Lim por 150? tururú... en fin, ojalá Lim fuera tan bonito como hay quien lo quiere pintar, pero al final los hechos están ahí. Esperemos que en esta situación lo decida bien, porque es el máximo accionista y manda, para el club.

nelo bacora escribió:Pero que el máximo accionista no tiene ninguna duda sobre ninguna cuestión deportiva. Estáis en un error.
Hay que asumir eso cuanto antes.
Que a Lim se la suda la cuestión deportiva.

A el le preocupa la cuestión de rentabilidad.

Que una cosa es vender a algun jugador para mejorar el FPF pero sin debilitar el equipo, y otra vender lo que sea para comisonar.

¿Y la mayor rentabilidad a medio/largo plazo no sería dejando trabajar a la actual dirección deportiva? Esa cuestión también sería tirarse piedras sobre el propio tejado.

Alcaraz1919 escribió:Te contesto en un hilo que he creado en twitter:

Crea hilos crea, vaya tela lo de algunos.

Tapadecallos escribió:El problema es que crees que Lim vino a salvar el Valencia desinteresadamente y por bondad, pero la realidad es que ha venido a hacer negocio. Nos comió el tarro de que con él ya no tendríamos que vender a nuestros mejores jugadores para subsistir, que ficharíamos grandes jugadores y que seríamos un club puntero en Europa. Nos metió la bacalá y vimos que su modelo de gestión es engordar pollos de Mendes para sacar plusvalías.

Se puede decir más alto, pero imposible decirlo más claro
alabar2.

Qué porcentaje comisión cobra Mendes? porque para sacar los 200 millones metidos son muchas comisiones...

De normal son un 10 por ciento por operacion, o eso dijeron.

Asi que
30 de rodrigo
25 enzo
25 abdenour
15 +40 cancelo
15 +40 andre
10 aderlan
24 garay
Nose si me olvida alguien

A sii los 40 de guedes y los 12 + 45 de otamendi mas los 12 de paulista y los 6 de vezo

nelo bacora escribió:Pero las pérdidas que tu dices las soporta el Valencia.
Los beneficios de todas esas transacciones se los lleva su socio.

A ver como me explicas esto:
según la Ser había una opción de ceder ante Abdenour este año que viene, con lo que el Valencia se ahorraba los 4 millones de ficha. Y el año que viene a tomar por saco el tunecino.
Lim ha dicho que no. Que se le rescinda el contrato. Asi que el Valencia paga a Abdenour. Abdenour cobra su sueldo de este año . ¿pero lo cobra el solo?

Explicamelo anda.

Yo no poseo la verdad, ni la posee nadie, doy mi punto de vista basado en los hechos.
Lo he dicho: ni es alguien que tenga mucha idea de hacer negocios, ni ha venido a hacer este club más grande de lo que ya fue.
Con los datos que acabas de dar sobre Abdennour, los cuales admito que desconocía, si los hubiera hecho Roig, Soler o Llorente, estarían todos los medios de Valencia echando chispas y levantados en armas diciendo que es un inútil, que nos está arruinando más de lo que estábamos y que hay que echarlo como sea. Pero como es Lim y toda la prensa parece que está “contenta” con lo que hay, no pasa absolutamente nada.
La pasta sabemos que se la llevó seguro con lo de André, Alcácer y Mustafi, porque la brillante mente de Suso lo soltó en una rueda de prensa, con el resto se lleva una parte de la comisión de los traspasos.

Rescindes el contrato se lleva un porcentaje del finiquito mendes, mas el porcentaje de la prima de fichaje del nuevo club

Com diuen per açi tota pedra fa pared

Sagan escribió:Qué porcentaje comisión cobra Mendes? porque para sacar los 200 millones metidos son muchas comisiones...

Ten en cuenta que tienen un negocio a medio plazo y cuando vean que ya no le pueden sacar más jugo venderán las acciones y recuperaran lo invertido + todas las comisiones que hayan sacado , negocio redondo y sin escrupulos . El tema no lo miremos como aficionados y con sentimientos , porque estos no los tienen , por eso para lo que nosotros es incongruente , para ellos es negocio .
Lo mejor que nos puede pasar es que vendan las acciones y a ser posible a millonarios que lo quieran como un juguete o para subir su ego y no para trapicheos de obscuro pelaje .

Tapadecallos escribió:Cillesen? lo cambiamos por Neto para ajustar NUESTRAS cuentas, no sé qué negocio turbio ves.
Rafinha es un jugador de bastante calidad que estaban intentando comprarlo a bajo coste, no sé que negocio turbio ves.
Murillo, no contaba ni para los rondos del entrenamiento y les cobramos 2M por la cesión en la que apenas contó para Valverde, no sé qué negocio turbio ves.
Suarez (me imagino que Dennis) , es Marcelino el que lo quiere porque lo conoce y es precisamente Mateu el que se opone a ficharlo, no sé qué negocio turbio ves.
Desde que están Mateu y Marcelino, se han hecho 25 fichajes, sólo un jugador del Barcelona (Cillessen) + un interés en Rafinha. Pero según tú, hay unos turbios negocios con el Barcelona. alabar2.

Se llega a la necesidad de perpetrar ese negocio porque previamente el DD ha rechazado ofertas por Rodrigo que podían ser rentables ( o así lo considera el dueño )

No hay que olvidar que Mateu estuvo también metido en la RFEF durante muchos años y es bien sabido por todos que el Barcelona desde hace años controla ese ente . Seguro que hizo buena amistad con los Joan Gaspart y cía que llevan manchando el fútbol español desde hace años

Ejemplos de tipos como estos tenemos varios : el del Málaga , Logroñes , Monaco.....