SENTIMENT CHE

Me da que al pimentó esto se le ha ido de las manos

Gartenzwerg escribió:Yo es que leo el comunicado de la Fundación y entiendo que es más una consulta jurídica sobre el contrato de venta que un informe vinculante sobre el proceso en sí. Y mas cuando se habla de cinco borradores y esta consulta era sobre el primero.

Es que parece eso, que el contrato está redactado, se le pasa al abogado y este propone una serie de modificaciones. Pero esta gente hoy ha vendido que DESACONSEJA la venta, así tal cual.

Del contracomunicado también me quedo con que les extrañe que haya cinco borradores, cuando imagino que el contrato será un ladrillo de narices que casi nadie podrá entender. Me empiezan a dar bastante pena.

cyber escribió: Del contracomunicado también me quedo con que les extrañe que haya cinco borradores, cuando imagino que el contrato será un ladrillo de narices que casi nadie podrá entender. Me empiezan a dar bastante pena.

Como que (según él) la asesoría ha costado 30.000 euros, y el tío se extraña.

Morata es un clarísimo ejemplo de alguien con el sesgo cognitivo Dunning-Kruger ( http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger ), el tío no tiene formación, ni conocimientos, ni puta idea de nada de lo que habla, y además no se da cuenta. Y claro, todo simplifica a su nivel.
Lo mismo explica complicadas operaciones económicas pintando colorines, que se mete en fregaos de informes jurídicos. Además es mu tonto: pudiendo estar cobrando 30.000 euros por informe está haciendo el gilipollas en la Ser.

El contracomunicado es tremendamente ridículo. Y Fran Gaitas ya para capítulo aparte.

S4M4 escribió: Como que (según él) la asesoría ha costado 30.000 euros, y el tío se extraña.

Morata es un clarísimo ejemplo de alguien con el sesgo cognitivo Dunning-Kruger ( http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger ), el tío no tiene formación, ni conocimientos, ni puta idea de nada de lo que habla, y además no se da cuenta. Y claro, todo simplifica a su nivel.
Lo mismo explica complicadas operaciones económicas pintando colorines, que se mete en fregaos de informes jurídicos. Además es mu tonto: pudiendo estar cobrando 30.000 euros por informe está haciendo el gilipollas en la Ser.

El contracomunicado es tremendamente ridículo. Y Fran Gaitas ya para capítulo aparte.

+1.

Morata es entrañable, ya ha traspasado al nivel de dar lástima.

Son conscientes que un abogado no tiene los conocimientos económicos para valorar si la oferta de Lim es mejor que las otras?.
Son conscientes que el abogado unicamente se centra en analizar el contrato de compraventa? Es decir, aspectos formales del contrato.
Con conscientes que estan mezclando el tocino con la velocidad?.

Johann Gambolputty escribió:Son conscientes que un abogado no tiene los conocimientos económicos para valorar si la oferta de Lim es mejor que las otras?.
Son conscientes que el abogado unicamente se centra en analizar el contrato de compraventa? Es decir, aspectos formales del contrato.
Con conscientes que estan mezclando el tocino con la velocidad?.

ayyy, amigo Johann.... muchos no son conscientes. Simplemente hablan o escriben lo que les mandan que hablen o escriban.

Otros sí que son conscientes y lo hacen con mala fe.

Ambos grupos de opinadores son malos, pero los segundos tienen estrategia a seguir. Los primeros simplemente se dejan llevar.

Vamos a subir éste hilo con ésta noticia...

http://www.marca.com/2014/08/16/futbol/ ... 79215.html

- Las obras del nuevo estadio se retomarán dentro de 6 o 9 meses.
- El esponsor de la camiseta le reportará al club 20 millones en tres años.

sindelar escribió:Vamos a subir éste hilo con ésta noticia...

http://www.marca.com/2014/08/16/futbol/ ... 79215.html

- Las obras del nuevo estadio se retomarán dentro de 6 o 9 meses.
- El esponsor de la camiseta le reportará al club 20 millones en tres años.

20 kilos en 3 años? eso son 6,6 por temporada. Menuda vergüenza de patrocinio.

No tengo ni idea de esas cosas ¿qué cifra sería más o menos decente?

12 sería excelente en la liga española. En inglaterra un medio hace 8 creo.

cyber escribió:No tengo ni idea de esas cosas ¿qué cifra sería más o menos decente?

Creo que venimos de cobrar 3M por temporada con Jinko.

Últimamente qué se estaba cobrando, alrededor de unos 3M? Cobrar casi 7M este año, lo veo bastante bien teniendo en cuenta que no estamos ni en EL. Pero suponiendo que el año que viene estemos en Champions, me parece un poco corto para las 2 siguientes temporadas

The Penis attack escribió: 20 kilos en 3 años? eso son 6,6 por temporada. Menuda vergüenza de patrocinio.

Maldito Salvo sacar mas del doble de lo que veniamos cobrando viniendo de hacer las mierders de temporadas que llevamos años haciendo.

Cuando estemos (si estamos) 3 años seguidos en champions llegando a cuartos ya podremos pedir mas, ahora yo creo que está mas que bien, aparte que tenemos mas esponsors por la camiseta.

Si el chino ese tiene tanta pasta que ponga 20 kilos por año, y si no que se vaya a su casa. #elvcfnosevende

Supongo que estaréis siendo irónicos, pero cobrar 6.6M anuales en la situación actual me parece bastante buena noticia. Otra cosa es que las previsiones a tres años vista indiquen que se puede sacar más. En ese caso, que hagan cuentas, igual les sale más rentable dejar este año la camiseta limpia y negociar el año que viene con más fuerza.

A ver, me imagino que meterán cláusulas del tipo "entrar en Europa te da X€ más, y llegar a tal fase de la competición te da Y€ más".

El friki de Insa y sus pistas: dice que el nuevo patrocinador tiene 14 letras, sede europea, nombre en inglés, presencia mundial y la letra que más se repite es la I. Si queréis jugar, todo vuestro.

BRITISH AIRWAYS :?:

MitshubishiXDD

Singapur Airlines 8)

[tweet][/tweet]