SENTIMENT CHE

CATS escribió: Me gustaria que me explicaseis por que este año se va a mejorar esa "transicion"

Sr_Munny escribió: Ya que estas con la bola dime el numero de los ciegos del viernes que viene que creo que hay cuponazo.

No sé, eres tú quien está dando las cosas por sentadas.

Sr_Munny escribió:
Ya que estas con la bola dime el numero de los ciegos del viernes que viene que creo que hay cuponazo.

No hay que ser listo para acertar el cuponazo, hay que tener suerte. En eso seguro que me superas.

Sr_Munny escribió:Me gustaria que me explicaseis por que este año se va a mejorar esa "transicion"

Es lo de siempre, una cuestión de fe, puramente eso y contra eso no se puede discutir. "Sin Villa vamos a jugar mejor porque con Mista ganamos dos ligas". "Unai será mejor entrenador con una plantilla de perfil bajo".

Es decir, si crees que es mas fácil ganar un partido teniendo a Villa en el campo que sin tenerlo, si crees que es mas fácil hacer funcionar un equipo con mejores jugadores que con peores, eres un hereje que no merece estar en el sistema.

CATS escribió:
No hay que ser listo para acertar el cuponazo, hay que tener suerte. En eso seguro que me superas.

La verdad es que es muy posible que en suerte si que te supere. Pero seguro que en lo de listo no.... la mayor parte de las veces me resulta incomprensible lo que escribes.

Un bechi.

Drakul escribió: Es lo de siempre, una cuestión de fe, puramente eso y contra eso no se puede discutir. "Sin Villa vamos a jugar mejor porque con Mista ganamos dos ligas". "Unai será mejor entrenador con una plantilla de perfil bajo".

Es decir, si crees que es mas fácil ganar un partido teniendo a Villa en el campo que sin tenerlo, si crees que es mas fácil hacer funcionar un equipo con mejores jugadores que con peores, eres un hereje que no merece estar en el sistema.

Cuestión de fe es pensar que Villa tenía ganas de correr. A partir de ahí, empieza a preocuparte por tu religión y deja el sarcasmo.

Drakul escribió:
Es lo de siempre, una cuestión de fe, puramente eso y contra eso no se puede discutir.

Qué cojones tienes. Es cuestión de fe pensar que un jugador puede rendir ¿Entonces pensar que no va a rendir y que todo será un desastre qué es?

cyber escribió: Qué cojones tienes. Es cuestión de fe pensar que un jugador puede rendir ¿Entonces pensar que no va a rendir y que todo será un desastre qué es?

Yo seño, yo me la sé. Catastrofismo. Aunque también me vale tremendismo.

CHR escribió:
Yo seño, yo me la sé. Catastrofismo. Aunque también me vale tremendismo.

Cierto está basado solamente en la experiencia de que aquí nunca ha triunfado un jugador de sus características, que es caro y con la sensación (creencia) de que no se ha peinado el mercado, que se ha buscado al jugador representado por el amiguete y que se ha pagado por él todo lo que han pedido (eso sí en cómodos plazos) .

Me da pereza contraargumentaros a veces, pero es que eso de "X jugador nunca ha triunfado aquí". ¿Y qué, son los mimos equipos siempre?

Aparte, el mercado de delanteros está muy mal. Soldado era una de las dos opciones de calidad y a medio-bajo precio que había. Si no os gusta podríais dar alguna alternativa, porque sospecho que fuera quien fuera el elegido para venir, aquí estaríamos leyendo el mismo discurso.

Fernando Gómez escribió:Hay ojeadores de cantera que fichaban a jugadores por ser amigos de Llorente.

Fijo que no tiene nada que ver con lo que vengo diciendo desde páginas atrás. ¿que puede salir bien? Claro que sí, cosas mas raras han pasado aquí en Valencia. ¿que está bien? Pues no, no lo está.

Fernando Gómez escribió:Hay ojeadores de cantera que fichaban a jugadores por ser amigos de Llorente.

Anda, eso solo pasa en el VCF

Drakul escribió:
Cierto está basado solamente en la experiencia de que aquí nunca ha triunfado un jugador de sus características, que es caro y con la sensación (creencia) de que no se ha peinado el mercado, que se ha buscado al jugador representado por el amiguete y que se ha pagado por él todo lo que han pedido (eso sí en cómodos plazos) .

Pues eso, si eso es lo que tú crees sin ningún motivo objetivo no vayas diciendo que el resto opinamos por cuestión de fe cuando tú estás haciendo exactamente lo mismo.

Drakul escribió: Fijo que no tiene nada que ver con lo que vengo diciendo desde páginas atrás. ¿que puede salir bien? Claro que sí, cosas mas raras han pasado aquí en Valencia. ¿que está bien? Pues no, no lo está.

No, no tiene nada que ver. Pero si vas a comer tranquilo te digo que sí, que tiene que ver.

cyber escribió: Pues eso, si eso es lo que tú crees sin ningún motivo objetivo no vayas diciendo que el resto opinamos por cuestión de fe cuando tú estás haciendo exactamente lo mismo.
No, no tiene nada que ver. Pero si vas a comer tranquilo te digo que sí, que tiene que ver.

Claro que sí, se ha peinado el mercado... con el peine de Llorente. ¿que coño de mercado se ha peinado si ahora tenemos 3 tios trabajando en la secretaría técnica? ¿es es cuestión de fe? que han ido a por el jugador del representante amiguete ¿es opinión o dato?

Drakul escribió: Cierto está basado solamente en la experiencia de que aquí nunca ha triunfado un jugador de sus características, que es caro y con la sensación (creencia) de que no se ha peinado el mercado, que se ha buscado al jugador representado por el amiguete y que se ha pagado por él todo lo que han pedido (eso sí en cómodos plazos) .

No deja de ser una opinión(lo primero) como cualquier otra. Soldado no es un 9 tanque, que es precisamente lo que no ha dado resultados aqui. Lo otro no dejan de ser suposiciones sin más.

Lo de que es caro ya se ha comentado. A mi a priori me lo parece pero es que por 10 millones dudo que encuentres algo mejor. Es más, como ya se ha dicho al Getafe le costó 6 asi que por menos de 10 no lo iba a dejar salir. Y más teniendo en cuenta que un porcentaje de su traspaso se lo lleva el Madrid si no me equivoco.

¿Sabes SEGURO que no se ha peinado el mercado?

¿Sabes SEGURO que Soldado únicamente viene porque le representa Toldrá?

¿Sabes SEGURO que Soldado no va a rendir aquí?

Porque si no tienes la seguridad ya es opinión y cuestión de fe, si tú quieres pensar que ha sido así me parece perfecto, pero no intentes disfrazar tus opiniones de realidad. Realidad es que es valenciano, o que ha marcado 16 goles (o los que sean) o que nos va a costar 10 millones. No cosas que pueden o no pueden ser.

Drakul escribió: Fijo que no tiene nada que ver con lo que vengo diciendo desde páginas atrás. ¿que puede salir bien? Claro que sí, cosas mas raras han pasado aquí en Valencia. ¿que está bien? Pues no, no lo está.

A ver eso lo ha dicho Fernando en plan rabioso después de lo que lo amortizaran. Tampoco hay que fiarse 100% de todo lo que ha salido de su boca-echa-mierda-a-Llorente. Ahora tampoco canonicemos a Fernando.

icon_palomitas

Claro que no, aquí solo hay que creerse lo que diga Emery/llorente.

Drakul escribió:Claro que no, aquí solo hay que creerse lo que diga Emery/llorente.

Y digo yo, si resulta que Fernando dice que no se puede callar sus opiniones, ¿Por qué espera a que le cesen para decir que Llorente ficha a los amiguitos?

Yo como he dicho otras veces estoy bastante contento con este fichaje. Me parecía el mejor fichaje que había a nuestro alcance por capacidad goleadora, por estar consolidado en una gran liga, por conocer la liga española y por posibilidad de crecer y revalorizarse.

Mucha suerte.