Publicado: 26 Nov 2005 16:15
quien es ?????Achilipu escribió:marina, no serias una de las frikis que estaba ayer por la noche en el kinepolis disfrazada, verdad?![]()
Voldemort me la pone dura 8)
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
quien es ?????Achilipu escribió:marina, no serias una de las frikis que estaba ayer por la noche en el kinepolis disfrazada, verdad?![]()
Voldemort me la pone dura 8)
Edmore escribió: quien es ?????
Hasta aquí, y con algunos matices, estaba de acuerdo, pero es que ya es decarada la forma de barrer continuamente hacia todo lo escandinavo como imagen de lo casi divino y camino áureo para el resto de mortales de tez oscura. Que han dado por culo como todos a lo largo de la historia, vamos.Maite Farnerud escribió:Hay mucha literatura infantil de calidad, sobre todo de autores nórdicos.
sshhh, es El Que No Debe Ser Nombrado 8-[ 8)Edmore escribió: quien es ?????
Tampoco exageres. Por supuesto hay autores buenos en cualquier país. Pero en los países nórdicos ha habido un especial interés por fomentar la lectura entre los pequeños, y desde los años 50, ya muchos expertos en comportamiento infantil se han interesado en el tema, y se han hecho libros con finalidad didáctica muy interesantes. También se ha fomentado más la poesía, un género que aquí está bastante abandonado, dentro de la lit. infantil...Así como novelas históricas adaptadas para niños.Yahvé escribió: Hasta aquí, y con algunos matices, estaba de acuerdo, pero es que ya es decarada la forma de barrer continuamente hacia todo lo escandinavo como imagen de lo casi divino y camino áureo para el resto de mortales de tez oscura. Que han dado por culo como todos a lo largo de la historia, vamos.
Noooo, fui al MN4 ¿había gente disfrazada en kinépolis? que guay! Ah, yo sí me disfrazaría... jajaja.Achilipu escribió:marina, no serias una de las frikis que estaba ayer por la noche en el kinepolis disfrazada, verdad?![]()
Voldemort me la pone dura 8)
¿Qué me quieres decir con eso? Sí, por supuesto que muchas obras ahora consideradas clásicas...no fueron tenidas en cuenta por sus coetáneos. Caso de Cervantes y otros muchos.marina escribió: Noooo, fui al MN4 ¿había gente disfrazada en kinépolis? que guay! Ah, yo sí me disfrazaría... jajaja.
Maite, ¿qué es lo clásico? ¿qués un clásico? ¿crees que la gente de la época de Verne lo consideraba un Virgilio? Seguro que lo considerban peor, y que los intelectualillos de la época, lo creerían un escrito contemporáneo que vendería mucho, pero que nunca llegaría a ser un shakespeare, un Virgilio o un Cervantes. Es la historia la que pone a cada uno en su sitio, no tu criterio personal.
Lo de la calidad literaria lo decides tú o cómo funciona la cosa.Maite Farnerud escribió: ¿Qué me quieres decir con eso? Sí, por supuesto que muchas obras ahora consideradas clásicas...no fueron tenidas en cuenta por sus coetáneos. Caso de Cervantes y otros muchos.
Pero dudo que la obra de la Rowling se recuerde de por vida, es una moda pasajera. Se puede recordar como fenómeno de ventas pero no por su alta calidad literaria. Si no la tiene ahora no la tendrá luego...
Pero vamos, que cada cual lea lo que quiera...
m'alegra saber-ho, marinamarina escribió: Laia, la pelÃcula es totalmente para adultos, más tenebrosa que las anteriores y por supuesto, el final tal cual, eso sÃ, sin ver los sentimientos de Harry.
La vuelta de Voldemort está muy bien, Ralph Fiennes lo borda; lo único que me decepcionó fue la parte en la que la varita de Voldemort vomita a sus últimas vÃctimas, creo que una de las partes más emocionantes de la saga es cuando Harry es consciente que el próximo espÃritu en salir de la varita de LV, es su madre Lily. Me decepcionó porque en el libro hay mucha emotividad cuando Harry ve a sus padres por fin, y en la pelÃcula, no sé, no le han sabido dar, creo yo, esa profundidad de sentimientos que en realidad tiene esa parte.
:o :o :o y a mi y a miMislataCHE escribió:P.D.: Hermione che me pone
:o :o :oDiVaio_22 escribió: :o :o :o y a mi y a mi
Olé alabar2.chano_reloaded escribió:Cada noche rezo para que llegue el día en el que se me permita rociar con Napalm al fastuoso director mexicano Alfonso Cuarón.
Fastuoso no por la pésima calidad y la exagerada comercialidad de sus ultimas obras (Saga "Harry Potter"),que por supuesto es criticable y vergonzoso,sino porque se ha vendido a la industria hollywodense por un puñado de dolares,privando al cine mexicano-y a todos los que adoramos este cine- de uno de sus mejores directores.
Demostró con "Y tu mama tambien" que hay peliculas para adolescentes más allá del sexo fácil y humor burdo de "American Pie".Demostró que detrás de una gran pelicula no siempre hay un gran presupuesto y demostró que el cine se hace con un cachito de pan y otro de riñón y no con montones de billetes encima de una mesa.
Su nula creatividad desde entonces,su afán por ocultar todo lo que recuerde sus origenes latinos y su forma de hacerse cada vez más rico y menos cineasta, hace de él uno de los candidatos perfectos a ser uno de los primeros occidentales lapidados.
He dicho,coleguis.
Yo tampoco, si fuera 'Jarry Puter' pues a lo mejor...CHR escribió: Yo no he visto ninguna...y esta no va a ser una excepcion