SENTIMENT CHE

franvinya escribió:El Barça ha sido campeón y marcado una época no solamente por sus entrenadores, o por sus jugadores, porque en otra épocas han tenido entrenadores tan buenos o mejores, y jugadores tan buenos o mejores, ... lo diferencial es que el Barça ha tenido una afición adulta, una afición que ha sabido tener paciencia cuando el Barça defendía teniendo el balón, una afición que ovaciona a Xavi cada vez que recibe y se da la vuelta una y otra vez hasta que encuentra el desmarque del compañero, ... aquí a Xavi le silbarían y le pedirían que hiciera lo que no sabe hacer Xavi, aquí a Xavi le exigirían que sea un Albelda de la vida.

franvinya escribió: El balón hay que robarlo cuando no lo tienes, y cuando lo tienes hay que saber que hace con él, que no siempre debe ser perderlo tontamente para volver a robarlo, y volverlo a perder, para volverlo a robar, ...

El balón es lo que más corre en el campo, corre más que el jugador más rápìdo y es lo que le da velocidad al juego, pero cuando hay que darla.

El Barça ha sido campeón y marcado una época no solamente por sus entrenadores, o por sus jugadores, porque en otra épocas han tenido entrenadores tan buenos o mejores, y jugadores tan buenos o mejores, ... lo diferencial es que el Barça ha tenido una afición adulta, una afición que ha sabido tener paciencia cuando el Barça defendía teniendo el balón, una afición que ovaciona a Xavi cada vez que recibe y se da la vuelta una y otra vez hasta que encuentra el desmarque del compañero, ... aquí a Xavi le silbarían y le pedirían que hiciera lo que no sabe hacer Xavi, aquí a Xavi le exigirían que sea un Albelda de la vida.

Con Benitez teníamos picapedreros frente a galácticos y jugábamos a morder, a presionar, no jugábamos bonito, pero es que la afición no le pedía a esos jugadores que jugaran a algo en contra de si mismos, porque era una afición lo bastante adulta y entendida como para no pedir peras al olmo.

Tenemos los jugadores que tenemos y podemos jugar a lo que podemos jugar.

Pizzi, un estilo con más explosión que elaboración

Muy fácil se puede caer en el elogio de un DT campeón. El camino más corto sería tomar las estadísticas. Pero en el caso de Juan Antonio Pizzi se empezará por el respeto invisible , ese que sólo se mide puertas adentro. Ayer, tras la coronación, todo el plantel lo levantó en el vestuario y lo empezó a tirar para arriba, en un festejo más europeo que argentino. Justo a Pizzi, que en su forma de conducir, de manejarse y de ver el fútbol, tiene más destellos europeos que sudamericanos. Allí estaban todos. Los titulares, pero también referentes como Ortigoza y Prósperi, que les hubiera gustado tener más continuidad; un ídolo como Romagnoli, que fue el primer fusible de cambio pero jugó casi siempre; hasta el capitán Alvarado fue suplente, y por eso no armó un escándalo (eran momentos de rotación, donde el DT cambiaba mucho); Cristian Álvarez llegó con los pergaminos españoles y, lejos de generar un problema, terminó felicitando a Torrico; lo mismo Mas, por quien los dirigentes pagaron mucho dinero; a Buffarini no le gusta jugar de lateral derecho (y en un comienzo fue motivo de conflicto), pero en este torneo nunca se quejó y buscó adaptarse a lo que necesitaba el equipo.

Salvo excepciones, un campeón nunca termina como arranca. Por que una cosa es el "equipo ideal" del DT cuando arma el plantel y otra es lo que termina diciendo la "realidad", en la que influyen rendimientos, lesiones, suspensiones. Contra Olimpo, en la 1» fecha, empezaron en un 4-2-3-1: Álvarez; Prósperi, Alvarado, Cetto y Mas; Romagnoli y Mercier; Buffarini, Correa y Verón; Cauteruccio. Más allá de las bajas de los dos últimos, si se compara esta formación con la que terminó en un 4-1-3-2? Pero hubo mérito del DT en encontrar (y aplicar) alternativas, sobre todo en el arco y en la forma de marcar en las pelotas paradas .

En el juego, el estilo Pizzi se caracterizó por los ataques interiores y las transiciones rápidas, con más explosión que elaboración, por más que hubo tantos de muy buena factura y de varios toques, como el de Alvarado y Piatti a Gimnasia. El Ciclón no necesitó de mucho movimiento del balón para convertir, ya que dentro del plantel contaba con más "finalizadores" que "armadores". Salvo Mercier, Piatti y Romagnoli, el resto tuvo más desequilibrio que visión de juego. Sin Cauteruccio ni Verón, fue Piatti quien se vistió de goleador y anotó la misma cantidad de tantos que Gigliotti y Vera, uno menos que Matos, tres más que Trezeguet y Abreu, y uno más que Silva. San Lorenzo debió aportar la "suma de todos los 9", que volantes y hasta defensores pisen el área. Por eso ayudó también que hubo 12 futbolistas que convirtieron: Piatti (8), Cauteruccio (5), Correa (4), Villalba (3), Cetto (2), Verón, Buffarini, Cavallaro, Alvarado, Gentiletti, Romagnoli y Mas. ¿Qué le faltó al Ciclón? Juego por afuera: más allá de los goles a Boca (Correa), Colón (Cavallaro) y Belgrano (Correa), no hizo diferencias por las bandas y centralizó en exceso sus avances. Le alcanzó para festejar, pero ya desde las características se notaba esa falencia.

En el exitista fútbol argentino, a veces es necesario contar con una cuota de fortuna que ayude a empujar el proyecto. El DT fue mirado de reojo tras la eliminación ante River, en la Copa Sudamericana, y tras perder la final de la Copa Argentina con Arsenal. Necesitaba un espaldarazo desde la vuelta olímpica. Porque ahora que terminó todo y que San Lorenzo y Pizzi tuvieron argumentos para justificarse campeones? ¿qué habría pasado si uno de los dos remates de Allione hubieran terminado en gol? Hubiera sido igual de posible justificar que Vélez, Lanús o Newell's fueran campeones. Pizzi tiene todo el derecho a decir que San Lorenzo lo merecía como nadie. Es muy válido, pero se equivoca en resaltar el nivel de un fútbol argentino en donde cada vez se juega peor.

franvinya escribió: El Barça ha sido campeón y marcado una época no solamente por sus entrenadores, o por sus jugadores, porque en otra épocas han tenido entrenadores tan buenos o mejores, y jugadores tan buenos o mejores, ... lo diferencial es que el Barça ha tenido una afición adulta, una afición que ha sabido tener paciencia cuando el Barça defendía teniendo el balón, una afición que ovaciona a Xavi cada vez que recibe y se da la vuelta una y otra vez hasta que encuentra el desmarque del compañero, ... aquí a Xavi le silbarían y le pedirían que hiciera lo que no sabe hacer Xavi, aquí a Xavi le exigirían que sea un Albelda de la vida.

Grifon escribió: Perdón fravinya, pero eso es una de las mayores gilipolleces que he leído en mucho tiempo.
Las aficiones TODAS son iguales. Como mucho te puedo admitir que cuanto más grande es el club, más porcentaje de emergúmenos (por aquello de apuntarse a lo que gana, a lo que está de moda), lo que no deja a la afición del FCB mejor que a otras sino aún peor.

Diferencia entre aficiones puede haber entre una de España y otra de Alemania o Inglaterra, pero en este caso el hecho diferencial son las diferentes idiosincrasias de los países, no desde luego el club de fútbol al que animan.

Mira lo que tiene que aguantar Martino haciendo el arranque de temporada que ha hecho.
Maduros dice...

franvinya escribió:
Bueno todo este rollo se resume en que no se pueden pedir peras al olmo, que tenemos jugadores para jugar a una forma muy concreta, que desde luego no es buscando la velocidad o la potencia, porque no tenemos ese tipo de delantero, que no podemos jugar a presionar porque no tenemos un centro del campo físico, por tanto no hay que arriesgar el balón si no hay una ocasión clara, que se tienen que terminar las jugadas, ... y la afición tiene que ser lo suficientemente para asumir lo que hay.

lFran escribió:El que lo ha escrito no le tiene mucho cariño a Banega, no

Drakul escribió:
Me dan un ascazo los del lobby albeldista...

AjaX escribió: Diego Picó no es el que se regodeaba de haber ido metiendo mierda entre Djukic y Rami? Algo de eso contaron por aqui.

tonino escribió:Y a mi me dan un ascazo los que van de " dame pan y dime tonto "