SENTIMENT CHE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE
Las telefónicas no están obligadas a ceder los datos de los clientes que descargan música

El Tribunal de la UE ha dictaminado que las compañías telefónicas no están obligadas a ceder los datos de los usuarios que realicen intercambios de música P2P.

Una sentencia indica que Telefónica no tiene la obligación de ceder a la asociación de productores y editores de música de España (Promusicae) los datos de sus usuarios de internet que realizan descargas de música.

Los jueces europeos concluyeron que "el derecho comunitario no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor, en el marco de un procedimiento civil".

No obstante, la sentencia también insta a los estados miembros a que, al adaptar las Directivas, "procuren basarse en una interpretación de éstas que garantice un justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales protegidos por el ordenamiento jurídico comunitario".

Más de dos años de proceso

El dictamen del Tribunal se emite en relación con una denuncia de Promusicae contra Telefónica, en un caso elevado por un tribunal de Madrid a los jueces europeos.

Promusicae solicitó a finales de 2005 que se obligase a Telefónica a revelar la identidad y la dirección de determinados clientes que compartían música (sin permiso de los dueños de los derechos) mediante el programa de intercambio de archivos P2P ('peer to peer') KaZaA y de los que se conocía la dirección IP de sus ordenadores.

El Juzgado de lo Mercantil nº5 de Madrid remitió una consulta al Tribunal de la Unión Europea para que éste analizase el caso bajo la legislación europea, y la sentencia de hoy es el resultado.

Telefónica consideró dsede el principio que sólo está autorizada a facilitar los datos que reclaman las discográficas en el marco de una "investigación criminal o para la salvaguardia de la seguridad pública y la defensa nacional", y no para un proceso civil o como medida preparatoria.

http://www.elmundo.es/navegante/2008/01 ... 01310.html

icon_burla

La plataforma "Todos contra el canon" ha acudido a la sede central del Partido Popular para presentar a Mariano Rajoy más de dos millones de firmas en contra del canon digital. El líder de los populares se ha comprometido a eliminar esta medida si gana las elecciones y ha dado instrucciones a los grupos municipales del PP para que presenten en todos los ayuntamientos la Moción presentada por la plataforma para acabar contra el canon.

En la sede del Partido Popular en Madrid, Mariano Rajoy ha recibido a los representantes de "Todo contra el canon" que le han hecho entrega de más de dos millones de firmas que esta plataforma ha recogido por toda España en contra del canon digital.

sociatas icon_burla

KILU escribió: sociatas icon_burla

¿Y al gobierno han ido con esos dos millones de firmas?

La multinacional tecnológica holandesa Philips ha denunciado ante la Comisión Europea (CE) el sistema de compensación por copia privada aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La empresa alega que el conocido comúnmente por canon digital atenta contra la legislación comunitaria en materia de libre comercio. Esta demanda se suma a la de la compañía norteamericana Imation contra el canon que aplica Holanda.

Y los payasos haciendo la C con el dedito.

KILU escribió: Y los payasos haciendo la C con el dedito.

los payasos hacen payasadas.¿que esperabas kilu?

CHErokee escribió:
los payasos hacen payasadas.¿que esperabas kilu?

Pues también es verdad.

icon_burla

elpais.com, Hoy

Sentencia firme: enlazar a redes P2P no es delito.-

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado hoy en sentencia firme, y por lo tanto no recurrible, que enlazar a redes P2P no es delito. El tribunal confirma una sentencia previa de un juzgado de instrucción sobre las actuaciones que se seguían contra Sharemula, una página web que suministraba enlaces a redes de intercambio de archivos.
Según informa uno de los abogados defensores del caso en su propia web, David Braco, "la Audiencia confirma las tesis de la defensa señalando que enlazar a las redes de pares [P2P] no constituye una actividad criminal" ya que "es indiferente que se tenga o no ánimo de lucro puesto que si no hay comunicación pública ya no hay delito".

Bravo extracta partes de la sentencia que dejan claro que enlazar no es lo mismo que alojar. Según la sentencia, Sharemule únicamente proveía enlaces; "ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra".

Así, el tribunal entiende que un enlace por sí mismo no vulnera la propiedad intelectual, sino que "constituye únicamente una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra página web".

Tal y como informa Bravo en su web, "la acusación particular está formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L. New Line Productions Inc.".

QUE OS FOLLEN A TODOS!

icon_burla

Y con el tiempo

KILU escribió: sociatas icon_burla

icon_burla

haddock escribió:elpais.com, Hoy

Sentencia firme: enlazar a redes P2P no es delito.-

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado hoy en sentencia firme, y por lo tanto no recurrible, que enlazar a redes P2P no es delito. El tribunal confirma una sentencia previa de un juzgado de instrucción sobre las actuaciones que se seguían contra Sharemula, una página web que suministraba enlaces a redes de intercambio de archivos.
Según informa uno de los abogados defensores del caso en su propia web, David Braco, "la Audiencia confirma las tesis de la defensa señalando que enlazar a las redes de pares [P2P] no constituye una actividad criminal" ya que "es indiferente que se tenga o no ánimo de lucro puesto que si no hay comunicación pública ya no hay delito".

Bravo extracta partes de la sentencia que dejan claro que enlazar no es lo mismo que alojar. Según la sentencia, Sharemule únicamente proveía enlaces; "ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra".

Así, el tribunal entiende que un enlace por sí mismo no vulnera la propiedad intelectual, sino que "constituye únicamente una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra página web".

Tal y como informa Bravo en su web, "la acusación particular está formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L. New Line Productions Inc.".

QUE OS FOLLEN A TODOS!

icon_burla icon_burla icon_burla Pa ellos.

KILU escribió: sociatas icon_burla

Crédulos icon_burla
Si eliminan el canon pasará como en Inglaterra, que prohibirán el p2p y páginas de descarga. El canon es el precio que tenemos que pagar por el derecho a copia privada. Ojo, y estoy en contra del canon tal y como está (a mi firma me remito), pero no me fío de las medidas para "eliminar el canon" que nos quieren vender.

Rubén escribió: Si eliminan el canon pasará como en Inglaterra, que prohibirán el p2p y páginas de descarga

En Francia, Inglaterra y algunos países nórdicos han adoptado el sistema de los "tres avisos", según los cuales al tercer apercibimiento por tu proveedor de iNet te clausuran la conexión.

Por un lado, esto se está aplicando de manera discreccional y no masivamente, ya que pocas compañías están por la labor de perder clientes.

Y en segundo lugar es posible utilizar programas de intercambio P2P mediante ocultación de IP, por medio de cadenas de proxys u otros sistemas que evitan que el proveedor (o la agencia que contraten para espiar los P"P) te identifique en eDonkey, Kademlia o donde sea. Y pronto se empezar a propagar los P2P con encriptamiento total de paquetes de datos, es decir, no sabrán qué es lo que realmente estas compartiendo.

Para terminar, desde los rapidshare/megaupload de turno puedes descargar casi cualquier material y desde ayer mismo, es legal poner los links en cualquier blog o web.

"No queremos que esto quede así". De esta forma Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, la patronal discográfica española, ha anunciado que agotarán todas las vías para que la sentencia sobre el caso caso Sharemula no sea efectiva. "La sentencia deja abierto un resquicio por la vía civil e intentaremos acudir a los tribunales cuanto antes", anuncia Guisasola quien considera que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas", además de "obsoletas".

El presidente de Promusicae considera que la sentencia emitida ayer por la Audiencia Provincial de Madrid puede provocar un peligroso precedente. "Con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página web con enlaces que remitan a pornografía infantil", explica Guisasola que ha pedido al Gobierno que tome medidas para cambiar las leyes.

Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P son ilegales y por tanto la sentencia "goza de poco sentido común porque este tipo de páginas web a fin de cuentas sirve para violar la propiedad intelectual". Guisasola además lamenta que no haya una legislación europea uniforme: "En Alemania y Holanda han prohibido Shareconnector, una página con las mismas características que Sharemule. Creo que hay que ir más allá de lo que dice la sentencia y abrir un debate jurídico", sentencia el presidente de Promusicae.

Próximo paso, presionar para que legislen a su medida.

haddock escribió:"No queremos que esto quede así". De esta forma Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, la patronal discográfica española, ha anunciado que agotarán todas las vías para que la sentencia sobre el caso caso Sharemula no sea efectiva. "La sentencia deja abierto un resquicio por la vía civil e intentaremos acudir a los tribunales cuanto antes", anuncia Guisasola quien considera que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas", además de "obsoletas".

El presidente de Promusicae considera que la sentencia emitida ayer por la Audiencia Provincial de Madrid puede provocar un peligroso precedente. "Con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página web con enlaces que remitan a pornografía infantil", explica Guisasola que ha pedido al Gobierno que tome medidas para cambiar las leyes.

Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P son ilegales y por tanto la sentencia "goza de poco sentido común porque este tipo de páginas web a fin de cuentas sirve para violar la propiedad intelectual". Guisasola además lamenta que no haya una legislación europea uniforme: "En Alemania y Holanda han prohibido Shareconnector, una página con las mismas características que Sharemule. Creo que hay que ir más allá de lo que dice la sentencia y abrir un debate jurídico", sentencia el presidente de Promusicae.

Próximo paso, presionar para que legislen a su medida.

Ke siga asi, ke siga :P

Mira que les luce sacar siempre a relucir el tema de la pornografia infantil.

osnacla escribió:Mira que les luce sacar siempre a relucir el tema de la pornografia infantil.

Si algun juez fuera listo empezaria a buscar, de oficio, todas las relaciones de la SGAE con empresas con el fin de determinar si incumple uno de los articulos de sus Estatutos, por el cual son una entidad sin animo de lucro... Igual les pillaban los huevecillos bien pillados.

La nueva jugada de la SGAE, ya no dejan ni bailar el paquito el chocolatero... :!:

http://www.hoy.es/20081009/caceres/sgae ... 81009.html

Madre mia, no tienen vergüenza ni la conocen.

Si tienen que ir cobrando a todo los pueblos que la ponen, no terminan.