Página 3 de 94
Publicado: 27 Abr 2007 12:39
por -BetO-
No pinta para nada...pero PARA NADA :x :x
Publicado: 27 Abr 2007 12:40
por cyber
Creo que exageráis un poco.
Publicado: 27 Abr 2007 12:50
por -BetO-
Se que suena algo exagerado pero es lo que siento....icon_puke
Es que no creo que el VCF necesite para nada a un delantero asi. Además ya veremos (si es cierto) lo que nos van a sablar...
Publicado: 27 Abr 2007 12:53
por cyber
-BetO- escribió:Se que suena algo exagerado pero es lo que siento....icon_puke
Es que no creo que el VCF necesite para nada a un delantero asi. Además ya veremos (si es cierto) lo que nos van a sablar...
Necesita un tercer/cuarto delantero para rotar a los dos titulares. Vale que no sea un fenómeno ni me entusiasma,pero en mi opinión es válido.
Publicado: 27 Abr 2007 12:56
por sindelar
cyber escribió:
Necesita un tercer/cuarto delantero para rotar a los dos titulares. Vale que no sea un fenómeno ni me entusiasma,pero en mi opinión es válido.
Para eso ficho a Llorente, del Valladolid... :?:
Publicado: 27 Abr 2007 12:57
por Gartenzwerg
Y este es mejor ke Ciccio???
Publicado: 27 Abr 2007 12:58
por Drakul
Arizmendi puede convertirse en un fenómeno (y puede que no) pero si no es caro yo sí que lo ficharía.
Publicado: 27 Abr 2007 13:09
por rubenpaiporta
de que fuente es esta noticia'?espero que sea totalmente falsa. para mi es el peor delantero que hay en la liga española. y despues la gente habla de torres si torres dicen que no tiene goll este esque no tiene ya ni tiro a gol . aparte no tiene tecnica es un patoso etc. no x favorrr
Publicado: 27 Abr 2007 13:12
por cyber
rubenpaiporta escribió:de que fuente es esta noticia'?espero que sea totalmente falsa. para mi es el peor delantero que hay en la liga española. y despues la gente habla de torres si torres dicen que no tiene goll este esque no tiene ya ni tiro a gol . aparte no tiene tecnica es un patoso etc. no x favorrr
Lo dice Las Provincias.
Pero ayer lo dijeron en Onda Madrid.
Publicado: 27 Abr 2007 13:12
por batpower
Y de cuanto pasta se habla en este TIMO?

:x
Publicado: 27 Abr 2007 13:20
por haddock
Este post me recuerda al que anunciaba el fichaje de Morientes .....
Si va a buen puerto, dentro de una año algunos os esconderéis debajo de la cama...
Publicado: 27 Abr 2007 13:22
por xoto100%
¿Esto quiere decir que Quique sigue? :(
Publicado: 27 Abr 2007 13:26
por cyber
haddock escribió:Este post me recuerda al que anunciaba el fichaje de Morientes .....
Si va a buen puerto, dentro de una año algunos os esconderéis debajo de la cama...
Y sacaré los mensajes :?:
Publicado: 27 Abr 2007 13:26
por DEJAN TOMASEVIC
rubenpaiporta escribió: para mi es el peor delantero que hay en la liga española
Creo que no has visto jugar a Maxi López :?:
Publicado: 27 Abr 2007 13:29
por xoto100%
Angulo no es mejor que Arizmendi!
Publicado: 27 Abr 2007 13:34
por jona
paquetendiz
Publicado: 27 Abr 2007 13:37
por LOBO
xoto100% escribió:Angulo no es mejor que Arizmendi!
angulo no es mejor que casi nadie. es un tio polivalente, lo hace igual de mediocre en todos los puestos.
y si, por lo visto esto quiere decir que quieren contentar a kikin, lo que hace suponeer que preveen que siga. otra cosa es que no nos calsifiquemos para la champiñons, pero si lo hacemos parece que sigue.
otro disgusto. joer, que dia... :(
Publicado: 27 Abr 2007 13:55
por Eugeni
laia escribió:
No gràcies
Ja sé que el transport públic no està fet per als futbolistes, però si el veig en el tramvia jo em baixe. :?
Xica, pobreeet. Jo si agafa el tramvia de tant en tant intentaré fer-me amic seu :?:
batpower escribió:Y de cuanto pasta se habla en este TIMO?

:x
Timo viene gratis, aun no lo sabes? Acababa contrato con el Stuttgart :P
Por cierto, creo que exageráis mucho. Vale que no tiene gol, pero aparte de eso creo que tiene calidad suficiente para que sea nuestro 4o delantero. Total, si juega lo mismo que Tavano, que más da xDDD
Publicado: 27 Abr 2007 14:04
por LN-Silva
Que no sea verdad por favor [-o<
A mí no me gusta nada de nada. Si mucha gente se queja de lo que falla Angulo, no sé que pasará con Arizmendi si es que al final se le ficha. Por eso, para 4º delantero (porque no creo que cuenten con él como tercer delantero, o eso espero) me quedo con Angulo que almenos ya lo conoces y igual que te salva la papeleta en la delantera te la salva en cualquier posición también.
Si fuera que viniera gratis porque acabara contrato (caso Mata) o por una cantidad muy muy baja o incluso un trueque por Estoyanoff pues a lo mejor aún tragaría a ver si suena la flauta. Pero pagar lo que se está diciendo por ahí, que son entre 7 y 9 kilos me parece una barbaridad por un jugador como ese.
Publicado: 27 Abr 2007 14:05
por sindelar
Hombre, pues si es delantero y no tiene gol, apaga y vámonos... :(
Incluso Angulo tiene mejores números que Arizmendi... :?