SENTIMENT CHE

lFran escribió:A ver, en la posición de portero eso siempre ha sido así. Cuando ha habido dos posibles titulares peleando por ese puesto no nos ha ido bien: Alves y Guaita, Palop y Cañizares*... Y ha pasado en más equipos, como en el Madrid. La posición de portero tiene que tener un dueño claro, y el suplente tiene que aceptar su rol y cobrar y rendir acorde. No sería realista tener a dos titulares que cobren como titulares repartiéndose los minutos sin llegar a afianzarse.

*Me refiero a que al final te tienes que quedar con uno solo, no a que deportivamente no nos fuera bien.

Pues estando de acuerdo en tu explicacion,almenos como lo ves en la parte del arterisco,no seria mejor tener de portero suplente a algun chaval en proyeccion,para que vaya creciendo al lado del titular mientras juega algunos partidos,en vez de a un jugador con 30 años.

Mata19 escribió:Pues estando de acuerdo en tu explicacion,almenos como lo ves en la parte del arterisco,no seria mejor tener de portero suplente a algun chaval en proyeccion,para que vaya creciendo al lado del titular mientras juega algunos partidos,en vez de a un jugador con 30 años.

Es que es difícil, Mata. Depende de lo que tengas en cada momento disponible. Un chaval de 20 años en proyección, que está de suplente y no juega, le quitas esa proyección.

Si lo tienes en la casa y puedes ir metiéndolo poco a poco, perfecto. Si lo que tienes en la casa es a un Jaume, pues perfecto también. No creo que haya un modelo perfecto en este caso. Lo bueno es valorar en cada momento lo que tienes disponible y lo que necesitas.

De verdad te digo,que entiendo vuestra postura y opinion.
Pero creo que para una epoca donde los salarios deben de bajar,alguien en proyeccion como por ejemplo un lunin,te servira mas que un jaume.
Ademas es una posicion complicada e importante,lo cual aun complica mas la ecuacion,siendo cada caso um resultado diferente.

ATV escribió:Es que es difícil, Mata. Depende de lo que tengas en cada momento disponible. Un chaval de 20 años en proyección, que está de suplente y no juega, le quitas esa proyección.

Si lo tienes en la casa y puedes ir metiéndolo poco a poco, perfecto. Si lo que tienes en la casa es a un Jaume, pues perfecto también. No creo que haya un modelo perfecto en este caso. Lo bueno es valorar en cada momento lo que tienes disponible y lo que necesitas.

Para eso está la planificación deportiva (en principio a largo plazo). Si tu apuesta de futuro es el chico de 20 años frente al titular de 30, probablemente el de 20 a corto plazo sea tu titular y estará rodado dentro de tu club.

Por ejemplo, y aunque ha sido por circunstancias, atropellado y no planificado, el "recambio" de Garay es Guillamón y te ha costado 0 frente a los 6 kilos al año que te costaba el argentino. Si tuviéramos una planificación, sabrías que a Garay no lo ibas a renovar, y entonces Hugo en vez de 6 partidos habría jugado 25. La pescadilla que se muerde la cola...

PD: mola hablar de fútbol de vez en cuando goof. goof.

[tweet][/tweet]

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

Robert Moreni encajaria como un guante para Meriton.

Como nota de humor suena michel, y no es broma :D

TioPep escribió:
Yo también lo espero, pero también pienso que, si ponen a Baraja en plan poner a un "ídolo" y que nos tape, creo que la cagarán aún más fuerte. La gente se pondrá de parte de baraja cuando pase algo entre Meriton y él, mucho más que con Marcelino. Creo que no se permitiría que a Baraja le tocaran un pelo, más allá del rendimiento deportivo que pueda dar, porque nos remitimos a Pellegrino y Djukic, pero a mi parecer no son tan ídolos como el Pipo.

La suerte que tienen es que no va ver público en las gradas si las cosas van mal porque Mestalla lleno todo el mundo miraría al palco antes que a Baraja y Murthy saldría escaldado... Pero Baraja espero en un futuro entrene pero no con Meriton si es inteligente porque sabe que nva estar atado por todos lados

Ojalá viniese Baraja en un futuro, pero no es el momento. Especialmente por él.

TioPep escribió:Para eso está la planificación deportiva (en principio a largo plazo). Si tu apuesta de futuro es el chico de 20 años frente al titular de 30, probablemente el de 20 a corto plazo sea tu titular y estará rodado dentro de tu club.

Por ejemplo, y aunque ha sido por circunstancias, atropellado y no planificado, el "recambio" de Garay es Guillamón y te ha costado 0 frente a los 6 kilos al año que te costaba el argentino. Si tuviéramos una planificación, sabrías que a Garay no lo ibas a renovar, y entonces Hugo en vez de 6 partidos habría jugado 25. La pescadilla que se muerde la cola...

PD: mola hablar de fútbol de vez en cuando goof. goof.

Si el recambio de Garay es Guillamón, malamente vamos.

Garay era el central con mas jeraquía del Valencia. Y el mejor también.

Si los centrales del año que viene tienen que ser Paulista (esperemos que no hayan ofertas) Diakhaby, Mangala y Guillamón, ya tiene faena el entrenador que venga.

Resumen de los entrenadores que casi están/estaban estos días:

Quique
Blanc
Emery
Bordalás
Baraja
Javi Gracia
Jardim
Portugués genérico que no recuerdo el nombre
Robert Moreno
Michel

Alguna vez acertarán

Pues parece que ya tenemos entrenador, será Michel González, encaja todo, ex de un Real Madrid Celades era más de lo mismo pero este con más experiencia, con ganas de volver a España cerca de la familia y dar un salto a su carrera entrenando un Valencia para luego ir a otro club de mayor caché. Ay Lim que mierda nos estás metiendo

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

nelo bacora escribió:Si el recambio de Garay es Guillamón, malamente vamos.

Garay era el central con mas jeraquía del Valencia. Y el mejor también.

Si los centrales del año que viene tienen que ser Paulista (esperemos que no hayan ofertas) Diakhaby, Mangala y Guillamón, ya tiene faena el entrenador que venga.

No hablaba de roles en el campo o el equipo, a fin de cuentas la jerarquía se adquiere, y siempre tendrá más Garay que un chico 14 años más joven que él. hablaba de jugador por jugador

Storg escribió:Resumen de los entrenadores que casi están/estaban estos días:

Quique
Blanc
Emery
Bordalás
Baraja
Javi Gracia
Jardim
Portugués genérico que no recuerdo el nombre
Robert Moreno
Michel

Alguna vez acertarán

Marco Silva

TioPep escribió:No hablaba de roles en el campo o el equipo, a fin de cuentas la jerarquía se adquiere, y siempre tendrá más Garay que un chico 14 años más joven que él. hablaba de jugador por jugador

Tampoco TioPep. Jugador por jugador salimos perdiendo.

Que Guillamón haya sido lo único potable o la única nota de alegría estos dos últimos meses, no nos debe hacer perder el foco. Es un chaval muy joven, que por su altura y fisico lo va a tener difícil.

Que se quede de cuarto central, o de segundo mediocentro defensivo, me parece bien. Pero daros cuenta de hacia que Valencia vamos así.

Bueno, aunque igual empieza la temporada y estos como son tan inútiles aún no han traspasado a ninguno de los transferibles.

Suena Michel y no va de coña... Ojalá lo fuera pero es verdad.

Total y que mas da,quien venga de entrenador,si o va a planificar nada,se va a dedicar a entrdnar lo que tenga y a cobrar,a hacer jugar a los niños quedar seguramente el 12,y el año que viene mas.

El entrenador hoy no mañana, y de mientras sonando todo lo relacionado con mendes o que este libre

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Suena michel y robert Moreno

Suena Lotina

Suena Piterman como presidente-entrenador-delantero killer