SENTIMENT CHE

tabalet escribió:Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas"

El PP ficha como senador a un periodista homófobo y machista


Considera la ley de paridad una "parida", se refiere a la vicepresidenta del Gobierno como "Fernández de la Vogue" y asegura que los banquetes de las "bodas lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno". Quien suscribe estas afirmaciones es el periodista Dimas Cuevas, candidato del PP a Senador por la provincia de Albacete. Se trata de una fichaje personal de la presidenta de los populares de Castilla-La Mancha: “La gran culpable de que yo esté aquí es María Dolores de Cospedal, la presidenta del PP de CLM, a la que conozco hace muchos años… ha sido la persona que me ha convencido…”, aseguró en la Cadena SER-Albacete.


Gran fichaje si señor icon_tititi

Desmemoriats escribió: saps lo que es intervencionisme ?? perquè no me queda clar lo que dius amb el contexte en el que estem parlant..

cyber escribió: Bien está eso de que cada uno empiece a destaparse como lo que realmente es.

LOBO escribió: vaya tela, y algunos le echan el puro a maite por decir 4 verdades.

este es el PP señores. habrá gente mas normal, supongo vaya, pero las listas están petadas de gente como este tipo. esta tarde, en la SER, han pedido perdón el tal Dimas y la Maria Dolores, juntitos de la mano, pidiendo perdon sin ambages y sin rubor.

y arreglado. pero algo no se puede arreglar pidiendo disculpas con mas cara que espalda, y es que el PP huele a rancio, machista, xenofobo, homofobo y carca que te cagas.

LOBO escribió: vaya tela, y algunos le echan el puro a maite por decir 4 verdades.

este es el PP señores. habrá gente mas normal, supongo vaya, pero las listas están petadas de gente como este tipo. esta tarde, en la SER, han pedido perdón el tal Dimas y la Maria Dolores, juntitos de la mano, pidiendo perdon sin ambages y sin rubor.

y arreglado. pero algo no se puede arreglar pidiendo disculpas con mas cara que espalda, y es que el PP huele a rancio, machista, xenofobo, homofobo y carca que te cagas.

SoyTaronja escribió: Demostrándolo quedarías como el rey del foro. Dejándolo así quedas como un sectario de pacotilla.

makina-che escribió: Gracias por ofenderme, progre. Ya que tengo amigos y familiares del PP y no son nada de eso.

Tolerancia "progre" icon_ojitos

LOBO escribió:el PP huele a rancio, machista, xenofobo, homofobo y carca que te cagas.

sangreche escribió:
Tengo entendido que los 400 euros es una intervención del futuro gobierno para hacer más llevadera la subida de los tipos de las hipotecas e incluso para estimular el consumo.... icon_silb

Respecto a los indices, suelen tener una tendencia y Caldera ...(madre mia Caldera desde antes del verano, y en Navidades)...ahora resulta que sorpresa.
También supongo que la inflación de precios viene dada por la cuesta de Enero.

De ahí lo de que o no saben por donde vienen o no las quieren ver venir, será por incapacidad para saber regular,controlar e intervenir???
Coño la luz.

En materia económica, para el liberalismo, el intervencionismo son aquellas acciones del Estado mediante las cuales se condiciona la actividad económica del país mediante la regulación del mercado laboral, fijación de precios y salarios, control de mercado cambiario, nacionalización de determinados sectores (financiero, industria pesada) y, en general, cuase atribuye una amplia capacidad al Estado como productor de bienes y servicios.

Según los grados, el intervencionismo económico es mejor o peor valorado por distintos pensamientos políticos. Así, mientras los liberales consideran que el papel del Estado en la economía debe ser el menor posible porque se ha demostrado que el sector público tiende a proteger de forma artificial las industrias y servicios que controla, distorsionando el mercado, el socialismo consideran que en determinadas circunstancias debe ser precisamente el Estado quien desarrolle ciertas actividades económicas que, en manos de particulares, condicionarían de forma exagerada la economía de un país y dejarían en desamparo los derechos de la mayoría. Esto no se aplica al socialismo libertario, que también se opone a la intervención del Estado.

En ambas corrientes de pensamiento en la actualidad, la actividad económica del Estado que llega al punto de controlar la totalidad o buena parte de la economía de un país se considera rechazable y no se le denomina intervencionismo, sino economía planificada.

makina-che escribió: Gracias por ofenderme, progre. Ya que tengo amigos y familiares del PP y no son nada de eso.

Tolerancia "progre" icon_ojitos

POSeseMISmo escribió: Y digo yo... sin saber mucho de que va la cosa... ahora resulta que cada vez que alguien critique a alguien del PP... por mucho que lo merezca... hay que estar pidiendo disculpas a cada uno de los simpatizantes o votantes que se puedan sentir ofendidos... gente anonima que, hablando claro y en plata... nos importa una mierda como piensen o como sean, ya que ni son politicos ni personajes publicos... es que tiene huevos... ahora no se va a poder criticar a los politicos, que SI que son gente publica... por si alguien se siente ofendido... pues quien no sea asi, que no se de por aludido.

Yo no creo que en el PP sean todos iguales, ni todos machistas u homofobos... pero desde luego un politico debe cuidarse mucho de no caer en ese tipo de manifestaciones... sino por el, al menos para no perjudicar la imagen de su partido.

Gartenzwerg escribió: Ten en cuenta el corporativismo, el complejo de inferioridad y la paranoia... :?:

POSeseMISmo escribió: Y digo yo... sin saber mucho de que va la cosa... ahora resulta que cada vez que alguien critique a alguien del PP... por mucho que lo merezca... hay que estar pidiendo disculpas a cada uno de los simpatizantes o votantes que se puedan sentir ofendidos... gente anonima que, hablando claro y en plata... nos importa una mierda como piensen o como sean, ya que ni son politicos ni personajes publicos... es que tiene huevos... ahora no se va a poder criticar a los politicos, que SI que son gente publica... por si alguien se siente ofendido... pues quien no sea asi, que no se de por aludido.

LOBO escribió:
vaya tela, y algunos le echan el puro a maite por decir 4 verdades.

este es el PP señores. habrá gente mas normal, supongo vaya, pero las listas están petadas de gente como este tipo. esta tarde, en la SER, han pedido perdón el tal Dimas y la Maria Dolores, juntitos de la mano, pidiendo perdon sin ambages y sin rubor.

y arreglado. pero algo no se puede arreglar pidiendo disculpas con mas cara que espalda, y es que el PP huele a rancio, machista, xenofobo, homofobo y carca que te cagas.

marina escribió:Qué gente más hija de puta los cazadores.

PUnto 1: Castilla la Mancha. Intentaré a ver si en la página del CCM está. Hace tiempo que vi un documental sobre rutas ciclistas y de senderismo en Ciudad Real, y de cómo los parajes naturales estaban siendo invadidos por esta gentuza que son los cazadores. Primero, ponen vallas a los caminos públicos... como es ilegal, explicaban como echaban pedruscos sobre el camino público y cerca o paralelamente abrían uno nuevo y transitable... una vez el camino público se echa a perder tienen todo el derecho de vallar (con pinchos y todo en zonas que son de dominio público)
punto 2: no los ahorquéis, no los abandonéis cuando ya no os sirvan, no los maltratéis... os importan vuestros perros lo mismo que os importa la naturaleza:una mierda.
punto3: No debería estar regulada, debería estar prohibida, Wii o Play Station, lo que más os guste si qyueréis pegar tiros.
punto 4: Es verdad, me acuerdo de aquellas cacerías de tigres, leones y demás en un coto privado. Por no hablar de "rapaz que molesta, rapaz (protegida o no) a la que disparan"
punto 5: Os jodéis.
Punto 6: Jódete otra vez. No comparemos la caza con la pesca.
Punto 7: Y menos mal, cada vez que voy al campo tengo que ir chillando junto a mi perro por si se os escapa un tiro... que por cierto, por Navarrés es caza menor pero yo me encuentro unos cartuchos....
punto 8: Jodeos de nuevo. Ahí tenemos la albufera, que es el paraje natural con más cantidad de plomo por metro cúbico de agua del mundo. No sé ni cómo las anguilas no salen con ocho colas y tres ojos, como el pez de Los Simpson.
punto 9: Ah, no sé. Como yo las cerraría directamente...
punto 10: ¿Como no os dejan cazar conejitos os vais a poner a cazar putas en la casa de campo? Capaces sois.

LOBO escribió: progre!

rojilla escribió:En serio ke cuándo os leo parece ke os vaya la vida en esto.
Vamos a seguir puteados para pagar las hipotecas, vamos a tener ke currar mínimo 8 horas, vamos a tener ke seguir sufriendo por llevar a nuestros hijos a la guardería, vamos a tener ke ahorrar otras tantas para poder comer tal y cómo se están poniendo las cosas y así un sinfín...y aún os ponéis a defender a unos y otros.
Sé que suena a demagogia barata, pero me alucina lo ke hacéis muchos por defender las premisas ke impone un determinado partido, y yo me pregunto, estáis de acuerdo con todas?????????? confused. confused. confused.

sindelar escribió: A ver cómo digo ésto finamente:
El excesivo intervencionismo (o proteccionismo) del mercado, desde algunos sectores se puede ver como un guiño a, digamos, antiguos sistemas económicos. Por lo que, en un sistema capitalista, el estado tiene marcado qué raya no debería traspasar...

Antes de que me linchéis, Wikipedia es nuestra amiga: Pues eso...