SENTIMENT CHE

cartmanvcf escribió:Hoy toca entrevista (seguro que es una entrevista-mamada) a Quique en el Sufredeporte

¿ Preparándole la campañita para su vuelta al banquillo de Mestalla por si Unai no nos mete en Champions?

Superdeporte escribió:´Viví de espaldas a la realidad de la gente, ese fue mi error´

Volvería a entrenar al Valencia. «¿Por qué no?», se pregunta Quique. El madrileño no guarda ningún rencor, tiene la conciencia tranquila por estar luchando por ser primero el día de su destitución y sólo tiene dos espinas clavadas: no haber tratado más con la afición y ser parte de una guerra interna que le llevó a aislar Paterna de todas las «convulsiones que cada vez más se aproximaban al equipo». El ex técnico valencianista recuerda que la parte exitosa de la historia del club habla de «roca y pierna dura» como estilo de juego, da la cara por la profesionalidad del vestuario, argumenta que Emery tiene la misma presión que tuvo él y se defiende de la «leyenda» que le acusó de no apostar por Mata. Quique regresa a SUPER en estado puro...

Pero usted también participó en esa guerra interna...
—No participé, fui parte, cosa muy distinta... Mi decisión fue aislar Paterna y su entorno de trabajo de las convulsiones constantes que cada vez se aproximaban más al grupo de futbolistas y técnicos, como mas tarde se fue confirmando... La autodestrucción como forma de trabajo no la entiendo, cuesta mucho edificar, pero nada derribar, por eso adoptamos una postura.

—¿Por qué no contó con Mata?
—A Mata lo conocía desde cadetes. Cuando entrenaba al División de Honor del Real Madrid, Ramón Martínez me insistía en que fuera a ver a Bueno, y yo veía a Bueno y a Mata. Mi respuesta a Ramón fue: ´me gusta Bueno, pero el que juega a su lado (Mata) también´. Cuando llegó al Valencia el equipo venía de repetir puesto Champions, estar disputando la Liga a falta de tres jornadas y quedar entre los ocho mejores de Europa, jugábamos con dos delanteros y en su posición estaban Silva, Vicente y Gavilán. Mata aterrizó como debía hacerlo, con precaución, una cierta timidez y mucha ambición, había que darle su tiempo. Pedí una cesión para su primer año, pero él insistió en quedarse, lo cual valoré y acepté. Después fue titular en Almería y alguna convocatoria más en dos meses de competición, no hubo más tiempo para el análisis. El resto se sabe, en tiempos de depresión emergió sobre otros y aprovechó su oportunidad, si le pregunta a Mata le contará algo muy parecido... ahora ya está en la senda de los que perseveran, o sea, el éxito. Esa es la historia real,las leyendas no me interesan.

lFran escribió:http://comunidad.superdeporte.es/servic ... 465&pCab=1

Tócate los cojones...

hoeman escribió:Pues me temo que ya le están preparando el terreno. Un técnico, al que por cierto, también echaron a patadas del Benfica.

LOBO escribió: Pues por mucho que se esfuercen en rehabilitar a Kikin Flowers, no hay nadie en el Valencia CF con cojones para plantarlo otra vez de entrenador, saben de sobra que aunque sea protegido de la prensa, la afición quedó muy quemada con él, y a la mínima se iba a liar muy gorda. No creo que Llorente sea tan estúpido para jugársela con Kikito.

Por otra parte, manda cojones con la prensa deportiva de esta ciudad, algún día todo el valencianismo, incluídos los dirigentes, se darán cuenta del enorme deño que hacen al club con sus intereses personales y empresariales, y los mantendrán a raya de una puta vez. Desde luego lo de JCM al frente del Super está siendo antológico, tenemos al enemigo en casa, más vale que TODOS nos demos cuenta y obremos en consecuencia.

RESULTADOS ENCUESTA

La afición del VCF reconoce la labor de Quique Flores
El 42 por ciento de los participantes valoran como "buena" su etapa en el banquillo de Mestalla.

X. ARRIBAS Dos años después del 'Quique vete ya' que varias veces entonó Mestalla y acabó con el entrenador fuera de la entidad blanquinegra por la fuerte presión popular, la afición del VCF reconoce como buena la labor de Quique Sánchez Flores en el banquillo del Valencia CF durante poco más de dos campañas.

Con una participación superior a los 1400 votos en la encuesta de http://www.superdeporte.es, el 42 por ciento del valencianismo considera que el trabajo del técnico al frente del VCF fue bueno. Una cifra que habla por sí sola y que se refuerza con el apoyo del 16 por ciento de los votantes, que incluso valoran como 'muy buena' la trayectoria del técnico madrileño en Mestalla. Los problemas del equipo en la liga durante las últimas temporadas y el hecho de que Quique fuese el último entrenador en clasificar al VCF para la Liga de Campeones pueden ser algunos de los motivos que han hecho valorar el trabajo del tiempo con el paso del tiempo. El 21 por ciento de los participantes valoran como 'aceptable' la labor del técnico, mientras que el 11 por ciento la califica de 'mala' y el 10 por ciento de 'muy mala'.

La afición valencianista parece haber cambiado su opinión respecto al técnico, pero no es la única que rectifica. El propio entrenador, en la entrevista publicada en SUPER, reconoce los errores que cometió durante su estancia en el banquillo blanquinegro. "Trataría de conectar más con la gente, esa fue mi decepción, comprobar el aislamiento al que me había sometido durante los últimos tiempos. El entrenador es el personaje que más veces representa a su club durante la temporada y no puede vivir de espaldas a esa realidad. Los aficionados esperan eso y hasta en los momentos más difíciles no se les puede decepcionar". Ésta es sólo una de las declaraciones de Quique, que, en cualquier caso, asegura no guardar rencor de su paso por Mestalla. "En absoluto. El rencor es la reproducción de malos sentimientos y no es justamente eso lo que siento cuando hablo del Valencia". Quique ha pasado página y no le importaría volver a repetir experiencia. "Sí, por supuesto, ¿por qué no?".