SENTIMENT CHE

Curiosa la operación Neto. Al parecer el FCB nos paga 30 kilos antes del 30 de junio para cerrar el ejercicio sin déficit.

Y al comienzo del nuevo ejercicio económico pagamos 30 por Cillesen.

Forma curiosa de salvar los muebles.

Y buena noticia para los rodriguistas pues ahora seremos más fuertes en una posible negociación por su venta.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Curiosa la operación Neto. Al parecer el FCB nos paga 30 kilos antes del 30 de junio para cerrar el ejercicio sin déficit.

Y al comienzo del nuevo ejercicio económico pagamos 30 por Cillesen.

Forma curiosa de salvar los muebles.

Y buena noticia para los rodriguistas pues ahora seremos más fuertes en una posible negociación por su venta.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Pero esto es oficial? Porque ni en el FIFA se le ocurre a nadie hacer una operación así.

Por que no nos dan a Messi por Santi Mina? Pagamos 100 y luego ellos nos pagan 100 por Mina.

Faaswilkes escribió:Curiosa la operación Neto. Al parecer el FCB nos paga 30 kilos antes del 30 de junio para cerrar el ejercicio sin déficit.

Y al comienzo del nuevo ejercicio económico pagamos 30 por Cillesen.

Forma curiosa de salvar los muebles.

Y buena noticia para los rodriguistas pues ahora seremos más fuertes en una posible negociación por su venta.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

No hace mucho, Alemany dijo que había que cuadrar cerca de 40 millones (42 kilos se dijo en septiembre), ahora dicen que con esos 30 ya estamos cuadrados. De ser así es buena noticia pero me chocan las diferentes informaciones. Igual me he perdido alguna venta o no la recuerdo :-k

Lo bueno es lo que dices, ahora ya no nos torearán por la necesidad de vender. Empezaremos con -30 a partir del 1 de junio por Cillesen pero era necesario el intercambio de cromos y económico para cuadrar cuentas.

Yo confío en Alemany que ha hecho mayormente un buen trabajo.

VCForever escribió:No hace mucho, Alemany dijo que había que cuadrar cerca de 40 millones (42 kilos se dijo en septiembre), ahora dicen que con esos 30 ya estamos cuadrados. De ser así es buena noticia pero me chocan las diferentes informaciones. Igual me he perdido alguna venta o no la recuerdo :-k

Lo bueno es lo que dices, ahora ya no nos torearán por la necesidad de vender. Empezaremos con -30 a partir del 1 de junio por Cillesen pero era necesario el intercambio de cromos y económico para cuadrar cuentas.

Yo confío en Alemany que ha hecho mayormente un buen trabajo.

En la última rueda de prensa dijo que esa cantidad inicial de 42 millones se había reducido a unos 30 por ingresos de europa league, etc. A eso súmale lo ingresado por la venta de la opción de compra de Maksimovic.

VCForever escribió: No hace mucho, Alemany dijo que había que cuadrar cerca de 40 millones (42 kilos se dijo en septiembre), ahora dicen que con esos 30 ya estamos cuadrados. De ser así es buena noticia pero me chocan las diferentes informaciones. Igual me he perdido alguna venta o no la recuerdo :-k

Lo bueno es lo que dices, ahora ya no nos torearán por la necesidad de vender. Empezaremos con -30 a partir del 1 de junio por Cillesen pero era necesario el intercambio de cromos y económico para cuadrar cuentas.

Yo confío en Alemany que ha hecho mayormente un buen trabajo.

Tampoco -30 pues ese importe de compra, a nivel de ejecución del presupuesto se divide entre el número de años que el internacional holandés firme con nosotros.

Seguramente es un patà i avant pero también nuestro presupuesto para el año próximo será sensiblemente superior gracias a los derechos de TV y los nuevos patrocinios.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

VCForever escribió:No hace mucho, Alemany dijo que había que cuadrar cerca de 40 millones (42 kilos se dijo en septiembre), ahora dicen que con esos 30 ya estamos cuadrados. De ser así es buena noticia pero me chocan las diferentes informaciones. Igual me he perdido alguna venta o no la recuerdo :-k

Lo bueno es lo que dices, ahora ya no nos torearán por la necesidad de vender. Empezaremos con -30 a partir del 1 de junio por Cillesen pero era necesario el intercambio de cromos y económico para cuadrar cuentas.

Yo confío en Alemany que ha hecho mayormente un buen trabajo.

Eran 40 sin champions, 30 con esta y estan en 25 por la venta de maksimovic al getafe

PEIPOMEN escribió:Eran 40 sin champions, 30 con esta y estan en 25 por la venta de maksimovic al getafe

de no entrar a si 10 millones lo veo poco raro

Si no me equivoco, el Valencia presupuestó el mínimo de ingresos por Champions, conforme ha ido avanzando en Europa se han aumentado los ingresos. Además seguro que en los patrocinios se incluían bonus por objetivos y con la clasificación a la Champions y el título de Copa seguro que también han aumentado los ingresos.
También está el mercado de invierno donde te libras de la ficha de Batshuayi, la de Aderllan, cobramos un pellizco por la venta de Alcácer.
Ahora la venta de Maksimovic.

A mí si que me cuadra la reducción.

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk

VCForever escribió:No hace mucho, Alemany dijo que había que cuadrar cerca de 40 millones (42 kilos se dijo en septiembre), ahora dicen que con esos 30 ya estamos cuadrados. De ser así es buena noticia pero me chocan las diferentes informaciones. Igual me he perdido alguna venta o no la recuerdo :-k

Lo bueno es lo que dices, ahora ya no nos torearán por la necesidad de vender. Empezaremos con -30 a partir del 1 de junio por Cillesen pero era necesario el intercambio de cromos y económico para cuadrar cuentas.

Yo confío en Alemany que ha hecho mayormente un buen trabajo.

Porque dices que empezamos el año que viene con -30?
Esta operacion le supone al valencia que si el año pasado tenia un portero ,que el coste anual de amortizacion era 1.7.El del año proximo sera de 6.Nada mas.
Al respecto de las ventas de la 18/19, llevamos 5 millones de montoya,10 millones de maksimovic,1,2 de zaza y entorno al millon y medio por los traspasos internacionales de bernat y alcacer.
Tendriamos que restar la minusvalia del finiquito de aderlan.

kluivert escribió:Porque dices que empezamos el año que viene con -30?

Con -30M o -40M empezaremos sí o sí, porque es como empezamos todos los años.
Cillesen será la amortización que toque éste año, que serán supongo, alrededor de los 5-7M

aimar_ayala escribió:Con -30M o -40M empezaremos sí o sí, porque es como empezamos todos los años.
Cillesen será la amortización que toque éste año, que serán supongo, alrededor de los 5-7M

30,40 o 70,lo que el club considere oportuno presupuestar. Pero no a consecuencia del fichaje de cillesen.

kluivert escribió:30,40 o 70,lo que el club considere oportuno presupuestar. Pero no a consecuencia del fichaje de cillesen.

Yo nunca he dicho que sea a causa de Cillesen. Te acabo de decir que lo que contará de la parte de Cillesen es su amortización, que será más o menos de entre 5-7M según de largo sea el contrato.

Y te he acabo de decir que el Valencia TODAS LAS TEMPORADAS empieza con un Balance negativo, todas. Producto de que vivimos por encima de nuestras posibilidades reales, ya que no tenemos los ingresos típicos que deberíamos tener para cuadrar las cuentas. Si no entras en Champions de 40-50M, si entras de 30-40M aprox. que tienes que cuadrar con la venta de jugadores.

aimar_ayala escribió:Yo nunca he dicho que sea a causa de Cillesen. Te acabo de decir que lo que contará de la parte de Cillesen es su amortización, que será más o menos de entre 5-7M según de largo sea el contrato.

Y te he acabo de decir que el Valencia TODAS LAS TEMPORADAS empieza con un Balance negativo, todas. Producto de que vivimos por encima de nuestras posibilidades reales, ya que no tenemos los ingresos típicos que deberíamos tener para cuadrar las cuentas. Si no entras en Champions de 40-50M, si entras de 30-40M aprox. que tienes que cuadrar con la venta de jugadores.

Lo de Cillessen se va fácil a 10 o más contando amortización y ficha

TioPep escribió:Lo de Cillessen se va fácil a 10 o más contando amortización y ficha

Puede ser, es que todavía no sabemos números. A ver si los sueltan... aunque, primero que se oficilice el fichaje.

aimar_ayala escribió:Yo nunca he dicho que sea a causa de Cillesen. Te acabo de decir que lo que contará de la parte de Cillesen es su amortización, que será más o menos de entre 5-7M según de largo sea el contrato.

Y te he acabo de decir que el Valencia TODAS LAS TEMPORADAS empieza con un Balance negativo, todas. Producto de que vivimos por encima de nuestras posibilidades reales, ya que no tenemos los ingresos típicos que deberíamos tener para cuadrar las cuentas. Si no entras en Champions de 40-50M, si entras de 30-40M aprox. que tienes que cuadrar con la venta de jugadores.

Le he respondido al compañero vcfforever que daba la cifra de 30 millones.Dando a entender que enpezabamos con 30 kilos de deficit por el fichaje de cillesen.
Si agotamos el fpf que nos dara la liga el año proximo, que estara entorno a los 175 kilos con 50 millones mas de gastos.Nos iremos a un presupuesto de 225 kilos.
En ingresos estaremos entorno a los 180-190,con una champios similar a la de este año.
Presupuestaran 45 kilos en enajenacion de activos y dependera de como vaya la champions para que baje esa cifra.

kluivert escribió:Le he respondido al compañero vcfforever que daba la cifra de 30 millones.Dando a entender que enpezabamos con 30 kilos de deficit por el fichaje de cillesen.
Si agotamos el fpf que nos dara la liga el año proximo, que estara entorno a los 175 kilos con 50 millones mas de gastos.Nos iremos a un presupuesto de 225 kilos.
En ingresos estaremos entorno a los 180-190,con una champios similar a la de este año.
Presupuestaran 45 kilos en enajenacion de activos y dependera de como vaya la champions para que baje esa cifra.

Lo de buscar patrocinadores e ingresos externos lo siguen sin contemplar, ¿no? De poco sirve tener 400 patrocinadores si no llegan ni al millón de € entre todos (es un ejemplo, pero creo que tampoco me voy tanto)

La amortización de Cillesen será por los años de contrato + sueldo + los 30 millones . Pero es que en el caso de Neto es más de lo mismo o creeis que este no cobra , además de que quedan dos años de amortización también . En resumidas cuentas , pasas de deuda a cortisimo plazo a deuda a medio y largo plazo ¿ donde esta el problema de la operación ?
Que aquí es que en seguida nos vamos para arriba , pero Neto es el cuarto portero de Brasil , que ha estado jugando con una defensa muy atrás y bien resguardecido . En definitiva , no veo ningún drama y me parece una buena operación a falta de ver más datos , luego el futbol nos pondrá en su sitio .
Por cierto en Barcelona pasa todo lo contrario , dicen que el Valencia los esta volviendo a estafar ... es lo que hay .

Chesi escribió:La amortización de Cillesen será por los años de contrato + sueldo + los 30 millones . Pero es que en el caso de Neto es más de lo mismo o creeis que este no cobra , además de que quedan dos años de amortización también . En resumidas cuentas , pasas de deuda a cortisimo plazo a deuda a medio y largo plazo ¿ donde esta el problema de la operación ?
Que aquí es que en seguida nos vamos para arriba , pero Neto es el cuarto portero de Brasil , que ha estado jugando con una defensa muy atrás y bien resguardecido . En definitiva , no veo ningún drama y me parece una buena operación a falta de ver más datos , luego el futbol nos pondrá en su sitio .
Por cierto en Barcelona pasa todo lo contrario , dicen que el Valencia los esta volviendo a estafar ... es lo que hay .

Pues que no es lo mismo amortizar 30M que los 7M que costó Neto, de los cuales dos ejercicios ya se habían amortizado.

30M si lo fichas para 5 campañas te sale a 6M por temporada más salario. Neto estaba ahora mismo en 1'75M más salario.

Nueveonce escribió:
Pues que no es lo mismo amortizar 30M que los 7M que costó Neto, de los cuales dos ejercicios ya se habían amortizado.

30M si lo fichas para 5 campañas te sale a 6M por temporada más salario. Neto estaba ahora mismo en 1'75M más salario.

Pero también con Neto sacas un beneficio contable de más de 25 millones. También habrá que tener eso en cuenta en la ecuación o estoy diciendo una barbaridad?

Bueno, eso ya se tiene en cuenta para cuadrar este año. XD

Entonces contablemente es mejor vender a Guedes por 70 o a Rodrigo por 40/45?

Es que igual si no haces lo de Neto pierdes en estos casos.

O igual es peor no cuadrar y llevar 30 millones a pérdidas.


Conclusión: amortizada más con el cambio, pero sacas un beneficio contable que te permite cuadrar 25 millones en este. Te acabas quedando igual, pero solucionas el marrón a corto.

Mario_ escribió:Pero también con Neto sacas un beneficio contable de más de 25 millones. También habrá que tener eso en cuenta en la ecuación o estoy diciendo una barbaridad?

Bueno, eso ya se tiene en cuenta para cuadrar este año. XD

Entonces contablemente es mejor vender a Guedes por 70 o a Rodrigo por 40/45?

Es que igual si no haces lo de Neto pierdes en estos casos.

O igual es peor no cuadrar y llevar 30 millones a pérdidas.

Yo no entro a valorar la operación desde el punto de vista de cuadrar el balance, algo totalmente necesario. Imagino que han optado por ello para tapar el agujero de forma rápida y tener mayor fuerza negociadora y tranquilidad en el resto de operaciones.

Simplemente apuntaba que el coste de Cillessen no es equiparable al de Neto sino muchísimo mayor. Ocupará una buena parte del pastel en el FFP durante las próximas temporadas.