SENTIMENT CHE

Entonces es cuando les dices que Mina son 30 mishones.

albnor escribió:Pues no entiendo yo por que. El Celta tenía vendido a Maxi si o si. Ya fuera a nosotros o al west ham, y por cantidades parecidas. Al final el Celta con nuestra operación se iba a quedar con Mina y diez-quince millones. Ahora tiene los cuarenta y si lo compra se quedara igual con esos diez-quince millones más menos. Así que... por que no querria comprarlo?

Porque Mina solo no vale 20-25 millones, deberíamos valorarlo más

TioPep escribió:Porque Mina solo no vale 20-25 millones, deberíamos valorarlo más

No se cual es la claúsula, pero en el trueque lo valoraban sobre los veinte millones. Así que si tienen cuarenta, pues ya saben. A ellos no les cambia nada, nos cambia a nosotros que queríamos a Maxi y si al final no firma, tendremos que ir a por otro con esos 35-40 millones. (20+15 o 25+15, que podemos apretar un poco si al final es así).

TioPep escribió:Bueno, ya te he respondido, pero añado. Sería parecido a la operación de Neto. Crees que si no fuera un chanchullo el Valencia habría buscado un portero por 7-8 millones como costó Neto, que comprometerse a 35 por Cillessen?

Pues en Vigo imagino que será parecido. Ya tienen cerrado al sustituto de Maxi por 4 millones (de hecho lo hicieron en invierno) ¿de qué serviría pagar 40 por Mina? Imagino que como también se les cae lo del central tendrán que buscar uno y todo eso

En efecto. La negociación por Mina y de Jorge Sáenz, estaban vinculadas a que se diera el traspaso de Maxi al Valencia. Así que si no llega Maxi Gómez el panorama será otro, ello no quiere decir que pudiera llegar Mina y/o Jorge Sáenz al Celta, pero seguro que bajo otras condiciones a las pactadas en caso de llegar Maxi al Valencia, me parece muy obvio.

Dany escribió:En efecto. La negociación por Mina y de Jorge Sáenz, estaban vinculadas a que se diera el traspaso de Maxi al Valencia. Así que si no llega Maxi Gómez el panorama será otro, ello no quiere decir que pudiera llegar Mina y/o Jorge Sáenz al Celta, pero seguro que bajo otras condiciones a las pactadas en caso de llegar Maxi al Valencia, me parece muy obvio.

Perdón, pero por que habría de ser otra condición? Explicamelo porque no lo entiendo.

Yo lo que no entiendo es para qué nos metemos en berenjenales con un jugador (entiéndaseme) "normalito". Mucho scouting habrá hecho Longoria para asegurar que es la primera opción... (yo todavía no entiendo quién es el del ojo clínico ahora mismo en el club)... pero teniendo a dos jugadores de perfil muy similar como son RDT y "El Panda" por 20M-25M en el mercado... pues no sé... dar a Mina y encima 14,5 + 1,5 + Sáenz que se habla del 50% de los derechos económicos incluso... Es que es como si se nos fuera ido la pinza totalmente en un mercado en el que creo que no sabemos jugar. Nuestro mercado siempre ha sido el de los 5-20M... nunca nos ha ido bien cuando hemos querido salir de ahí.

lubo penev escribió:yo prefiero que no se fiche, es el típico delantero que nunca triunfa en mestalla, a parte no me hace gracia perder a santi mina, que no vale para titular, pero siempre hay 3 o 4 partidos que te saca las castañas del fuego, tiene gol, el mismo que maxi, no se queja, va como un avión, sinceramente no me hace gracia la operación ojala, no se haga.

y si se va al west ya sabemos con 22 años lo que prioriza en su vida.

Hombre, no se queja, pero está loco por volver a Vigo.

Que de eso no se está hablando mucho aquí. Las ganas que tiene Mina de irse a su pueblo.

El jugador va donde quiere, no donde el representante dice, si el representante quiere comprarse una casa nueva, lo tendrá que hacer a costa de otro jugador. Increíble que hayan 2 paginas dando por tumbado el fichaje simplemente porque el representante de turno está pidiendo dinero para él, cuando se ha filtrado por activa y por pasiva que Maxi Gomez quiere ir al Valencia, no al West Ham.

aimar_ayala escribió:Yo lo que no entiendo es para qué nos metemos en berenjenales con un jugador (entiéndaseme) "normalito". Mucho scouting habrá hecho Longoria para asegurar que es la primera opción... (yo todavía no entiendo quién es el del ojo clínico ahora mismo en el club)... pero teniendo a dos jugadores de perfil muy similar como son RDT y "El Panda" por 20M-25M en el mercado... pues no sé... dar a Mina y encima 14,5 + 1,5 + Sáenz que se habla del 50% de los derechos económicos incluso... Es que es como si se nos fuera ido la pinza totalmente en un mercado en el que creo que no sabemos jugar. Nuestro mercado siempre ha sido el de los 5-20M... nunca nos ha ido bien cuando hemos querido salir de ahí.

Saenz son 2 años de cesión de lo que se habla.

Bueno, esa es otra, que de momento no hay nada perdido. Y supongo que seguirán trabajando. Imagino que será para intentar chupar una comisión o que el chico cobre un poco más. Pero si Maxi quiere jugar en el Valencia, juega en el VAlencia, si ya tenían todo arreglado entre clubs.

Araziel escribió:El jugador va donde quiere, no donde el representante dice, si el representante quiere comprarse una casa nueva, lo tendrá que hacer a costa de otro jugador. Increíble que hayan 2 paginas dando por tumbado el fichaje simplemente porque el representante de turno está pidiendo dinero para él, cuando se ha filtrado por activa y por pasiva que Maxi Gomez quiere ir al Valencia, no al West Ham.

Eso es totalmente cierto pero también pueden llegar a convencerlo con pasta a manta. Si bien es cierto que el jugador ha rechazado anteriormente ofertas elevadas por dar prioridad a lo deportivo.

Lo que me parece un poco feo es entrar en una operación "cerrada" para tumbarla. ¿No podían poner sus cartas sobre la mesa antes? Al final, un equipo de mierda como el West Ham acaba chuleándote en el último momento y todavía hay muchos que cacarean aquello de "la mejor liga del mundo".

Araziel escribió:El jugador va donde quiere, no donde el representante dice, si el representante quiere comprarse una casa nueva, lo tendrá que hacer a costa de otro jugador. Increíble que hayan 2 paginas dando por tumbado el fichaje simplemente porque el representante de turno está pidiendo dinero para él, cuando se ha filtrado por activa y por pasiva que Maxi Gomez quiere ir al Valencia, no al West Ham.

Hay muchas operaciones que no se hacen por culpa de las comisiones que piden los representantes, todo depende de los contratos y cláusulas que tenga firmado el jugador con el representante, hay veces que si el representante no pilla la comisión que el quiere la operación no se puede hacer por mucho que el futbolista quiera hacerla.

TioPep escribió:Se tienen que dar muchas condiciones para que se repita lo del 1-0 y 0-1, por ejemplo, una defensa descomunal (con Piccini no pasará). Creo que hoy en día no es muy normal que un equipo Champions tenga delanteros con menos de 10 goles (hablamos de competición doméstica)

cuando hemos tenido un delantero goleador a nivel nacional y europeo sin contar a villa?? yo creo que eso siempre nos ha perseguido, no recuerdo ningún trofeo pichichi en el valencia desde que tengo uso de razon y sigo al valencia, zarras si que ha ganado villa, pero nada mas, jamas hemos tenido un goleador de 20-30 goles

¿Borja Iglesias, no es mejor que Maxi Gómez?

Para mi si y claramente, le veo un delantero más completo.

TioPep escribió:No lo se, creo que lo de Mina al Celta era por Maxi, recíproco. Ni tenemos dinero para afrontar la operación de Maxi sólo ni creo que el Celta, con dinero, afronte el fichaje de Mina sólo

Yo con el Celta haria esto que vendan a Maxi al West Ham y que luego lo que saquen es lo que vale Mina.

Basta ya de choteos con equipos de medio pelo.

¿Además no habia una oferta de 40 millones por Mina? Eso nos vendió el zorro de Mendes vendes.

Dave1982 escribió:¿Borja Iglesias, no es mejor que Maxi Gómez?

Para mi si y claramente, le veo un delantero más completo.

Para mi no.

Además, es casi tan caro como Maxi (piden 35M a plazos por él o su cláusula de 28M al contado), con cuatro años más y menos experiencia en la élite. Bueno, en la práctica, teniendo en cuenta trayectoria y proyección, es mucho más caro que Maxi.

lubo penev escribió:cuando hemos tenido un delantero goleador a nivel nacional y europeo sin contar a villa?? yo creo que eso siempre nos ha perseguido, no recuerdo ningún trofeo pichichi en el valencia desde que tengo uso de razon y sigo al valencia, zarras si que ha ganado villa, pero nada mas, jamas hemos tenido un goleador de 20-30 goles

A goleadores europeos no llegamos, pero es que menos de 10 goles en liga es paupérrimo.

El último gran goleador fue Soldado con 18, 17 y 24 goles en liga en las tres temporadas que estuvo. Eso ya es algo más aceptable

Nueveonce escribió:Para mi no.

Además, es casi tan caro como Maxi, con cuatro años más y menos experiencia en la élite. Bueno, en la práctica, teniendo en cuenta trayectoria y proyección, es mucho más caro que Maxi.

Borja Iglesias puede jugar a la contra (lo que le gusta al pastoret) y es un delantero tanque.

O sea más completo que Maxi que es un delantero tipo Negredo, pero en el inicio de su carrera y el Negredo el que vino aquí ya estaba de vuelta de todo.

Me voy a estrenar en el foro con mi opinión sobre lo de Maxi.
Si Maxi tiene dudas de escoger al West Ham o al Valencia, mejor que escoja a los ingleses para mi el Valencia es uno de los culpables de esta situación por no plantar cara al mafioso de Tebas que lo único que hace es favorecer a las mellizas para que tengan mas dinero, y a los demas las migajas y así pasa que cualquier equipo de medio pelo ingles te dispute un fichaje, por que alli en vez de potenciar a los clubes mas grandes prefieren una liga mas atractiva y potente para generar mas ingresos y poder exportar su producto

BAT82 escribió:Me voy a estrenar en el foro con mi opinión sobre lo de Maxi.
Si Maxi tiene dudas de escoger al West Ham o al Valencia, mejor que escoja a los ingleses para mi el Valencia es uno de los culpables de esta situación por no plantar cara al mafioso de Tebas que lo único que hace es favorecer a las mellizas para que tengan mas dinero, y a los demas las migajas y así pasa que cualquier equipo de medio pelo ingles te dispute un fichaje, por que alli en vez de potenciar a los clubes mas grandes prefieren una liga mas atractiva y potente para generar mas ingresos y poder exportar su producto

Pero si Tebas es odiado por Madrid y Barcelona precisamente por intentar hacer de ésta liga una premier. Y es el único en éste país que está en contra de la Superliga Europea porque mataría a todos exceptuando Madrid, Barcelona y Atlético que sí irían.