SENTIMENT CHE

cyber escribió: ¿Se cansará de marear la perdiz o van a tener que trasladarlo desde Madrid? Ahora que está todo cerrado resulta que sale algo que solo él, casualmente, sabe.

Claro, claro.

skynyrd escribió:Morata cuenta en su programa de hoy que pueden haber problemas en la compra del Valencia por parte de peter lim. Y que dispone de información que vincula a Peter y Mendes con el Málaga.

Vamos que la situación podría dar un vuelco.

PD. Guardemos un minuto de silencio por Dave

CHEJOV escribió: Cuidado que tambien tiene información de vínculos de Mendes con el Depor.Atletico de Madrid y Real Madrid.

Saryon escribió:Nadie dice nada del regalo que Kim Lim le ha hecho a su padre por el día del padre?

Sr_Munny escribió:
La bufanda sense blau????


Ya tiene programa la rata para un par de días.

Sr_Munny escribió:

Alex21 escribió:En el hilo de la venta creo que lo ha puesto haddock, Saryon...

Héctor Gómez en Plaza deportiva escribió:A la espera de la aprobación de Lim

La Fundación VCF convocará el patronato en el momento en el que Lim de su conformidad al contrato de compra-venta que recibió el martes a última hora y que está estudiando con sus asesores

Después de más de una semana de intenso trabajo por parte de la consultora PwC, el pasado martes a última hora de la tarde el empresario asiático, Peter Lim, recibió el contrato de compra-venta para que los estudie junto con su equipo asesor y lo devuelva en las próximas horas con la aprobación pertinente que significará que está de acuerdo en todo lo que se le exige, y a lo que se compromete, para comprar las acciones y convertirse en el nuevo propietario del Valencia CF.

"Ya no depende de nosotros, estamos a la espera de que Lim de su conformidad al contrato para que podamos convocar el patronato". Así se expresaba en la tarde del miércoles una fuente conocedora de la operación.

En la Fundación Valencia CF, ya son varios los patronos que han podido ojear el contrato definitivo, a falta del ok de Lim, que ha redactado la consultora, y se muestran convencidos de que la votación será de nuevo sencilla, ya que la oferta sigue siendo la mejor para el club. Eso sí, de momento se sigue sin facilitar ninguna información sobre el acuerdo definitivo, que en teoría si explicará la Fundación VCF una vez finalice todo.


INFORME ESTÁ REDACTADO A LA ESPERA DE ALGUNA MODIFICACIÓN

La Fundación VCF está a la espera de que Lim de luz verde, ya que lo lógico es que ahora el singapurense modifique algún detalle, cláusula, etcétera, para convocar el patronato de manera definitiva. En teoría, y como ya ha informado estos días pasados PlazaDeportiva.com está previsto que sea a inicios de la próxima semana.

En esa reunión, definitiva, los patronos dispondrán de un informe de la consultora, PwC, que ya está redactado prácticamente en su totalidad y sólo a la espera de que algún detalle pueda ser modificado, ya que no hay que olvidar que dicho informe se realiza conforme a la oferta de Peter Lim y al contrato de compra-venta.

En la Fundación VCF son optimistas y creen que todo marcha a buen ritmo. No les preocupa el retraso que ha sufrido el proceso, y una vez se ha llegado hasta aquí, ahora sólo preocupa finalizar el proceso de manera brillante y buena para la Fundación VCF y para el club.

Las provincias escribió:La complejidad del contrato de venta del club retrasa la votación de la Fundación

PwC cree que el trabajo puede estar terminado entre hoy y mañana, lo que haría que la reunión se convocara para la semana que viene

Los patronos querían votar este jueves pero si todo sale más o menos como parece, la reunión se producirá a primeros de la semana que viene. De momento, en la Fundación están todos pendientes de PwC y su famoso informe. La consultora está trabajando para determinar en qué coincide y en qué se diferencia el acuerdo al que han llegado Peter Lim y Bankia respecto a la oferta que presentó el millonario a la Fundación el día 17.

Respecto a este informe, en el Patronato dan por sentado que no habrá motivo de mucho debate. Aunque lógicamente hay diferencias que pueden resultar sensibles, en lo que hace referencia a la Fundación y a los intereses del club- -aseguran-, las variaciones no son tan sustanciales como para echar al traste la propuesta. Aunque también se exige saber formalmente que Lim asume el crédito pendiente de la Fundación con el banco y bajo qué condiciones.

La principal dificultad con la que se están encontrando los abogados de PwC es a la hora de redactar el contrato de venta de las acciones a Lim. «No es nada fácil», aseguran fuentes cercanas al proceso, aunque tal afirmación no va más allá que señalar que son complicaciones técnicas que se pueden resolver con el tiempo. Es más, esperan que pueda incluso estar todo terminado entre hoy y mañana, lo que facilitaría la convocatoria del Patronato para mitad de la semana que viene.

Al margen del interés del Patronato en examinar punto por punto cómo queda la propuesta de Lim ahora, en la última reunión que mantuvo la ejecutiva de la Fundación quedó bastante claro que querían que el contrato final de venta de las acciones recogiera todas y cada una de las cláusulas para que se evitara de esa manera que existiera cualquier posibilidad de perjudicar a la entidad valencianista. Por ejemplo, que permanecieran los símbolos de manera rotunda, que no se pudieran vender los títulos de manera inmediata, que se contara en todo caso con el pequeño accionistas...

Saben muy bien los patronos que con el informe de PwC en la mano, su responsabilidad sobre una cuestión tan peliaguda como la enajenación de las acciones queda prácticamente blindada. El riesgo a que se les pueda acusar de no haber actuado de manera correcta prácticamente se anula gracias al trabajo de la consultora.

SER Deportivos Valen ‏@SERDepValencia 6 min

CADENA SER INFORMA: El informe encargado por la Fundación VCF al decano del Colegio de Abogados desaconseja la venta del VCF a Meriton

El informe que el Patronato encargó a Mariano Durán, decano del Colegio de abogados, (por 30.000 euros) desaconseja la venta a Lim

Sagan escribió: ¿Será verdad? ¿Lo encargó la FVCF o algún patrono? ¿Que motivos hay para desaconsejarla? ¿Ha dicho algo más en su programa?