Medios de Comunicación vs VCF
- Clemenza
- Mensajes: 1867
- Registrado: 19 Oct 2007 17:12
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Esto de la prensa siempre ha sido una lucha de poder. Eso es evidente.
Ya comenté cuando entró Llorente, que la linea editorial de Morata antitodoloquepasaenelvalencia se iba a suavizar, porque son bastante colegas, aunque en otros tiempos le arreó bastante.
Y lo que más miedo me da es que en este caso de Cañizares, su ridiculez del "me da la sensación" esconde algún tipo de información aunque no sea muy confirmada. Es amiguete de Llorente y de Cañizares y debe de conocer de primera mano la predisposición de ambos en el tema. Incluso no me extrañaría que haya hecho de celestina con ambos, en plan:
- Santi, ¿tú crees que puedes aportar cosas al club y tal? Le puedo preguntar a Llorente a ver qué piensa...
- Manolo, pues si no estás contento con Fernando, pero Cañizares estaría encantado de ocupar ese cargo, sé que tiene muchas ganas y se ve capacitado y tal y tal...
El gran error histórico de Llorente, en el Valencia, en el Pamesa y de nuevo, parece, en el Valencia, es que se entromete en la parcela deportiva y NUNCA tiene confianza en los responsables de esa área. Siempre los tiene bajo sospecha.
Y eso es así porque Llorente es un hombre de números. 2+2=4. Si se estima que la empresa para funcionar tiene que producir 100 sillas diarias y hay 10 empleados, cada operario debe realizar 10 sillas cada jornada. Si uno realiza 9, se jode el promedio y por tanto es un error personal. Empleado bajo sospecha.
Esa es su forma de entender rendimientos. Y no se da cuenta de que el deporte no es así, que todo depende de muchos factores. Un Director deportivo no debe de ser juzgado partiendo de la infalibilidad, porque NO EXISTE en el mundo un director deportivo que no erre fichajes. Hasta Monchi y Llaneza, desde su altar, se equivocan.
No, se le tiene que valorar por la coherencia, por una línea marcada y después seguida.
Curiosamente, Llorente suele dar mucha caña a sus entrenadores y directores deportivos pero suele estar a partir un piñón con los jugadores. Suele hacerse amiguete de todos.
Es su punto debilísimo, y Morata, que es una hiena, en este caso se ha dado cuenta y va a explotarlo al máximo para volver a meter en el club a todos los confidentes que en los últimos tiempos le ha ido quitando el club.
En cuanto a Guaita, poco hay que comentar. Le falta la inteligencia y la capacidad de análisis de Morata, que es un hijoputa, pero tiene muy claro lo que le conviene. Guaita barrunta lo que le viene mejor, pero como tiene dos dedos escasos de frente, no sabe lo que dice ni sabe como conseguir su acomodo. Además, es capaz de defender una cosa y la contraria con pocos días de diferencia. Pocas luces, como su compañero Folgado.
Ya comenté cuando entró Llorente, que la linea editorial de Morata antitodoloquepasaenelvalencia se iba a suavizar, porque son bastante colegas, aunque en otros tiempos le arreó bastante.
Y lo que más miedo me da es que en este caso de Cañizares, su ridiculez del "me da la sensación" esconde algún tipo de información aunque no sea muy confirmada. Es amiguete de Llorente y de Cañizares y debe de conocer de primera mano la predisposición de ambos en el tema. Incluso no me extrañaría que haya hecho de celestina con ambos, en plan:
- Santi, ¿tú crees que puedes aportar cosas al club y tal? Le puedo preguntar a Llorente a ver qué piensa...
- Manolo, pues si no estás contento con Fernando, pero Cañizares estaría encantado de ocupar ese cargo, sé que tiene muchas ganas y se ve capacitado y tal y tal...
El gran error histórico de Llorente, en el Valencia, en el Pamesa y de nuevo, parece, en el Valencia, es que se entromete en la parcela deportiva y NUNCA tiene confianza en los responsables de esa área. Siempre los tiene bajo sospecha.
Y eso es así porque Llorente es un hombre de números. 2+2=4. Si se estima que la empresa para funcionar tiene que producir 100 sillas diarias y hay 10 empleados, cada operario debe realizar 10 sillas cada jornada. Si uno realiza 9, se jode el promedio y por tanto es un error personal. Empleado bajo sospecha.
Esa es su forma de entender rendimientos. Y no se da cuenta de que el deporte no es así, que todo depende de muchos factores. Un Director deportivo no debe de ser juzgado partiendo de la infalibilidad, porque NO EXISTE en el mundo un director deportivo que no erre fichajes. Hasta Monchi y Llaneza, desde su altar, se equivocan.
No, se le tiene que valorar por la coherencia, por una línea marcada y después seguida.
Curiosamente, Llorente suele dar mucha caña a sus entrenadores y directores deportivos pero suele estar a partir un piñón con los jugadores. Suele hacerse amiguete de todos.
Es su punto debilísimo, y Morata, que es una hiena, en este caso se ha dado cuenta y va a explotarlo al máximo para volver a meter en el club a todos los confidentes que en los últimos tiempos le ha ido quitando el club.
En cuanto a Guaita, poco hay que comentar. Le falta la inteligencia y la capacidad de análisis de Morata, que es un hijoputa, pero tiene muy claro lo que le conviene. Guaita barrunta lo que le viene mejor, pero como tiene dos dedos escasos de frente, no sabe lo que dice ni sabe como conseguir su acomodo. Además, es capaz de defender una cosa y la contraria con pocos días de diferencia. Pocas luces, como su compañero Folgado.
- jamacuco
- Mensajes: 745
- Registrado: 26 Ene 2008 18:36
Re: Medios de Comunicación vs VCF
NO es que sea capa de defender cosas diferentes en pocos días... sino en un mismo programa.Clemenza escribió:
En cuanto a Guaita, poco hay que comentar. Le falta la inteligencia y la capacidad de análisis de Morata, que es un hijoputa, pero tiene muy claro lo que le conviene. Guaita barrunta lo que le viene mejor, pero como tiene dos dedos escasos de frente, no sabe lo que dice ni sabe como conseguir su acomodo. Además, es capaz de defender una cosa y la contraria con pocos días de diferencia. Pocas luces, como su compañero Folgado.
Ayer mismo, en una deleznable Taula, basada en pegar caña al VCF por lo que sea... (luego Guaita se justifica de que eso no es antivalencianismo, sino crítica constructiva, para hacer las cosas mejor....Pero Guaita, chato, ¿Qué es lo mejor si cada día opinas una cosa diferente? Y si tan listo eres en todos los ámbitos, ofrécete al VCF para hacer las cosas "como toca")...empezaban rajando de que Angulo se merecía una despedida mejor, para luego sacar los desplantes que ha hecho al club en los útlimos tiempos. O se critica que pongan a un nuevo médico, y éste a su vez cambíe a sus ayudantes, para luego llegar a la conclusión de que ya se dijo que se iba a poner un nuevo Staff medico deportivo, porque es lo que da resultados a largo plazo... Y así en varias cosas más, como cuando le pega caña al Marca, y luego hay dos colaboraderes que son de este medio, y encima lo justifica diciendo qeu ellos son diferentes a los de Madrid.. En fin... Guaita, ¿piensas que somos tontos y no sabemos leer lo que escriben estos supervalencianistas de Marca Valencia?
El estilo de Guaita ya lo he calado, me ha costado un tiempo, pero ya lo he calado. Suele mezclar churras con merinas, para hacerse sus pajas mentales y autojusficiarse en sus opiniones. Le falta poso y reflexión razonada y saber distinguir problemas importantes, de lo que son meras chorradas.
- Cai
- Mensajes: 2849
- Registrado: 18 Jun 2005 17:32
- Ubicación: Valencia
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Morata for the win. goof.
-
- Mensajes: 14595
- Registrado: 20 Ago 2005 11:06
- Ubicación: País Valenciano, libre y soberano
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Pregunta totalmente en serio ¿A Vicente Bau le pasa algo?
Es que le escucho en la Taula y además de decir incoherencias está con un tono raro, parece enfermo o algo.
Es que le escucho en la Taula y además de decir incoherencias está con un tono raro, parece enfermo o algo.
- Tolova
- Mensajes: 3917
- Registrado: 10 Abr 2007 23:37
Re: Medios de Comunicación vs VCF
yo creo que es un yonki de cuidado, siempre parece que vaya colocado y nunca se entera de una mierda. recuerdo una vez que habló bastante tiempo en radio esport con toni giner y durante toda la entrevista no paró de llamarle ricardo, aunque le dijeron que era tonicyber escribió:Pregunta totalmente en serio ¿A Vicente Bau le pasa algo?
Es que le escucho en la Taula y además de decir incoherencias está con un tono raro, parece enfermo o algo.
- SoyTaronja
- Mensajes: 2587
- Registrado: 18 Jun 2005 15:30
- Ubicación: Valencia/España.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Nueva defensa a Albelda en la Taula de hoy domingo... qué asco dan. Ahora se preguntan por qué se le pitó en otro día contra el Sevilla (quizás porque la gente no perdone que denunciase al Valencia). Y encima dice Guaita que le meten palos por defenderle... no te jode, será que defender a un traidor puede salir gratis.
- Gartenzwerg
- Mensajes: 13721
- Registrado: 06 Jul 2005 19:12
- Ubicación: Junto a la Charca
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Luego se preguntan por que se les insulta y no se les cree cuando dicen algo...SoyTaronja escribió:Nueva defensa a Albelda en la Taula de hoy domingo... qué asco dan. Ahora se preguntan por qué se le pitó en otro día contra el Sevilla (quizás porque la gente no perdone que denunciase al Valencia). Y encima dice Guaita que le meten palos por defenderle... no te jode, será que defender a un traidor puede salir gratis.
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Antes he estado oyendo casi sin querer el final de la Taula de ayer, la repetición, y por lo visto ya han empezado con el lavado de cara de Soriano... que si él intentó salvar al Valencia pero no pudo, pobret meu, que se comió el marrón de ser presidente, como si alguien se hubiera obligado a punta de pistola, que la culpa es de Dalport y no suya, y era su representante y portavoz, que seguramente ha sido engañado, ya ves tú, que ha perdido mucho dinero...animalico, no será porque no ha intentado que así no fuera aun a costa del propio Valencia...
Vamos, que como nos descuidemos le montan una campaña para que sea presidente honorífico y le den la medalla de oro y brillantes del club y un homenaje merecidísimo. Se ve que todas las mentiras y todo el daño que ha hecho al Valencia no es nada, y el hombre puede ir a mestalla cuando quiera y es normal, pues claro que sí, no pasa res, no ha dado ni una explicación ni media de toda la mierda que quiso meter en el club, pero no pasa nada hombre, somos así de buenos...
Que no Francisco, que no, que Soriano es un impresentable mentiroso, egoísta y marrullero que ha hecho mucho daño al Valencia, y no ha hecho más porque afortunadamente le han tirado a patadas, que si no nos lleva a la desparición, joder, que tiene cojones que seais capaces de disculparlo todo cuando interesa, y de no pasar ni una cuando se os mete alguno entre ceja y ceja. A Soriano habría que tirarlo a patadas de Mestalla, ni más ni menos, pero en vez de eso se le disculpa y no pasa nada, que vaya al fúltbol el hombre, pues claro que sí, y de aquí a 4 días lo tenéis en antena poniéndo excusas y haciéndose el bueno y postulándose para mártir valencianista, pobrecito mío...
Si es que tenemos lo que nos merecemos.
Vamos, que como nos descuidemos le montan una campaña para que sea presidente honorífico y le den la medalla de oro y brillantes del club y un homenaje merecidísimo. Se ve que todas las mentiras y todo el daño que ha hecho al Valencia no es nada, y el hombre puede ir a mestalla cuando quiera y es normal, pues claro que sí, no pasa res, no ha dado ni una explicación ni media de toda la mierda que quiso meter en el club, pero no pasa nada hombre, somos así de buenos...
Que no Francisco, que no, que Soriano es un impresentable mentiroso, egoísta y marrullero que ha hecho mucho daño al Valencia, y no ha hecho más porque afortunadamente le han tirado a patadas, que si no nos lleva a la desparición, joder, que tiene cojones que seais capaces de disculparlo todo cuando interesa, y de no pasar ni una cuando se os mete alguno entre ceja y ceja. A Soriano habría que tirarlo a patadas de Mestalla, ni más ni menos, pero en vez de eso se le disculpa y no pasa nada, que vaya al fúltbol el hombre, pues claro que sí, y de aquí a 4 días lo tenéis en antena poniéndo excusas y haciéndose el bueno y postulándose para mártir valencianista, pobrecito mío...
Si es que tenemos lo que nos merecemos.
- Drakul
- Moderador
- Mensajes: 16192
- Registrado: 17 Jun 2005 19:16
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Y sorprendentemente palo a Marchena que quiere un aumento. Si es que... Además no se le pitó a Albelda. Yo no lo he oido en ningún medio hasta ayer (8 días han tardado en comentar el tema) :DSoyTaronja escribió:Nueva defensa a Albelda en la Taula de hoy domingo... qué asco dan. Ahora se preguntan por qué se le pitó en otro día contra el Sevilla (quizás porque la gente no perdone que denunciase al Valencia). Y encima dice Guaita que le meten palos por defenderle... no te jode, será que defender a un traidor puede salir gratis.
-
- Mensajes: 14595
- Registrado: 20 Ago 2005 11:06
- Ubicación: País Valenciano, libre y soberano
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Ximo Ballesta es una VERDULERA, menuda entrevista a Emery con preguntas como:
Y lo que comentáis de la Taula no lo escuché, pero por lo que decís defendieron a Soriano. Ya hay que ser bobo, interesado o subnormal para defender a un tío que si le hubieran dejado hacer se hubiera cargado el Valencia.
La verdad, no sé qué interés pueden tener en intentar defenderle cuando lo que hay que hacer es tratarle como un leproso y no olvidar lo que estuvo a punto de hacer.
Pero el premio se lo lleva la respuesta que sirve como titular. El titular es "A Banega le dije que no se había ganado estar en el Valencia" pero la respuesta:-¿Es real la valoración de esa victoria, teniendo en cuenta que se lesionó Romaric y se autoexpulsó Kanouté antes del descanso?
-¿Por qué en los últimos partidos Bruno ha jugado en la izquierda y el fichaje para esa banda se queda en el banquillo?
-¿Y la frivolidad de hacer jugar a Moyá como centrocampista en Manchester?
-¿No queda como poco serio?
-Manuel Llorente declaró recientemente que es posible que hubiera que traspasar a algún futbolista, ¿cree que se puede acordar el traspaso de David Villa en diciembre, aunque acabe la temporada en el Valencia?
Es el peor periodista de Valencia con mucha diferencia.-A Banega le dije el primer día de la pretemporada que no se había ganado estar en el Valencia, porque su rendimiento había sido mucho más conocido fuera del campo que dentro. De él dependía hacerse o no un hueco en el equipo, para quedarse o para que el Valencia obtuviera un beneficio.
Y lo que comentáis de la Taula no lo escuché, pero por lo que decís defendieron a Soriano. Ya hay que ser bobo, interesado o subnormal para defender a un tío que si le hubieran dejado hacer se hubiera cargado el Valencia.
La verdad, no sé qué interés pueden tener en intentar defenderle cuando lo que hay que hacer es tratarle como un leproso y no olvidar lo que estuvo a punto de hacer.
- cartmanvcf
- Mensajes: 5038
- Registrado: 18 Jun 2005 12:09
- Ubicación: Quart de Poblet / Grada de la Mar
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Y pronto empezará la campaña "Baraja esta viejo y no hay que renovarlo"Drakul escribió: Y sorprendentemente palo a Marchena que quiere un aumento. Si es que... Además no se le pitó a Albelda. Yo no lo he oido en ningún medio hasta ayer (8 días han tardado en comentar el tema) :D
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Yo llevo ya 4 años de campaña :Dcartmanvcf escribió: Y pronto empezará la campaña "Baraja esta viejo y no hay que renovarlo"
sin mucho éxito, todo hay que decirlo...
- Sotosai
- Mensajes: 284
- Registrado: 11 Jul 2005 23:29
- Ubicación: El país eterno de los Skull Joke
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Vaya, creía que era yo solo quien había escuchado los pitos de Mestalla por TV cuando salió el puto Muakis.
Lo de defender a Soriano, joder, es como si los medios americanos hicieran una campaña de defensa contra Madoff*.
*Exageración, para que entendáis lo que quiero decir xd.
Lo de defender a Soriano, joder, es como si los medios americanos hicieran una campaña de defensa contra Madoff*.
*Exageración, para que entendáis lo que quiero decir xd.
- Clemenza
- Mensajes: 1867
- Registrado: 19 Oct 2007 17:12
Re: Medios de Comunicación vs VCF
No os ofusqueis. Más allá de sus amiguismos, de sus filias y de sus fobias, que de eso tenemos todos, lo que ocurre es que hay periodistas que tienen poca masa encefálica en la azotea.
Eso les lleva a no saber cómo, cuándo, dónde y de quién hablar.
Vamos, que son incapaces de esconder el plumero porque su número de neuronas útiles es muy limitado y les cuesta horrores andar y masticar chicle al mismo tiempo. Aprendieron en la mili, gracias a aquella infravalorada disciplina que impartían los sargentos chusqueros.
Como para pedirles ahora que sean consecuentes con sus opiniones...
Tienen tan "poc trellat a la mollera" que son capaces de pensar, con convencimiento, que es coherente (y compatible) querer al Valencia y pensar que Albelda denunció por justicia al club (usan ese resorte mental autodefensivo del "Albelda denunció a Soler, no al club") y que Soriano es una gran persona y un magnífico gestor "tot cor", que no ha tenido suerte ni apoyo. Tócate los molondrongos...
Pero, ¿y lo que les mola ir de mártires?
Eso les lleva a no saber cómo, cuándo, dónde y de quién hablar.
Vamos, que son incapaces de esconder el plumero porque su número de neuronas útiles es muy limitado y les cuesta horrores andar y masticar chicle al mismo tiempo. Aprendieron en la mili, gracias a aquella infravalorada disciplina que impartían los sargentos chusqueros.
Como para pedirles ahora que sean consecuentes con sus opiniones...
Tienen tan "poc trellat a la mollera" que son capaces de pensar, con convencimiento, que es coherente (y compatible) querer al Valencia y pensar que Albelda denunció por justicia al club (usan ese resorte mental autodefensivo del "Albelda denunció a Soler, no al club") y que Soriano es una gran persona y un magnífico gestor "tot cor", que no ha tenido suerte ni apoyo. Tócate los molondrongos...
Pero, ¿y lo que les mola ir de mártires?
- Drakul
- Moderador
- Mensajes: 16192
- Registrado: 17 Jun 2005 19:16
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Hombre, de ahí a que Guaita no entienda que se pueda silbar a Albelda. Podrás no estar de acuerdo, es mas o menos respetable, pero de ahí a no entenderlo... pues sí, hay que ser limitado.
De todas formas manolo mas, otro de los finiquitados por Soler dijo que también se sorprendía de que la gente pitase a Albelda. Que lo que la gente no entendía es que la intención de Albelda era tirar a Soler del Valencia.
[bockalbelda]Jo volia tirarte[/bockalbelda]
[bocsoler]Jo a tú també[/bocsoler]
[bocadillodejamon]Ja ho podrieu haver conseguit els dos ¬¬[/bocadillodejamon]
De todas formas manolo mas, otro de los finiquitados por Soler dijo que también se sorprendía de que la gente pitase a Albelda. Que lo que la gente no entendía es que la intención de Albelda era tirar a Soler del Valencia.
[bockalbelda]Jo volia tirarte[/bockalbelda]
[bocsoler]Jo a tú també[/bocsoler]
[bocadillodejamon]Ja ho podrieu haver conseguit els dos ¬¬[/bocadillodejamon]
-
- Mensajes: 14595
- Registrado: 20 Ago 2005 11:06
- Ubicación: País Valenciano, libre y soberano
Re: Medios de Comunicación vs VCF
¿Pero de verdad no saben que Soler no es lo mismo que el Valencia?
Es que la tontería esa de "denunció al Valencia porque no había más remedio" es mentira. Si quisiera ir contra Soler hubiera ido contra él personalmente, no contra el Valencia.
Pero claro, Soler no podía pagarle los 60 kilos que pedía y el Valencia sí. Pero nada, que lo que quería el pobrecito era tirar a Soler del Valencia.
Es que la tontería esa de "denunció al Valencia porque no había más remedio" es mentira. Si quisiera ir contra Soler hubiera ido contra él personalmente, no contra el Valencia.
Pero claro, Soler no podía pagarle los 60 kilos que pedía y el Valencia sí. Pero nada, que lo que quería el pobrecito era tirar a Soler del Valencia.
- Clemenza
- Mensajes: 1867
- Registrado: 19 Oct 2007 17:12
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Claro, la intención de Albelda era tirar a Soler, y la mejor forma de hacerlo era reclamar 60 millones al club, para que el nuevo dueño lo tuviera más sencillo a la hora de reconstruirlo.
No te jode. De verdad, esta gente está trastornada. Han estado tan metidos alrededor del meollo que se les ha enfangado el cerebro y son incapaces de distanciarse y buscar un punto equidistante y minimamente objetivo. "Soler era malo y cualquier cosa que se hiciera en su contra estaba bien hecha". Reduccionismo y maniqueismo más infantil que Torrebruno cuando cantaba "tigres, leones serán los campeones..."
Manolo Más siempre ha sido un enchufadete que ha vivido como Dios de manera sorprendente, desde sus tiempos de casi adolescente en Antena 3 Radio, creo que era... Porque no va muy sobrado de talento comunicativo y su imagen no es la de Brad Pitt, precisamente.
Soler acabó con su chollo y desde entonces vive de hacer chanzas con Porky. De algo hay que vivir, y a falta de ganas de trabajar, bueno es imitar a un Dinio o a una Belén Esteban cualquiera. Hablemos públicamente de nuestros -ex, que eso da buenos dineros.
No te jode. De verdad, esta gente está trastornada. Han estado tan metidos alrededor del meollo que se les ha enfangado el cerebro y son incapaces de distanciarse y buscar un punto equidistante y minimamente objetivo. "Soler era malo y cualquier cosa que se hiciera en su contra estaba bien hecha". Reduccionismo y maniqueismo más infantil que Torrebruno cuando cantaba "tigres, leones serán los campeones..."
Manolo Más siempre ha sido un enchufadete que ha vivido como Dios de manera sorprendente, desde sus tiempos de casi adolescente en Antena 3 Radio, creo que era... Porque no va muy sobrado de talento comunicativo y su imagen no es la de Brad Pitt, precisamente.
Soler acabó con su chollo y desde entonces vive de hacer chanzas con Porky. De algo hay que vivir, y a falta de ganas de trabajar, bueno es imitar a un Dinio o a una Belén Esteban cualquiera. Hablemos públicamente de nuestros -ex, que eso da buenos dineros.
- jamacuco
- Mensajes: 745
- Registrado: 26 Ene 2008 18:36
Re: Medios de Comunicación vs VCF
La verdad es que ayer, Manolo Mas en la taula, me sorprendió positivamente. Le dio cierta animación y vivacidad a la ya casi siempre monótona y triste taula esportiva. Supongo de debe ser un periodista que en las distancias cortas y no formales (como una tertulia) debe mejorar bastante, pues mi opinión sobre él nunca ha sido buena.
Aún recuerdo (qué mayor soy!!! :( ) sus inicios en Antena 3 radio, un atropellado y "farfallós" peridista joven que tenía la papeleta de sustituir a Paco LLoret (Paco, aún de joven, era de lo mejorcito). En poco tiempo, dejé ese dial para buscar otro....
Más tarde (y no sé debido a qué meritos), M Mas pasó a ser Dircom y eventual speaker del VCF, haciéndolo de la forma més coenta i fallera posible. (Quizá por eso combinaba este trabajo con el de la Junta Central Fallera). Me acuerdo el hastío y repugnancia que me producia las infinitas repeticiones de "El probre Migué" en las celebraciones de la Copa del 99, cuando la gente lo que quería era cantar "Campeones, campeones" y "Valencia, Valencia", con todo el orgullo acumulado en 19 años. Y de eso el culpable fue Manolito Mas, que decidió que el porbre Migué era la canción de la copa. No se lo perdonaré nunca .....
Afortunadamente pasó a la historia en el VCF, y no sé por dónde andaba. Ayer, al oir que iba a intervenir me produjo un profundo rechazo inicial. Sin embargo reconozco que me sorpendió para bien (opiniones aparte, pues lo de Albelda es de traca) con un ritmo bastante dinámico en sus opiniones, y se comío con patatas a un cada vez más perdido Fran Guaita, que tiene el arrojo de declarar públicamente qué no entiende porque silban a Albelda o que el pobrecito Soriano en el fondo es un valencianista de cor..... Manda güevos.......
L
Aún recuerdo (qué mayor soy!!! :( ) sus inicios en Antena 3 radio, un atropellado y "farfallós" peridista joven que tenía la papeleta de sustituir a Paco LLoret (Paco, aún de joven, era de lo mejorcito). En poco tiempo, dejé ese dial para buscar otro....
Más tarde (y no sé debido a qué meritos), M Mas pasó a ser Dircom y eventual speaker del VCF, haciéndolo de la forma més coenta i fallera posible. (Quizá por eso combinaba este trabajo con el de la Junta Central Fallera). Me acuerdo el hastío y repugnancia que me producia las infinitas repeticiones de "El probre Migué" en las celebraciones de la Copa del 99, cuando la gente lo que quería era cantar "Campeones, campeones" y "Valencia, Valencia", con todo el orgullo acumulado en 19 años. Y de eso el culpable fue Manolito Mas, que decidió que el porbre Migué era la canción de la copa. No se lo perdonaré nunca .....
Afortunadamente pasó a la historia en el VCF, y no sé por dónde andaba. Ayer, al oir que iba a intervenir me produjo un profundo rechazo inicial. Sin embargo reconozco que me sorpendió para bien (opiniones aparte, pues lo de Albelda es de traca) con un ritmo bastante dinámico en sus opiniones, y se comío con patatas a un cada vez más perdido Fran Guaita, que tiene el arrojo de declarar públicamente qué no entiende porque silban a Albelda o que el pobrecito Soriano en el fondo es un valencianista de cor..... Manda güevos.......
L
- Clemenza
- Mensajes: 1867
- Registrado: 19 Oct 2007 17:12
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Es que Guaita piere cualquier cara a cara. Da igual el contertulio que le pongan enfrente, siempre va a ser él quien parezca más tonto y más plano.
- Reycob@
- Mensajes: 3005
- Registrado: 07 Feb 2007 18:13
Re: Medios de Comunicación vs VCF
El Ximo Ballesta es un sapo frustrado y un madridista. Un personajillo asqueroso que sólo echa mierda al Valencia.
Por cierto, me gustaría hacer una reflexión. Me hace gracia comparar a los periodistas "valencianistas" con los groguets del Villarreal, mientras los periodistas groguets son ultras a los que todo lo que hace el Villarreal les parece bien, "los del Valencia" sólo se dedican a echar mierda sobre el VCF a todas horas aunque vaya todo bien, si no hay mierda o polémica se la inventan.
Madre mía si llegamos a empatar o perder con el Sevilla....y el Villarreal juraría que no ganó. ¿Por qué en la Taula nunca ponen a parir al Villarreal como hacen todos los días con el Valencia?
Por cierto, me gustaría hacer una reflexión. Me hace gracia comparar a los periodistas "valencianistas" con los groguets del Villarreal, mientras los periodistas groguets son ultras a los que todo lo que hace el Villarreal les parece bien, "los del Valencia" sólo se dedican a echar mierda sobre el VCF a todas horas aunque vaya todo bien, si no hay mierda o polémica se la inventan.
Madre mía si llegamos a empatar o perder con el Sevilla....y el Villarreal juraría que no ganó. ¿Por qué en la Taula nunca ponen a parir al Villarreal como hacen todos los días con el Valencia?