SENTIMENT CHE

The Penis attack escribió: estás loco icon_wee

1º Bankia ya ha ganado con la gorra el recurso. Pero el juicio vuelve a empezar y el aval lo volverán a anular. Tienes un aval zombie en estos momentos. Si Bankia volviera a recurrir estarías otro año y pico o dos en el aire y sin cobrar, con más intereses de demora, con más deuda en la fundación a devolver.. que hemos pasado de 74 millones a 90 y en esas te podrías ir a 100.. enga ¡ Qué siga la fiesta !

2º Me la suda que te parezcan los bancos malosos y que por el mero hecho de estar nacionalizados tengan que cometer ilegalidades o hacer salvajadas para favorecer a tu equipo de fútbol. Cuando precisamente por estar nacionalizados y tener a los hombres de negro dentro NO PUEDEN SEGUIR HACIENDO LAS BARBARIDADES QUE HACÍAN ANTES. Por algo Bankia y los demás están deshaciéndose de todos sus clientes morosos vendiéndolos.

3º Y aquí el problema no es el VCF es la FUNDACIÓN, LA FUNDACIOOOOOOOOOOOOOOOON !! al VCF le refinanciarian con la gorra si no existiera la fundación y el club no tuviera que hacerse cargo de 90 kilos de deuda más, lo que hace insostenible su subsistencia. Una empresa con 85 millones de ingresos básicos no puede destinar 30 a pagar deudas y seguir como si nada.

Ya el colmo es que quieras que te inventen un aley ad-hoc y todo... oye pues vas listo

PD: Sigue en tu loca cruzada cuando hasta Aurelio Martínez suelta que la postura de Bankia es lógica y es lo normal y lo que haría cualquiera en su situación.

SoyTaronja escribió:Entonces los que sabéis perfectamente que estamos ante el principio del fin del Valencia ¿cómo os sentís? Me intriga lo que se siente al saber tan cláramente el futuro de una situación tan compleja.

SoyTaronja escribió:Entonces los que sabéis perfectamente que estamos ante el principio del fin del Valencia ¿cómo os sentís? Me intriga lo que se siente al saber tan cláramente el futuro de una situación tan compleja.

franvinya escribió: ¿ Cortito ? ¿ Loco ? ... Las descalificaciones personales no te dan más razón, pero entiendo que a falta de argumentos ...

Si, y tú sigue con tus infantiles sueños del bondadoso mecenas y el pobrecito banco.

Bankia ha ganado un recurso sobre la forma, pero no sobre el fondo. Ahora la jueza tiene que volver a juzgar y después el banco tendrá derecho a recurso ante el TSJ, que te hacía un poco más listo, pero veo que no das o no quieres dar para más.

Hemos pasado de 74 a 90 porque los anteriores gestores no han movido un músculo en 4 años por pagar, deberían dar alguna explicación, ¿ que esperaban ?¿ que pagara la GVA o que reventara todo y poder conseguir el patrimonio a la baja ?. Y todo esto con la complicidad del banco, que es el que ha estado dando patadas para adelante y no ha exigido ningún pago en estos 4 años, ¿ y ahora nos aprieta y en 6 meses o pagas, o te vendo ?.

Si el Valencia no es problema, que refinancie al Valencia, que después será más fácil encontrar un comprador para las acciones de la Fundación y más si hacen la quita de que se está hablando.

Aurelio:"Se presentaron 7-8 posibles compradores ante Bankia. Quedan 2 o 3 compradores que quedan finalmente y son muy solventes".

Aurelio:"No se venderá antes del 31 de diciembre pero será pronto. Hay ofertas reales, de comprador muy solvente".

Aurelio:"Creo q una de las propuestas finalistas ante Bankia es la de Amadeo Salvo".

franvinya escribió: En mí caso triste, cuando lo racionalizo, profundamente triste a la vez que rabioso y deprimido, pero luego está la parte irracional y esa mantiene la esperanza y el deseo de estar profundamente equivocado.

The Penis attack escribió:

Gartenzwerg escribió: Hace años que lo que le pase al VCF me chupa un huevo, y parte del otro

Sagan escribió:Como elijan a Salvo foroche implosiona

Mario Alberto escribió:
+1

Pero no hace tantos años en mi caso. Creo que empecé a desengancharme en la última de Unai.

SoyTaronja escribió:Entonces los que sabéis perfectamente que estamos ante el principio del fin del Valencia ¿cómo os sentís? Me intriga lo que se siente al saber tan cláramente el futuro de una situación tan compleja.

Sagan escribió:

Capitán Renault escribió: Pues yo no sé si estamos ante el principio del fin del Valencia, pero lo que es casi seguro es que estamos ante el principio del Valencia como yo lo he conocido y como yo lo siento. Porque al igual que comentaba Mario Alberto en otro hilo, si ahora nos como un jeque y se dedica a fichar Cristiano Ronaldos y Falcaos, para mí dejará de ser mi Valencia, ese que con sus armas hizo hincar la rodilla a los galácticos y consiguió meterse en dos finales de Champions, para convertirse en el juguetito de un multimillonario.
Y a mí el fútbol, sin el componente pasional de que juegue mi equipo, no me gusta. Así que probablemente signifique que deje de ver fútbol.

Eärendil escribió:Yo tampoco sé como acabará esto exactamente, pero a priori la cosa no pinta bien. Actualmente no somos un equipo atractivo ni a nivel deportivo ni rentable a medio plazo (mucha deuda, proyectos inacabados con necesidad de inyección de capital...)

En estos casos siempre presumo lo peor. Si sucede así lo asimilas bien, estabas preparado. En cambio si al final sale la cosa bien (o medianamente bien), pues el susto no ha sido "pa" tanto.

Aurelio Martínez escribió:"Bankia va a acelerar al máximo para vender rápido"

"Una vez Bankia abre el proceso de venta el pasado martes, durante la junta general de accionistas, querrá acabarlo cuanto antes y por tanto, va a acelerar al máximo para poder vender rápido, Lo hará de manera rápida aunque hay que tener en cuenta que hay que articular un proceso de venta de bastantes millones y eso no se hace en dos días y nos consta que hay ofertas solventes, y avanzadas. Hay varias solventes "

"Habian 7 u 8 inversores y después Amadeo trajo tres o cuatro de Qatar, China, etc. Entonces de ese proceso de selección hay dos o tres que tienen un proyecto y los otros, honestamente no, sólo quieren buscar gangas. No se quienes son, pero se que hay varios, y como nos implica no quiero ni conocer su identidad para no sentirme influido. Yo no conozco la propuesta de Amadeo Salvo pero me parece que alguna de ellas seguro que está entre las finalistas”, fueron las declaraciones de Aurelio Martínez.

"Hemos estado discutiendo si nos vamos pero nos quedamos a intentar vigilar, dentro de lo que podamos, que la venta de las acciones que en este momento Bankia tiene articulada como así dijo en la junta de accionistas, entonces queremos vigilar que el candidato elegido sea el que mejor se ajuste a los intereses del Valencia. Hay muchas cosas que resaltar en ese proceso, el cuerpo nos pide a todos marcharnos pero creo que debemos vigilar el proceso para que si el candidato elegido es malo, pues decirlo y explicar porque"

"Para nosotros un candidato bueno es una persona que no solo libere la deuda de la Fundación sino que garantice un proyecto deportivo, una actividad social, que capitalice el club, etc. Un proyecto que venga a beneficiarse exclusivamente del patrimonio del Valencia no encaja y lo diremos"